Ma enda poolt käiksin mõned mõtted välja:
1) Pilte võiksime ikkagi jooksvas kuus teha ja saata - seda originaalsem see toode lõpuks tuleb (nett on ilusaid pilte täis aga oluline on need pildid ikkagi ise teha). Sama lugu ka vanemate piltidega, mina neid isiklikult konkursile ei sooviks sest mugavustsooni ei saa me ka päris laskuda.
2) Hääletamises tuleks samuti olulisi muudatusi teha. Teeksin ettepaneku hinnata kas ainult ühte pilti või siis kolme pilti (1-soovin kalendrisse, 2-kalendri vääriline, 3-kalendri vääriline).
Miks see hea on, nimelt siis ei saa kellegi vastu hääletada vaid saab kellegi poolt hääletada, mis on juba olemuselt heasoovlik!
3) Võidupildist teeb mõni agar pilditöötleja 3-erinevat versiooni ja selle tulemusena otsustab žürii, missugune versioon trükki läheb. Siin saab ka üllatusmomenti tekitada selle näol, et lõppversioon ei ole avalik enne reaalset kalendrit nägemata.
4) Kalendri formaat võiks muutuda pisut teiseks:
1.
* Spiraalköide
* Riputusaas
* Staatiline kuupäeva märkija
2. ... ivometsal oli idee selline kalender teha, millel on pilt ja kuupäevad omavahel sõltumatud (igas kuus võib olla seesama pilt mis on meeltmööda)
