Eesti Saabiklubi foorum

ENESEHARIMISEKS, mõned eesti keele grammatika näited (ärge pange pahaks)::facts:

vale: kellede-millede
õige: kelle-mille (ka mitmuses rääkides!)

vale: kellegil-millegil
õige: kellelgi-millelgi

vale: kellegiga-millegiga
õige: kellegagi-millegagi

vale: kellegile, millegile
õige: kellelegi, millelegi

vale: kappgi, kassgi, kurtgi
õige: kappki, kasski, kurtki

vale: mõtetu
õige: mõttetu

Algselt postitas: ml
ENESEHARIMISEKS, mõned eesti keele grammatika näited (ärge pange pahaks)::facts:

vale: kellede-millede
õige: kelle-mille (ka mitmuses rääkides!)

vale: kellegil-millegil
õige: kellelgi-millelgi

vale: kellegiga-millegiga
õige: kellegagi-millegagi

vale: kellegile, millegile
õige: kellelegi, millelegi

vale: kappgi, kassgi, kurtgi
õige: kappki, kasski, kurtki

vale: mõtetu
õige: mõttetu

Ja kui meelde ei jää, kudapidi need gagi-giga ja gile-legi käivad, siis referentsiks on hea sõna "kass" ehk siis kassilegi, kassigagi, kassilgi jne Ei saand vist väga naljakas tegelt

Algselt postitas: ml

vale: mõtetu
õige: mõttetu

VALE
mõlemad vormid on õiged

Algselt postitas: Eleri

Algselt postitas: ml

vale: mõtetu
õige: mõttetu

VALE
mõlemad vormid on õiged

Ei kommentaari!
Kontrolli ise järele ÕS-ist.
http://www.keelevara.ee/login/?d=qs1999&q=
EDIT: mind on juba pikemat aega hämmastanud selle sõna massiline valesti kasutamine. Toksi Googlisse "mõtetu" ja mis tuleb.. no hakka või endas kahtlema.

Loodan, et adminnid teevad spliti ning saabneti rahvas saab hakata süümekateta puhastama kallist emakeelt. Saab end välja elada väheke.

On sõnad "enne" ja "ennem". Teist kasutatakse ülitihti esimese asemel. Mitte ainult siin foorumis.
1. enne - varem. Nt: Enne mõtle, siis ütle. Enne lõunat. Enne oli autoks tonnine, nüüd on 9-5.
2. ennem - pigem. Nt: Ennem joon kaks liitrit keefiri kui pitsi petti. Ennem käin jala kui sõidan mittesaabiga.

Need on asjad, mis meeles. Samas ei ole ma ise suutnud 30 aastaga endale selgeks teha, millal öeldakse "kaas" ja "kaan". Sama jama "millegilegiga". Ühel hea keelevaist, teine oskab viiulit, kolmas jagab autoteemat, neljas oskab kõike. Sooh.

Minu filoloogist naine käsib mul ainsuses alati "kaas" öelda, sest verd ta ei ime. Aga split tasuks küll teha.

EDIT: Muide on ta vahest ise kah üht-teist siin foorumis lugenud ning imestanud üldise kirjapildi korrektsuse üle

Ma loodan et ei mäleta täiesti valesti, kuid keelereformiga said lubatuks mõlemad kirjapildid.

Algselt postitas: Nastix
Minu filoloogist naine käsib mul ainsuses alati "kaas" öelda, sest verd ta ei ime. Aga split tasuks küll teha.

EDIT: Muide on ta vahest ise kah üht-teist siin foorumis lugenud ning imestanud üldise kirjapildi korrektsuse üle

siis sul naisega vedanud
vabandust OT aga nõpud ei seisa paigal

Keelenormid on üldse vabamaks läinud. Mina mäletan kooliajast selliseid reegleid nagu:
1. tallinna kilud, rootsi kardinad jne. väikse tähega....nüüd suurega
2. eristati tugevalt sõnu õieti ja õigesti...väidetavalt olla ka see nüüd vabaks antud
3. minu käsi ei tõuse kirjutama sõna "pensjon", väidetavalt olla ka see nüüd lubatud

....ühesõnaga, kiriutake kuda tahade, k6ik on 6ike...

aitäh tähelepanu eest!

"näitex yxkord pygati zebral karvasi"
see on eriti ilus ja lubatud emakeel(on ikka vää):red:

"Kui ka" ette koma muidu ei panda, aga mina tahaks jälle koledasti panna
"Üksteisega" võib öelda ka siis kui tegu ainult kahe inimesega. Muidu oli lubatud öelda näiteks: "...rääkisime teineteisega".
"Ma tegin asja õigesti mitte õieti"...sellega eksitakse. Kas nüüd siis tohib mõlemit kasutada?
Noored miskipärast pelgavad F-tähte. Kirjutavad näiteks "trahvo", kuigi peab olema "trafo". Samas keegi ei kirjuta "professor" asemel "prohvessor"...

Need asjad on meelde jäänud.

Oma ja enda olid kah vanasti kindla koha peal.1. kasutati koos nimisõnaga ja 2. koos tegusõnaga.

Algselt postitas: Nastix
EDIT: Muide on ta vahest ise kah üht-teist siin foorumis lugenud ning imestanud üldise kirjapildi korrektsuse üle

vahest - ehk, äkki, võib-olla. Näiteks "Vahest on viga karbussis?"
vahel - mõnikord. Näiteks "Muide ta on vahel ise kah üht-teist siin foorumis lugenud"; "Viga on vahel karbussis"

Algselt postitas: roomlane

"vahest on viga rooli ja tooli vahel?"

Vahel tõesti, aga üldiselt, keni muni!

Käes august, august vaatas välja August. Teisest august vaatas välja teine August...jne
Lihtsalt vahepalaks

Ärme nüüd lapsikuks muutugem:wise:

Algselt postitas: sebastian
"Kui ka" ette koma muidu ei panda, aga mina tahaks jälle koledasti panna

Kooliajast nagu mantra meelde jäänud: "ja, ning, ega, ehk, või, kui ka ette koma ei panda". (Antud juhul võib, sest tegu on loeteluga.. ).

Aga üldiselt, mida aeg edasi, seda rohkem ma oma keelekasutust jälgin. Eriti just kirjutades.

Algselt postitas: kaarel

Samas ei ole ma ise suutnud 30 aastaga endale selgeks teha, millal öeldakse "kaas" ja "kaan". Sama jama "millegilegiga".

Kellelegi - kellegile saab lihtsalt meelde jätta karuga: on karulegi ja karu kile See gile sõna lõppu ei sobi.

Algselt postitas: Cyber
Kooliajast nagu mantra meelde jäänud: "ja, ning, ega, ehk, või, kui ka ette koma ei panda". (Antud juhul võib, sest tegu on loeteluga.. ).

Mõnel juhul võib kõikide ees koma olla, aga viimase kahega pole selleks väga keerukat konstruktsiooni vaja:
"Opel pole parem kui Saab." - koma ei ole
"Tõenäoliselt tulen, kui midagi muutub, siis helistan" - on koma

"See pole ka teise nurga alt vaadates mõistlik" - koma ei ole
"Mina teibituununguga ei tegele, ka naabri hoovis pole sellist tegevust märganud" - on koma

Kirjavahemärkide kasutamisel proovin tavaliselt sellest lähtuda: http://www.opleht.ee/Arhiiv/2002/01.02.02/aine/2.shtml
(kui kõik meelde jääks, aga kus sa sellega )

napoleon, seal mu lauses on "kui ka" mitte "kui"... "Kui" ees üldjuhul siiski käib koma. "klassik kui ka tonnine..."

Sebastiani link on hea, seal täpselt seesama mantra..

Ei tahaks küll kolleegi kallal norida aga:

vale: lihdsalt
õige: lihtsalt

;)

Algselt postitas: Cyber
napoleon, seal mu lauses on "kui ka" mitte "kui"... "Kui" ees üldjuhul siiski käib koma. "klassik kui ka tonnine..."

Sebastiani link on hea, seal täpselt seesama mantra..

Minu viga... kuna see jutumärkides polnud, siis eeldasin automaatselt, et koma puudumine kui ja ka vahel oli näpukas;)
"Kui" ees käib üldjuhul koma siis, kui see kõrvallauset alustab. Mõnda näidet võib vaadata ka siit.
Samast kohast võib vaadata ka tüüpsõnu, õiget kirjapilti jms.

Edit: tekkis üks huvitav küsimus - kuidas on õige kirjutada foorumi kasutajanimed? Kas alati sel kujul, nagu kasutaja selle ise registreerimisel kirjutas või analoogselt pärisnimele suure tähega?

"õ" läbisõit

Algselt postitas: napoleon
Edit: tekkis üks huvitav küsimus - kuidas on õige kirjutada foorumi kasutajanimed?

Ja kuidas käänded on? Üks keerulisemaid nimesi on IMHO "krss". Kas lähtuda sõnast kärss ja käänata-väänata nagu kärss-kärsa-kärssa või hoopis krss-krssi-krssi?