ok =)

Algselt postitas: sookoll
selles suhtes, et kumb parem-turboga või ilma, pead sa ise otsusele jõudma, viimane kulukam remontida muidugi.

mida sa siis silmas pidasid? viimasena sul on turboTA =) Sa siis tahad o^elda, et turbot remontida on odavam va^?:freak:

Algselt postitas: suur 2002-2003 ei pandudki wikipedia andmeil 9-3'le veel 1,8 mootorit. Production 2003–present Body style 2-door convertible 4-door sedan 4-door station wagon Platform GM Epsilon platform Engine 1.9 L diesel I4 1.8 L Ecotec I4 2.0 L Ecotec I4 2.8 L LP1 V6 keegi meist loeb vist val...

kas valida on parem turbo või siis hingavat? ja siis küsimus veel- siin foorumis ühe silmaga lugesin midagi selle kohta, et osadel on rihmad ja osadel ketid (kõlab rumalalt)- mis on selle juures kõige olulisem vahe ja mis parem on ja miks =)
Läks täitsa segaseks:freak:

Huvitab SAAB 9-3, 2.0 või siis 1.8, 2002-2003a. Eriti nendes ei jaga, nii et tahaks kõiki nõuandeid ja soovitusi kuulda, plussid/miinused jne.

Ettetänades