Ei. Loomulikult. Lennukid on toredad. Lendureid ka leiduks. Mutrivillusid ka, kes keeraks mooturis kruvi.
Aga endiselt taandub asi rahale maha... Ja kahte hävitajat ei ole lihtsalt mõtet pidada... neil ei ole absoluutselt mitte mingit funktsiooni, peale raha raiskamise ja kelkimise lätlaste nina all: nää, meil on lennukid... nänänääänä...
Sest reaalne oht tegelikult on siiski idast... Ja kaks lennukit meid ei päästa. Kui suur karu otsustab kallale tulla ja ta teab, et meil on hävitajad, siis ilmselgelt saadetakse peale kõigepealt eskadrill suhhaarikuid, kes me kaks gripenit enne rajalt maha võtavad, kui keegi 'Mää' jõuab teha. Tegelikult see kehtib ka mis iganes militaarse riigi puhul.
Lahenduseks on see, et meite kiired lennukid tuleb hoida koguaeg pauguvalmis, lendurid laksu all, et istuvad ööd-päevad silm punnis lennuki kõrval... puhuks kui oht peaks tekkima. Sest kui lennukid on angaaris... ja suhhaarikud piiri ületavad, siis on raketid enne kaelas, kui kutid oma lennukitega stardirajale jõuavad...
Ühesõnaga. Soetame kaks hävitajat ja las pensiokad imevad käppa, mis neile ikka raha anda, surevad nagunii maha. Noortel inimestel tervis korras, saavad laste kasvatamisega ikka hakkama...
ei, ma lõpetan nüüd lolli jutu ära jälle.
Rootslaste vanad SAABid Eestisse
Näe, ma mõtlesin, et ma puhta ebapatriootlik näss ja üksi oma mõtetega aga paistab siiski olevat sama mõtlemisega kodanikke.
Just nimelt see muudab nende lennukita ülalpidamise (kulud on veel omaette teema) mõtetuks, et kui batja Moskvas käsu annab siis meie kotkad ilmselt ei jõua veel pultigi hüpata kui kogu EV lennuvägi pilbastatud on. Ja pole vahet kas on meil neid aparaate 2 või 200, territoorium meil na väike. Täna kus piltlikult orbiidilt on võimalik vaadata kas su kulmud on kammitud või mitte, pole ka mõtet loota, et suudaksime mingi hyper-super salajase/maa-aluse/vms. aerodroomi rajada ilma tiblade teadmata. Inimfaktorist rääkimata - kui a la Läänemaa mees sellist objekti ehitama hakkab siis hiljemalt nädala pärast kirjutab ka Võru Teataja samal teemal.
Ehk siis - sellele papile on võimalik leida paremat kasutust, EV elades muidugi ei oma illusioone, et see parem kasutus leitakse. Pigem isegi halvem.
Just nimelt see muudab nende lennukita ülalpidamise (kulud on veel omaette teema) mõtetuks, et kui batja Moskvas käsu annab siis meie kotkad ilmselt ei jõua veel pultigi hüpata kui kogu EV lennuvägi pilbastatud on. Ja pole vahet kas on meil neid aparaate 2 või 200, territoorium meil na väike. Täna kus piltlikult orbiidilt on võimalik vaadata kas su kulmud on kammitud või mitte, pole ka mõtet loota, et suudaksime mingi hyper-super salajase/maa-aluse/vms. aerodroomi rajada ilma tiblade teadmata. Inimfaktorist rääkimata - kui a la Läänemaa mees sellist objekti ehitama hakkab siis hiljemalt nädala pärast kirjutab ka Võru Teataja samal teemal.
Ehk siis - sellele papile on võimalik leida paremat kasutust, EV elades muidugi ei oma illusioone, et see parem kasutus leitakse. Pigem isegi halvem.
Sorry MadMan aga pee ette keeramisel ja ratsionaalsel mõtlemisel on päris üüratu vahe. Eelpool öelduga ei maininud ma enda arvates kuskilt otsast, et peaks vabatahtlikult EV tibladele loovutama. Küll aga (taas enda arvates) toetasin ideed nende Grippenite omamisele kuluva raha vähe mõistlikumalt rakendada.
Silm-silma ja hammas-hamba vastu on üllas idee a krdi raskelt teostatav kui teine pool on meie lennuväe sodiks teinud ja siis ülbitsevad taevas kuna meil papp kulus lennukite pidamisele ja kasvõi eelpool mainitud õhutõrjevahendeid napib.
Mu point on ehk kohmakalt sõnastatud aga kes tahab saab aru.
Silm-silma ja hammas-hamba vastu on üllas idee a krdi raskelt teostatav kui teine pool on meie lennuväe sodiks teinud ja siis ülbitsevad taevas kuna meil papp kulus lennukite pidamisele ja kasvõi eelpool mainitud õhutõrjevahendeid napib.
Mu point on ehk kohmakalt sõnastatud aga kes tahab saab aru.
Maapealsed õhutõrje-raketisüsteemid ei ole mingi imerohi ja kui vaadata lähiajaloos tagasi, siis Iraagis ja Afganistanis likvideeriti need kõigepealt (õhuvägi oli juba niigi liiva alla maetud). Ühe väeliigi eelisarendamine lõpeb enamasti krahhiga ja lisaks maapealsetele süsteemidele on vaja ka lennukeid. Üleüldse on vaja miljonit asja (insenertehnikat, ujuvvahendeid jne jnt) - kõigele tuleb küüned taha saada ja sõdurid nende peal välja õpetada. Eesti mereväe rõhuasetus miinide koristamiseks ntx on minu arust veidi vildakas - leedukad sihivad rohkem raketikaatrite poole.
OK, nüüd sa matad mind ära aga tõsine küsimus - eeldades, et kõik relvakandvad mehed võtavad tuki ja meil on merevägi ja lennuvägi ja kõik muud jutud - kas pead reaalseks, et Eesti on võimeline tiblastani tagasi lööma? Et venelased on II maailmasõja aegadest mõtlemist arendanud ja ei veere lõpuks ikkagi massiga üle?
Erinevalt Tsetseeniast/Afganistanist pole meil just kuigi palju raskesti ja väga raskesti läbitavat maastikku kuhu pakku pugeda.
PS: Correct me if i'm wrong aga kas mitte venelaste koptereid-lennukeid Afganistanis lademete viisi suht lihtsakoeliste Stingeritega alla ei kõmmutatud.
OT lõpetuseks ka teemasse - nagu täna lugeda võis siis arvasid hoopis meie poliitikud, et svenssonitel jääb lennukeid kümnete viisi üle. Svenssonid ise nagu selle faktiga kursis ei paista olevat :D
Erinevalt Tsetseeniast/Afganistanist pole meil just kuigi palju raskesti ja väga raskesti läbitavat maastikku kuhu pakku pugeda.
PS: Correct me if i'm wrong aga kas mitte venelaste koptereid-lennukeid Afganistanis lademete viisi suht lihtsakoeliste Stingeritega alla ei kõmmutatud.
OT lõpetuseks ka teemasse - nagu täna lugeda võis siis arvasid hoopis meie poliitikud, et svenssonitel jääb lennukeid kümnete viisi üle. Svenssonid ise nagu selle faktiga kursis ei paista olevat :D
Natsi-Saksamaa armee - olles elavjõus ja tehnikas üle 2x vähemuses - vallutas NSVL Euroopa osa, Soome Vabariik pidas NSVL masendavalt ülekaalukaid vägesid kinni pikki kuid ja meie NATO-liikmena sügame kukalt mingi ülespuhutud kolossi ees? :gun:
Afganistanis lasti tõesti mõningad lennukid ja koperdised alla, kuid tehti seda lühikese maa pealt ja üldiselt valiti hetk, kus lennuk või koperdis oli kas startimas või maandumas.
Rootslased teavad asjast niipalju: Aftonbladet
Ma küll svenssonite keelt ei tönka, aga sõnad "Gripen" ja "Baltikum" on seal sees...
Siin väideldakse antud teemal: Militaar.net
Afganistanis lasti tõesti mõningad lennukid ja koperdised alla, kuid tehti seda lühikese maa pealt ja üldiselt valiti hetk, kus lennuk või koperdis oli kas startimas või maandumas.
Rootslased teavad asjast niipalju: Aftonbladet
Ma küll svenssonite keelt ei tönka, aga sõnad "Gripen" ja "Baltikum" on seal sees...
Siin väideldakse antud teemal: Militaar.net
Nii. Tähendab. Lennuvägi ei päästa, laevad ei päästa, raketid ei päästa. Ainuke lootus tegelikult eesti kaitseväel on see, et nad koolitavad tõsiselt hästi välja partisaniüksused, kes siis hooga kohe metsa panevad kui kallale tungitakse. Ja siis kukuvad soode pealt ajusid nöökima.
Lennuvägi antud kontekstis oleks puhtalt raha raiskamine ja mõttetus... selle raha võiks raisata näiteks kaitsejõududele mõningate padrunite ostmiseks, et ajateeniad rohkem kui 9 pauku nooreajal teha saaks :P
Ja kui sinna ei raatsi, siis kurat maksku päästjatele ja smurfidele palka, siis äkki viimased ei istu 24/7 märjamaa pensukas ja ei nöögiks lihtrahva ajusid 3kmh kiiruse ületamisega
Ja äkki läheb siis ka keegi tuletõrjujaks millegi muu, kui puhta patriotismi pärast.
Lennuvägi antud kontekstis oleks puhtalt raha raiskamine ja mõttetus... selle raha võiks raisata näiteks kaitsejõududele mõningate padrunite ostmiseks, et ajateeniad rohkem kui 9 pauku nooreajal teha saaks :P
Ja kui sinna ei raatsi, siis kurat maksku päästjatele ja smurfidele palka, siis äkki viimased ei istu 24/7 märjamaa pensukas ja ei nöögiks lihtrahva ajusid 3kmh kiiruse ületamisega
Ja äkki läheb siis ka keegi tuletõrjujaks millegi muu, kui puhta patriotismi pärast.Jälle eestlastele tüüpiline vingumine ... ei saa ... liiga kallis ... niikuinii pole kasu ...
SAAB küll kui hästi tahta ... ei ole see Eesti nii vilets midagi. Kui on head mehed ja hea tehnika siis võib palju ära teha. Ja ärgem unustagem et Gripen on siiski tunduvalt moodsam ja odavam pidada kui amide sama klassi F-id.
SAAB küll kui hästi tahta ... ei ole see Eesti nii vilets midagi. Kui on head mehed ja hea tehnika siis võib palju ära teha. Ja ärgem unustagem et Gripen on siiski tunduvalt moodsam ja odavam pidada kui amide sama klassi F-id.