Teha tehnika osas vestlusringid mudelite kaupa

[Trollhattan]

Olen surfanud siin päevade kaupa ja paras pea valu on leida üles konkreetse mudeli kohta käivat infot. Proovisin leida klassiku tüüpvigade kohta infot ja pidin lappama lugematul arvul postitusi pealkirjadega à la käiguskast jupsib, õli tilgub, suhteliselt konkreetne oleks, et näiteks klassiku käigukasti arutatakse klassiku rubriigis, kuigi ilmselt 9000 on sama kast, kuid NG on teistsugune. Pole samas veel tehniliste üksikasjadega kursis, sest siiani 9-5 suhteliselt hästi kestnud ja 9000 aega enam ei mäleta, peale seda, et väga kulukaks läks pidamine.

[Ryhkija]

Ei näe mõtet jooksvate asjade mudelite kaupa lahku tõmbamisel, keeruline kah, sest ikka satub sisse põikeid ühelt mudelilt teisele ühe teema piires.
Kui seda kusagil teha, siis tarkuseterade all.

[stennadi]

Ei poolda ka seda ideed. Pealegi teatud sõlmed, iseärasusesd eri mudelitel samad.

[MadMan]

selguse huvides võiks olla küll generatsioonide kaupa.
96 ja vanemad, 90/99/900, 9000, NG900/OG9-3, NG9-3, 9-5, 9-7X/9-2X

[Cyber]

No ettepanek tuleks tegelikult läbi mõelda. Kunagi jätsime me selle tegemata, sest leidsime, et hetkel pole ei kasutajaid nii palju ega ka postitusi. Aga vaat', mis sellest nüüdseks saanud on..:P Tol ajal oli vist kolmandik praegustest postitustest ja ehk ka kolmandik kasutajaid.

Samas tekib järjekordne küsimus, kes vanad teemad uue jaotuse järgi ära jagab..:evil:

Üheõnaga lühidalt, et kui mingi hetk kokku saab siis arutab. Aga väga kiiret lahendust ma hetkel ei ennustaks. Saabneti asjad liiguvad tavaliselt aeglaselt kuid see eest aeglaselt..:)

[stennadi]

Sobiks mingi selline variant, et Foorum oleks jaotatud: Vanad teemad ja siis mingist kuupäevast alates sorteeritult.
Mitte mingil juhul ei tohiks vanu teemasid ära kaotada, liiga palju väärtuslikku infot läks seljuhul kaotsi.

[MadMan]

üldiselt on kõigil teemadel algatuseks mingi kindel masin/generatsioon - seega saab kategoriseerida ja osad teemad vajadusel mitmeks lüüa. vanu asju ära kaotada ei tohi tõesti. kokkutulekul võiks väikese ümarlaua teha sellel teemal.

[mts]

ei oska muidugi öelda,palju selleks koodida vaja on ja kui jube töö see võiks olla,aga üks lahendus oleks igale teemale tekitada võimalus panna külge tag või mingi ID või liiginimetus,mille abil saab otsingus kätte leida siis näiteks just konkreetse generatsiooni(magu MadMan välja pakkus) teemad.
oleks edasine asi paremini hallatav ja vanad teemad saaks samuti paika panna.

[suur]

Algselt postitas: mts
ei oska muidugi öelda,palju selleks koodida vaja on ja kui jube töö see võiks olla,aga üks lahendus oleks igale teemale tekitada võimalus panna külge tag või mingi ID või liiginimetus,mille abil saab otsingus kätte leida siis näiteks just konkreetse generatsiooni(magu MadMan välja pakkus) teemad.
oleks edasine asi paremini hallatav ja vanad teemad saaks samuti paika panna.

Ah, et valid kohe alguses checkboxi, et juttu tuleb 900'st ja kui teema keskel on asi sujuvalt 99 või 9000 peale üle läinud, siis saaks vastavate masinate tag'id ka veel lisada? Mõte täitsa mõistlik, aga teostus vist oluliselt keerulisem, kui lihtsalt erinevatesse "kataloogidesse" teemad jaotada.
Targad, kuidas on, kas erinevates alajaotistes saab samaaegselt ühele ja samale teemale viidata? Noh et on stiilis vaid üks teema, mille pealkiri on näiteks näha nii 900 kui 9000 teemas.

[Cyber]

Tähendap... see on nagu autode aretamisega, piisava raharulli olemasolul on kõik võimalik..;) Antud softil neid võimalusi pole ja ilmselt ei tule ka. Asi läheks kole keeruliseks. Isegi kui keegi selle valmis progeks, siis järgnev teemade jagamine läheks juba keeruliseks. Päris juuksekarva lõhki ka ei maksa ajada siin. Rohkem distsipliini postitajatelt, et ei kisu teemast eemale asja.

[Nastix]

Volvo klubi foorumis nägin sarnast mudelite järgi alateemateks jaotamist.

[qdwin]

Olen Trollhattaniga täiesti nõus, uutel huvilistel võib raske olla.
Enne kui postituste arv üle pea kasvab, võiks mingi väikse revolutsioonikese välja mõelda küll. Kuidas teemasid seejärel jagada, eks ta üks õllekõrvane käsitöö ole. Kas see jagamine peab olema just selline nagu soomlastel http://www.saabclub.fi/phpBB2/ või veel detailsem (hullem) nagu inglastel, tont seda teab. Isegi soome foorumis on otsing aegajalt peavalu. Näiteks tonnise tarbeks performance alast otsides, tasub tõsisemalt kaevata hoopis OG, 9-3 ja styling&tuning (need kaks ei sobi ju üldse kokku) teemasid.

Uitmõte: oldtimerid ehk iludused, klassik 90 ja 99, 900 NG, 9000, 9-3, 9-5 (või mõlemad kokku). Väga tahaks kokku panna NG ja 9-3 (mis oli enne SS ja SC tulekut).

Ehk teeks ka alajaotuse "olid see Sina" või pigem "keda ma kohtasin?". Aegajalt ristmikul jobutades olen nii mõnegi saabimehega tükk aega mokk töllakil tõtt vahtinud. Tahaks teada kes see oli, näiteks peterburi teel kohtan ma päris tihti üht soliidset härrat sedaankerega 9000 roolis. Tahaks nagu meest tervitada aga näe ei julge.

EDIT: Õnneks ei tea ma foorumi softist midagi ja seega on mul ajaloo jagamise kohapealt lihtne soovitusi tekitada.

[suur]

Algselt postitas: qdwin
Õnneks ei tea ma foorumi softist midagi ja seega on mul ajaloo jagamise kohapealt lihtne soovitusi tekitada.

Softi mittetundmine ongi sinu, minu ja paljude teiste eeliseks. Asja olemuse tundmine ei pärsi mõttelendu.

Võin lihtsa näite tuua. Ühest TTÜ ehitustehnika lõpetanust ei saa kunagi head arhitkti, sest tema teadnised konstruktsioonidest piiravad oluliselt mõttelendu. Arhitekt ei tea konstruktsioonist väga palju midagi ning joonistab/joonestab lahtise käega ehitustehnikule esialgu konstruktsiooniliselt võimatut tunduvat maja. Kusjuures enamus neist arhitektuuriimedest seisavad ju ometi püsti.

[miku]

Vabandan, et OT, aga need arhitektuuriimed vajuvad kokku/lagunevad laiali esimese looduse stiihiaga, a ka räme lumesadu Vabandan veelkord OT pärast.

EDIT: Samas teemasse ka. Tähendab, mis takistab tekitamast vestlusringe a la Mootor Väljalase ja Muu Kamm, kuid pealkirjaks oleks:

Mootor, Väljalase ja Muu Kamm (90, 99, 900 classic)? Herrade administraatorite laiskus? Eks ta muidugi kirjuks läheb, ei eita..

[Cyber]

Praegune soft võimaldab teha 3 kihti. Kategooria (meil Klubi, Tehniline, Osta-Müü-Vaheta jne...) siis foorum (meil Ametlikud teated, kokkutulekud jne...) ja siis alamfoorum, mida meil hetkel kasutuses pole. Niiet, tegelikult õnnestuks küll üks kiht veel teha ja Foorumid nimetada mudelite järgi ning sinna alla teha alamfoorumid à la Veermik, Mootor, jne.

Aga ma veelkord mainiksin, et vajab mõtlemisaega ja hilisemat ressurssi asi õigesti paika panna.

[suur]

Iseenesest olen ka Madmani pakutud jaotusega sisuliselt rahul. Pakun välja sellise jaotuse:

*vanad saabid-küülikud - 96 ja sellele eelnenud mutukad
*Klassikud - 900OG, 99, 90 (need enam vähem tehniliselt sarnased)
*900NG, 9000, 9-3OG? (9000 ja 900ng on üsna samas ajajärgus. Võib sisuliselt ka laiali lüüa)
*uued - 9-5, 9-3NG

Tegelikult on esimesed kaks punkti üsnagi loogilised ja kindlad. Läbi tuleks mõelda 9000, 900NG, 9-3, 9-5 ja 9-7 jaotamine.

[MadMan]

Mina asja kolmekihiliseks ei ajaks. Piisab generatsioonide kaupa jagamisest ja iga teema kõrval märkest, mis kategooriasse see kuulub - nagu Hinnavaatluse müügiteemad. Ntx selline teema: "Kriiksub nagu vana sohva : Veermik" või "Mootor suitseb : Mootor".

[qdwin]

Algselt postitas: krss
Praegu öeldakse aga, et teemasid on nii palju ja kes neid ENAM jõuab ümberjagama hakata...

No siis tuleb lisa vabatahtlikke leida kes omas valdkonnas paremini ujuda oskavad. Arvan et praegu on viimane aeg midagi päästa või muuta.

[mts]

einoh, ega siin väga midagi leiutada olegi. tuleb lihtsalt otsustada,kas ehitada mingi liigitusjubin,või hakata teemademassiivi juppideks jagama.
vastutustundlikke kodanikke on siin foorumis piisavalt,niiet lihtsalt anda andminniõigused ja tööjaotus kindlax määrata, ning tuld.. :)

[suur]

Algselt postitas: mts
einoh, ega siin väga midagi leiutada olegi. tuleb lihtsalt otsustada,kas ehitada mingi liigitusjubin,või hakata teemademassiivi juppideks jagama.

Ma arvan, et nii kõvasid mehi siin pole, kes sisu analüüsiva jubina valmis ehitaksid. Tihtipeale on ühes ja samas teemas juttu erinevatest mudelitest. Usun et säärast küberneetilist mootorit on ikka päris-päris raske välja mõelda, mis teema kõige õigemasse rubriiki tõstab. Eks selle tõstmisega ole nii, et tuleb vaikselt hakata nokitsema kui asi otsustet. ega see 4 lehte teemasid midagi NII üle mõistuse ka grupeerida pole. 20 lehekülge teemasid oleks juba raskem.

[Cyber]

"Mootor, ülekanne, väljalase"... 15 lehekülge.. 610 teemat..:P Shallallaaa

Ja Krss. Eiole öelnud ENAM ei jõua..;) lihtsalt töömahukas... otseselt ju vastu ei vaielnud..:)

[miku]

nnnohhh... PHP skriptikud... võtavad iseseisvalt miski notepädi pihku ja kukuvad kirjutama üiks pisike skript, mis siis käib postitused läbi ja otsib miskeid stringide patterneid... a la 9000, 9-3, 93 jne.

Minuarust õpetati TTÜ-s isegi miskeid algoritme, mis siis tekstist kõik sõnad välja otsib.

99.9% kindel, et kui on tegemist tehnilise postitusega, siis on seal raudselt sees mark...

ja siis teep üks pisike INSERT ja/või UPDATE, paras selline ülikooli esmakursuslase näpuharjutus :P

Aga mis ma ikka siin demagoogitsen... ilmselt ise oleks viimane, seda tegema viitsiks hakata :D

[Haikala]

Võin lihtsa näite tuua. Ühest TTÜ ehitustehnika lõpetanust ei saa kunagi head arhitkti, sest tema teadnised konstruktsioonidest piiravad oluliselt mõttelendu. Arhitekt ei tea konstruktsioonist väga palju midagi ning joonistab/joonestab lahtise käega ehitustehnikule esialgu konstruktsiooniliselt võimatut tunduvat maja. Kusjuures enamus neist arhitektuuriimedest seisavad ju ometi püsti.

OT: Vaidlen vastu. Õppinud ja kogemustega arhitektid teavad konstruktsioonidest üsna palju ja Eesti Arhitektide Liitu kuulub ka üsna palju TTÜ ehitajaid. Näiteks Pärnu rannhotelli rekonstrueerija A.Ringo on ka ehituskonstruktori haridusega.

Topicusse ka: Jagamine hea mõte, sest otsing ei anna tihtipeale tõest vastust ja kui annabki, siis ei saa teinekord aru millisest mudelist üldse jutt käib.

[qdwin]

Otsingumootor on kuidagi omapäraselt toimiv tõesti. Aegajalt ei leita konkreetseid eksisteerivaid nimetusi üles. Aga mitte kunagi ei leita meie kahetähelisi kasutajanimesid ja autot hüüdnimega VT!

EDIT: Otsimootori järgi ei ole meil kunagi olnud juttu autodest 95 ja 96. Kui kirjutada Saab 95 on teine asi. Uus kasutaja ei pruugi selliseid nippe teada.

[sebastian]

Ei leia jah 2-tähelise (-numbrilise) otsinguga midagi. Väike kavalus on trükkida otsingusse 96 ja vahekoht (SPACE), sest tavaliselt jäetakse postitustes ikka 'space' numbrite/tähtede järele.
Mõni foorumi soft nähtavasti ei tunne ka 3-kohalist otsingut. Vahest üsna ebamugav.

"VT" - ei tule midagi
"VT " - postitusi nii et tapab