#47
L Dets 18, 2004 17:06
vastus nii "vaade" postitusele kui ka üldisemas plaanis:
1) algusest peale on jutt käinud foorumipäisele logo tegemisest, hiljem on lisandunud ka mõte saabnet.ee üldlogost, kuid MITTE KUNAGI foorumi üldkujundusest. vaate lisatud pilt hõlbam kogu foorumi kujunduse muutmist, mis on väga mahukas töö ja eeldab profssionaalsemat taset. esmakordselt lugesin foorumi üldkujunduse muutmisest vaate postitusest.
lisaks ei ole minu arvates mitte mingisugust vajadust foorumikujunduse muutmiseks - tegemist on kindla formaadiga. kui sulle värv ei meeldi, siis sa saad foorumi värvi muuta enda isiklike seadete alt. ainuke kujunduslik element, mida foorumis muuta saab (õigemini on mõtet), on seesama foorumi päises olev pilt (kus praegu on 9-5, 2 9000-t ja kiri "saabnet foorum").
kui vaade leiab, et muutmist vajab kogu foorumi kujundus, siis palun, lase käia. minu arusaamist mööda aga oli meil siiamaani jutt käinud ainult logo ja uue foorumipäise logo tegemisest.
2) mina saan väga hästi aru, mis vahe on logol ja bänneril. mulle jäi arusaamatuks lihtsalt vaate arusaam nendest mõistetest. logo on mingisugune kujutis, mis võib omada ka kaubamärgi omadusi. bänner on kindla suurusega kastike, interneti terminis tavaliselt reklaami eesmärgiga. see, mis asub foorumipäises, ei ole bänner, vaid foorumipäis. aga ok, ei ole mõtet vaielda terminite üle. loodetavasti saame nüüd edaspidi aru, millest jutt käib.
3) kui hoolikamalt vaadata, siis on minu poolt viimati välja pakutud logo peale tõstetud vana saabilogo. selleks oli vaja otsida interneti avarustest võimalikult suur selline logo (mis ei olnud tegelikult üldse kerge) ja seejärel see logo vektoriks teha. lisaks kokku sobitada musta autoga. väljaõppinud ja igapäevast leiba teenivale arvutikujundajale võttis kogu logo tegemine aega ca 2-3 h ja ta tegi seda lihtsalt enda vabast tahtest.
kui sa vaade leiad, et tegemist oli tõesti "tühipalja kirja kõrvaletõstmisega ja haltuuraga", siis on see su enda probleem. arvestades siinjuures veel seda, et siiamaani ei ole sa midagi muud teinud, kui lihtsalt oma kirjaoskust üles näidanud. konstruktiivsest kriitikast ma ei hakka siinkohal rääkima.
4) ay pakutud esimese lingi all olev logo on super ja mul oli see ka endal meeles, kuid leian, et ei ole mõtet teha plagiaati. see ei jäta head muljet ja võib tekitada lisaprobleeme. samuti arvan, et teiste maade saabifoorumite logodest kopi-peist tegemine oleks sama alatu ja mõttevaene. peame välja mõtlema ikkagi midagi sellist, mis oleks ainult meil! sellepärast leian, et ei ole mõtet mingit juba kasutusel olevat logo meie logo väljatöötamise juures kasutada, vaid tuleb ikka endal ajurakukesi rakendada.
5) mulle "muhedad saabi sõbrad" kui slogan ei meeldi. ma võin ju muhe olla küll, aga saabifoorumi logo peal ma seda küll ei rõhutaks. leian, et logo võiks olla siiski midagi neutraalset, samas piisavalt informatiivset. pooldan lihtsust ja tagasihoidlikkust.
6) kõrged rattad just imo ongi sheffid, see on URSAAB, mitte mingi hot-rod või (nagu ivomets juba mainis) paat. asi las olla originaalne, nende rataste mahalõikamine ei tekita sellist ruumi, mis õigustaks nende mahalõikamist.
aljoga@võimalik et ka minu sõnadevalik on häiriv, aga ka see on kirjutatud sõbraliku hääletooniga