ruumikus????

[eggboy]

küsimus selline: olen ise 203 pikk mees ja tahaks teie arvamust kuidas 9-3 ja 9-5 ruumi on ja aastkäik oleks 98-...
audi A4 ei kõlvand kuskile peugeot 206 2-uksega seal on kaa rohkem ruumi. Seega kuidas on saabides ruumiga ?

[eston21]

minusugusel päkapikul(1.70) on igas autos ruumi vist, kuid ma arvan, et kui vikingusse lähed ja ilusti küsid siis saab autosse ikka istuda

[eggboy]

ega jah kui ilusti küsida siis peaks ikkas saama kuulaks siiski kriitikute arvamused kaa ära... igalühel ju oma arvamus asjast

[vanasaab]

klassikusse ma oma 194cm-ga mahun ilusti, 9-3 ja 9-5 ei oska kommenteerida

[Tan]

Pole vist ainult pikkuses kinni see auto ja inimese vaheline sobivus. Mõnes masinas jäävad ka lühikesel inimesel jalad konksu, teises ei ulata ka pikal käed roolini. Pead ikka ise proovima, individuaalne kehaehitus ja asendi eelistus on pigem teema kui lihtsalt meetrid ja sentimeetrid.

[ivomets]

9-3 liigul iste rohkem tahapoole , ja seega ruumi jalgadel rohkem , kui 9-5s.

samas kui 9-5 lasta iste päris madalaks, siis ei tohiks probleemi olla.

ise 188

[arxrei]

9-3 liigul iste rohkem tahapoole , ja seega ruumi jalgadel rohkem , kui 9-5s.

Ma küll ivometsast 5 sentimeetrit lühem, kuid istme päris lõpuni lükates ma põhimõtteliselt pedaalideni ei ulatugi.
Mugava sõiduasendi leidmine pole probleem, kuid A6ga võrreldes tundus mulle, et seal libiseb rool rohkem enda poole. Muidugi rooli asend on maitse asi- kellel käed hästi sirgu, kellel meeldib, et need oleks konkus. Seda viimast stiili harrastan ka ise. Iste suht taha ja istme seljatugi ka mõnusalt kaldu ning rool võimalikult enda poole.

[Garu]

Mind ka veidi häirib et rool kaugel. Seega sõidan veidi vähem lamavas asendis kui varem harjunud olin. Aga üldiselt 9-3 suht kitsas seest, just laiust võiks rohkem olla, oleks avaram tunne. 9-5 ikka klassi võrra suurem masin.

[eggboy]

tänud kõigile :)