kuna siin on palju "itimehi" ja "elektroonikuid" siis mõtlesin uurida ... tulevikku
milliseid kaableid on mõtekas maja seintesse vedada, et näha teleka pilti (siin sõltub ilmselt teenuse pakkujast)
ja et oleks ka arvutivõrk (praegu soovitatakse Cat7-t)
praegusel hetkel on teleka antennikaabli vedamine vist mõtetu (vähemalt elionil käib see läbi telefoni kaabli)
tänud kui keegi viitsib kommenteerida või kuhugi / kellegi juurde suunata
TV ja Arvuti kaabeldus
Mis majaga tegu on? Ühepereelamu, kortermaja?
Kui viis aastat tagasi sai äiaga maja ehitatud, siis läks tavaline telekakaabel igasse tuppa. Lisaks sai veetud tavaline cat5. Siiamaani on toiminud.
Endal korteris igas toas cat5e ja tavaline antennikas igaks juhuks, kuigi ei kasuta.
Cat 7 tundub vähemalt praegu väga overkill, kuna hetkel piisab ju ka 100Mbit/s (jah ja Bill Gates ütles, et 640Kb mälu on piisavalt). Kaabli hinnavahe on vist ca 2x. Seega kui raha pole probleem, siis lase käia. Ja siis tasuks kaabel vedada juba iga kodumasina juurde ka, just in case :)
Võiks mõelda ka arvuti ja teleka omavahel ühendamisele ehk mingi hdmi või displayport vedada.
Kui viis aastat tagasi sai äiaga maja ehitatud, siis läks tavaline telekakaabel igasse tuppa. Lisaks sai veetud tavaline cat5. Siiamaani on toiminud.
Endal korteris igas toas cat5e ja tavaline antennikas igaks juhuks, kuigi ei kasuta.
Cat 7 tundub vähemalt praegu väga overkill, kuna hetkel piisab ju ka 100Mbit/s (jah ja Bill Gates ütles, et 640Kb mälu on piisavalt). Kaabli hinnavahe on vist ca 2x. Seega kui raha pole probleem, siis lase käia. Ja siis tasuks kaabel vedada juba iga kodumasina juurde ka, just in case :)
Võiks mõelda ka arvuti ja teleka omavahel ühendamisele ehk mingi hdmi või displayport vedada.
[URL=http://www.spritmonitor.de/en/detail/392899.html] [IMG]http://images.spritmonitor.de/392899.png[/IMG][/URL]
Noh, kõik on suhteline. Kindlasti vea cat6 või siis cat7. Võimalusel kohe kaks tükki kõrvuti igale poole.
Igast pildi ning heli ning muu liigutamisega on juba keerulisem. Kõik oleneb kas sul lahendus peab olema tsentraalne või mitte jne, kus toimub jagunemine ning kas toimub? Lisa informatsiooni puhul võiks hakata juba fantaseerima :drink:
Igast pildi ning heli ning muu liigutamisega on juba keerulisem. Kõik oleneb kas sul lahendus peab olema tsentraalne või mitte jne, kus toimub jagunemine ning kas toimub? Lisa informatsiooni puhul võiks hakata juba fantaseerima :drink:
Iga ratas veab and then some!
Teleka jaoks koaksiaalkaabel oleks ka siiski mõtekas. Kui kavatsed Elioni kliendiks jäädagi, siis pole kaablit muidugi vaja, aga hiljem on hullem vaev see kaabel lisada, kui selgub, et tarvis siiski on.
Viasat, Starman jt kasutavad ikka koaks. kaableid ja see olukord vaevalt, et muutub neil.
Viasat, Starman jt kasutavad ikka koaks. kaableid ja see olukord vaevalt, et muutub neil.
Algselt postitas: sebastian
Teleka jaoks koaksiaalkaabel oleks ka siiski mõtekas. Kui kavatsed Elioni kliendiks jäädagi, siis pole kaablit muidugi vaja, aga hiljem on hullem vaev see kaabel lisada, kui selgub, et tarvis siiski on.
Viasat, Starman jt kasutavad ikka koaks. kaableid ja see olukord vaevalt, et muutub neil.
Väga õige! Igapäevaselt puutun kokku probleemidega, kus koaksiaalkaabel vedamata ja häda suur, et netti/pilti ei saa sinna kuhu tahaks.
¿_ __ ' ' )
( . ( . ) /|/|
LC___ @
¿___, ) (
( . ( . ) /|/|
LC___ @
¿___, ) (
Küsimus oli ju tulevikule mõeldes.
Algselt postitas: Emmerich
Algselt postitas: sebastian
Teleka jaoks koaksiaalkaabel oleks ka siiski mõtekas. Kui kavatsed Elioni kliendiks jäädagi, siis pole kaablit muidugi vaja, aga hiljem on hullem vaev see kaabel lisada, kui selgub, et tarvis siiski on.
Viasat, Starman jt kasutavad ikka koaks. kaableid ja see olukord vaevalt, et muutub neil.
Väga õige! Igapäevaselt puutun kokku probleemidega, kus koaksiaalkaabel vedamata ja häda suur, et netti/pilti ei saa sinna kuhu tahaks.
Algselt postitas: andres
Küsimus oli ju tulevikule mõeldes.
Algselt postitas: Emmerich
Algselt postitas: sebastian
Teleka jaoks koaksiaalkaabel oleks ka siiski mõtekas. Kui kavatsed Elioni kliendiks jäädagi, siis pole kaablit muidugi vaja, aga hiljem on hullem vaev see kaabel lisada, kui selgub, et tarvis siiski on.
Viasat, Starman jt kasutavad ikka koaks. kaableid ja see olukord vaevalt, et muutub neil.
Väga õige! Igapäevaselt puutun kokku probleemidega, kus koaksiaalkaabel vedamata ja häda suur, et netti/pilti ei saa sinna kuhu tahaks.
Alati on kaabel odavam, kindlam/stabiilsem, tihti ka kiirem jne.
¿_ __ ' ' )
( . ( . ) /|/|
LC___ @
¿___, ) (
( . ( . ) /|/|
LC___ @
¿___, ) (
Andrese lingil see juhtmevaba süsteem äratab kohe kahtlusi. Esiteks lubatud on saatevõimsus (AV-transmitter vm.) kuni 10mW ja seda on siiski väga vähe, et signaali häirekindlalt vastuvõtjani toimetada. Juba 5m vahemaa puhul on isegi toas liikuvad inimesed signaalile takistuseks. Tihti on vaja aga veel suuremaid vahemaid, korter ei ole ju 5m.
Veel hullem, kui tahame heakvaliteedilist HD-signaali edastada raadio teel.
Lisaks tulevad ka muud probleemid - telekanalite "edasisaatmine" vaevalt, et teenusepakkujale meeldib. Raadiolaineid ei saa ju "piirata" ja vajaduse korral näevad ka kõik naabrid, mida sinu ressiiver välja "tulistab" :)
Veel hullem, kui tahame heakvaliteedilist HD-signaali edastada raadio teel.
Lisaks tulevad ka muud probleemid - telekanalite "edasisaatmine" vaevalt, et teenusepakkujale meeldib. Raadiolaineid ei saa ju "piirata" ja vajaduse korral näevad ka kõik naabrid, mida sinu ressiiver välja "tulistab" :)
Algselt postitas: foxer
Mis majaga tegu on? Ühepereelamu, kortermaja?
hetkel mõtlen maja
aga vahet vist pole, kui signaal tuleb sisse ja pärast seda jagamine.
mul kortermajas on Elionil ja Starmanil keldris oma "kastid" läbi mille signaal korteritesse saadetakse.
ja kas kellegil on kasutusel säärane digipboks, kust saab vaadata erinevatest telekatest erinevat pilti - kuidas on siis telekate vahel ühendus?
telekas+digiboks on lihtne, aga kas iga teleka (vanema) juures peab kindlasti olema mingi karp?
Lisaks eelpoolnimetatud CAT7 ja koksiaalile veaks elutoale peale ringi kõlarikaableid, ise remonti tehes mõtlesin, et peaks kõlarikaablid ka panema igale poole ja nüüd siis nuputan, kuhu tagakõlarite kaableid peita.
Hea küsimus, mina vedasin panelkas cat5 kuus juhet ehk kahte tuppa ja kolme seina, igaühte kaks juhet. Kuigi kaabel-TV oli olemas, seda ei tulnud eriti mõttesse vedada, sama tavaantennikaabliga. Kõlarijuhtmeid pole, aga maja planeerides kindla peale mõtlen sellele.
Sparki küsimusele vastata ei oska, minul on jaotuspunktis Elioni aparaat ja TV juures teine, kui ma nüüd tahaks teises seinas teist telekat, oletan, et peaksin vist selle muunduri sinna ka panema :conf:
Sparki küsimusele vastata ei oska, minul on jaotuspunktis Elioni aparaat ja TV juures teine, kui ma nüüd tahaks teises seinas teist telekat, oletan, et peaksin vist selle muunduri sinna ka panema :conf:
Kindlasti on mõistlik panna tavaantenni kaabel (koaksiaal) ka. Vähemalt nii olen oma majas teinud. Eesti digi-tv ju levib TASUTA läbi õhu ning pane nii palju telekaid sappa kui hing ihkab ilma, et mingit kuumaksu oleks. Tavaantennid ei kao veel nii pea kusagile, sest kogu see uus Eesti DIGI TV standard ju põhinebki just tavaantennidel. Kõik muud võimalused teleka vaatamiseks on juba puhas kommerts.
Kui tõesti soovid lisakanaleid, siis zoom, viasat, elion, starman, stv jne on abiks.
Nii nagu teisedki siin on väljendanud, siis kaableid varuga panna on alati mõistlik.
Kas arvutivõrgu kaablitest panna CAT5, CAT6 või CAT7 on juba rohkem maitse küsimus, sest ma hetkel ei tea ühtegi kodust seadet, millel peal kirjas, et alla CAT7 tööle ei hakka.
Kui tõesti soovid lisakanaleid, siis zoom, viasat, elion, starman, stv jne on abiks.
Nii nagu teisedki siin on väljendanud, siis kaableid varuga panna on alati mõistlik.
Kas arvutivõrgu kaablitest panna CAT5, CAT6 või CAT7 on juba rohkem maitse küsimus, sest ma hetkel ei tea ühtegi kodust seadet, millel peal kirjas, et alla CAT7 tööle ei hakka.
romza
Ma ise HDMI kaableid pole veel vedanud, selleks on mul teleka taga lihtsalt paar vaba kaablikõri, mis jooksevad lae alla. Kogu esimese korruse lagi aga on ripplagi, mille point ongi just selles, et saab kõik harukarbid ära peita lae alla, kuid samas ligipääsetavaks muuta. Ning teine on see, et alati on võimalus vedada lisakaableid kui vajadus tekib.
Üks tuttav tegi ka esimese korruse lae ripplaeks ning see oli igati abiks sest ta ükspäev ostis projektori ning selle lakke riputas koos automaatselt alla keriva linaga. Tulemuseks oli see, et ühtegi kaablit näha pole.
Üks tuttav tegi ka esimese korruse lae ripplaeks ning see oli igati abiks sest ta ükspäev ostis projektori ning selle lakke riputas koos automaatselt alla keriva linaga. Tulemuseks oli see, et ühtegi kaablit näha pole.
romza
Samas, kes ütleb, mis 5-10-20 aasta pärast on, ma olen mõelnud, et kui ruumi on, siis panna torud, et hiljem saab vahetada "pistiku ja püstiku" vahel juhtmeid. Soomes ei pidavat ehitusstandardi järgi muudmoodi käimagi kui kõik kaabeldus torudes, aga kui torud paigas, siis hiljem seadmeid ostes või ihade kasvades, mida praegu ei oska ette teada, pole kaablitega probleeme, vaid toose peab seinas piisavalt olema, et sinna erinevaid pistikuid panna. Ma maja plaanides mõtleks sedasi, betoonmajja hästi nagu ei pane seda toru, isegi kaablivedu ja 36 uue toosi paigaldamine oli väga tõsine töö.
EDIT: Romza jõudis ette :D
EDIT: Romza jõudis ette :D
Algselt postitas: spark
ja kas kellegil on kasutusel säärane digipboks, kust saab vaadata erinevatest telekatest erinevat pilti - kuidas on siis telekate vahel ühendus?
telekas+digiboks on lihtne, aga kas iga teleka (vanema) juures peab kindlasti olema mingi karp?
Digibox sisaldab siiski ainult ühte tuunerit. Mitme teleka jaoks on vaja mitut digiboxi, muidu näed ju kõigis sama kanalit.
Nii nagu näiteks Elion pakub lisa-vaatajakohta - see eeldab aga ka teist digiboxi teise teleka jaoks.
Elioni puhul on muidugi see alternatiiv, et kaabliga nettides saab VLC Playeriga Elioni DigiTV'd arvutist jälgida ja ka salvestada. Ise pole küll katsetanud, ent teadjamad räägivad, et ei pidanud väga kvaliteetne see värk olema (pilt ruuduline aeg-ajalt.) Selleks tuleb, tõsi, ka pisut MAC-aadressidega jännata.. Ja noh, kui läheneda Amino digiboksi lainel, siis sellel on kaks COAX-väljundit, niiet teise teleri annab taha ühendada küll, paraku saab vaadata siis ainult seda kanalit, mille sabas digiboks istub... Niiet võib kismaks kiskuda, kui ema tahab Animal Planetit ja isa Motors TV'd samal ajal jälgida:)
-
pluggerxxx
- Postitusi: 129
- Liitunud: R Mai 18, 2007 20:09
- Asukoht:
- Auto:
Enda kogemus ehitades näitas seda, et plaani kui hästi sa tahad, ikka pärast tuleb midagi aretada, st kas jäi kusagile vedamata või hiljem tuli seade teise koha peale vms.
Kui mingi päris uus ehitis on siis jah, hääletaks selle poolt, et igasse toanurka lae alla ja igasse vähegi võimalikku karbikusse madalpinge kaabeldus tuleviku mõttes liikumisandurite, kaamerate või teab veel mille jaoks. Ja siis kusagile kindlasse kohta majas konsentratsioonisõlm.
Pigems soovitaks tõmmata kuhu vähegi annab elektrijuhtmeid ja pistikupesasid (neid jääb hiljem alati väheks) kuna üle nende saab suurepäraselt saata hiljem paari pistikusse käiva karbikese 100mb/sek võrku.
Endal jookseb sedasi läbi elektrivõrgu teleka juurest võrk teise tuppa arvutisse ja nagu katsetused on näidanud, siis annaks võrku jagada kas või naabritele sedaviisi (300m mööda kaablit ideaalis). Hea lahendus kui hiljem enam ei taha mööda liistutaguseid kaableid vedama hakata.
Annab muidugi eriti ulmeliseks ajada ka asja, kuulsin, et üks tegelane olla maja ehitades iga viimase kui pistikupesa ja lüliti juhtme ka keldrisse kesksõlme vedanud endal ja hiljem siis jooksis iga viimane kui asi läbi kontrollerite, st kui laelambi sisse lülitasid siis anti käsk kontrollerisse ja selt alles lülitati vool peale releedega lambile :conf:
Päris huvitavaid energisäästu süsteeme saaks sedasi välja töötada kui sinna skeemi lisada veel tubadesse liikumisanudrid ja väike programmijupike pix kivile jooksma.
Võid kasvõi teispoolt maakera vaadata hiljem millises pistikus sul tarbimine peal on ja panna vastavalt sellele põrandakõtted või radikad temperatuuri hoidma kas "süsteem" näeb, et keegi kodus on või mitte.:eureka:
Kui mingi päris uus ehitis on siis jah, hääletaks selle poolt, et igasse toanurka lae alla ja igasse vähegi võimalikku karbikusse madalpinge kaabeldus tuleviku mõttes liikumisandurite, kaamerate või teab veel mille jaoks. Ja siis kusagile kindlasse kohta majas konsentratsioonisõlm.
Pigems soovitaks tõmmata kuhu vähegi annab elektrijuhtmeid ja pistikupesasid (neid jääb hiljem alati väheks) kuna üle nende saab suurepäraselt saata hiljem paari pistikusse käiva karbikese 100mb/sek võrku.
Endal jookseb sedasi läbi elektrivõrgu teleka juurest võrk teise tuppa arvutisse ja nagu katsetused on näidanud, siis annaks võrku jagada kas või naabritele sedaviisi (300m mööda kaablit ideaalis). Hea lahendus kui hiljem enam ei taha mööda liistutaguseid kaableid vedama hakata.
Annab muidugi eriti ulmeliseks ajada ka asja, kuulsin, et üks tegelane olla maja ehitades iga viimase kui pistikupesa ja lüliti juhtme ka keldrisse kesksõlme vedanud endal ja hiljem siis jooksis iga viimane kui asi läbi kontrollerite, st kui laelambi sisse lülitasid siis anti käsk kontrollerisse ja selt alles lülitati vool peale releedega lambile :conf:
Päris huvitavaid energisäästu süsteeme saaks sedasi välja töötada kui sinna skeemi lisada veel tubadesse liikumisanudrid ja väike programmijupike pix kivile jooksma.
Võid kasvõi teispoolt maakera vaadata hiljem millises pistikus sul tarbimine peal on ja panna vastavalt sellele põrandakõtted või radikad temperatuuri hoidma kas "süsteem" näeb, et keegi kodus on või mitte.:eureka:
:P Tere "IT mehed" .... cat 6 .... cat 7
tegelt teeb hirmsalt nalja. Pean tegelikult selle eest vist vabandama, aga tehnoloogia muutub praegu liiga kiiresti, et selliseid soovitusi teha. Ainuke normaalne soovitus on küll see, et täna dubleerida võrguühendus koksiaaliga nii, et KINDLASTI jääks võimalus (torudes, karbikus või mis iganes) hiljem kaableid vahetada või lisada. :wise:
Loobusin juba ammu eeldamast mida võiks ülehomme vaja minna - muidu istuks veel praegu pimeduses.
Samas, aga konkreetse soovituse saamiseks ei soovitaks foorumist parimat abi saada (alustuseks on hea küll, aga edasi.... kui ikka ei liigu....) ... paistab välja nagu auto parandamine vist :red:
erki
tegelt teeb hirmsalt nalja. Pean tegelikult selle eest vist vabandama, aga tehnoloogia muutub praegu liiga kiiresti, et selliseid soovitusi teha. Ainuke normaalne soovitus on küll see, et täna dubleerida võrguühendus koksiaaliga nii, et KINDLASTI jääks võimalus (torudes, karbikus või mis iganes) hiljem kaableid vahetada või lisada. :wise:
Loobusin juba ammu eeldamast mida võiks ülehomme vaja minna - muidu istuks veel praegu pimeduses.
Samas, aga konkreetse soovituse saamiseks ei soovitaks foorumist parimat abi saada (alustuseks on hea küll, aga edasi.... kui ikka ei liigu....) ... paistab välja nagu auto parandamine vist :red:
erki
Ise ühe suure võtmefirma töötajana võin öelda, et arengud liiguvad ainult optika ja wireless suunas. Optika inimesele tuppa on lähiaastate teema, kuidas seda tubades edasi jagada sõltub igaühe rahakotist. Ei kao see CAT5 ka kuskile nii pea. Kõige mahukam liiklus tuleb ikkagi PC suunal (takistuseks kuni 1Gbits võrgukaartid ja aeglased kõvakettad) ning TV (3DHD TV on ka lähiaastate küsimus).
Remonti peab tegema ja juhtmeid annab vedada ka 10 aasta pärast, optikat isegi odavamalt kui täna. Seega üle ei maksa pingutada.
Soovitus: telekani COAX, 2xCAT6, mingi koht, kuhu tulevikus optikaga ruuter, digibox mahutada. Soovitavalt võiks elektrikapi kõrval olla ka eraldi sidekapp, kust saab kõike vastavalt vajadusele ümber tõsta.
Igasse tuppa 2xCAT5, lauaarvutini võib ka CAT6. Alati võib ka rohkem ja CAT7, aga miks?
Remonti peab tegema ja juhtmeid annab vedada ka 10 aasta pärast, optikat isegi odavamalt kui täna. Seega üle ei maksa pingutada.
Soovitus: telekani COAX, 2xCAT6, mingi koht, kuhu tulevikus optikaga ruuter, digibox mahutada. Soovitavalt võiks elektrikapi kõrval olla ka eraldi sidekapp, kust saab kõike vastavalt vajadusele ümber tõsta.
Igasse tuppa 2xCAT5, lauaarvutini võib ka CAT6. Alati võib ka rohkem ja CAT7, aga miks?