Eesti Saabiklubi foorum

Tere,

Kuna meil käib siin palju fotohuvilisi, siis ehk keegi aitaks fotograafiavõhikule selgeks teha millist all loetletud kaamerat tasuks osta.

Vaja oleks teda algajale hobifotograafile.

http://www.photopoint.ee/et/toode/18070/pentax-optio-rz10-valge#description

http://www.photopoint.ee/et/toode/21845/fuji-finepix-s2950-kompaktkaamera

http://www.photopoint.ee/et/toode/20443/olympus-sp-610uz-must

või hädaparast see, kuigi hinnapiir ületab veidi eelarvet

http://www.photopoint.ee/et/toode/16621/pentax-optio-x90

Igasugune nõu on teretulnud.

Mis võiks hinnapiir olla? Mis on fotoka juures oluline?

Isikliku kogemuse järgi on Olympuse kaameral kuidagi jahedad värvitoonid.Ise soovitaks ehk mõnd Panasonic Lumixi kaamerat,millega loodust pildistades soojemad toonid.
Ise kasutan Panasonic DMC-TZ4.Nüüd vist müügil juba TZ10,millega saad teha näiteks ka HD videot.Aga see kaamerate asi selline,et peab fotopoes ise neid katsuma.Eks see,kuidas kaamera peos tundub,on ka tähtis.Küllalt palju loeb ikkagi emotsioon,nagu ka auto ostul.Samas võib uurida veidi mõnda fotofoorumit,milliseid seal soovitatakse-seda siis tehnilise poole pealt.

Hinnapiir tundub toodud näidete juures olema 200€...:)

Soovitaks sellist kaamerat, hinnaklass on ~275EUR kanti:
http://www.nikon.co.ee/et_EE/product/digital-cameras/coolpix/style/coolpix-s9100
http://blog.photopoint.ee/nikonilt-18x-suumiga-kompaktkaamera-coolpix-s9100-s8100-tuleb-euroopasse/

Kasulikku ja tarka nõu saad leheküljelt:
http://www.dpreview.com/products/compare/cameras

Leica optikaga Lumix on hea soovitus. Pikad zoomid võiks kõrvale jätta, sest need on kobakad ja vajavad hea pildi saamiseks statiivi.

Hinnapiir on tõesti 200 € ringis.

vaatasin ja võrdlesin ka lumixeid teiste minu poolt võrdluses olevate kaameratega ning tõsi ega olulisi erinevusi peale objektiivi zuumi neil polnud.

Kas on üldse mõtet valida mõnda neist minu poolt välja toodud suurtest kobakatest lootuses saada paramat kvaliteeti või tõesti ajaks asja ära pisem lumix või coolpix?

Coolpix ületab küll jälle eelarvepiiri.

Uuri soodsaid pakkumisi: http://www.pixmania.com/ee/ee/home.html

Tee endale kõigepealt selgeks, mida Sa tahad pildistada. Kas tahad kaamerat rihmaga kaelas kanda või mugavalt taskusse pista. Kas video kvaliteet on oluline jne. Väike kompaktkaamera ajab üldjuhul asja ära, hea pildi tagab eeskätt optika, mitte zoom või pikslite arv. Alati tasub vaadata ka Canoni poole.

igasugu seebikate küljes olevad miljonkordsed zoomid on mõttetus. Ei tule sealt pilti ega midagi. No ei saa 500mm objektiivi kokku suruda selliseks pisiasjaks..:) Kui see aparaat sul 4-5 korda suurendab, on ka juba piisav igapäevaseks kasutuseks. Kui on vaja mingeid kaugel olevaid asju pildistada, siis peaks vähe kangema tehnika ikka muretsema.
Mul on (vist) selline Täiesti OK pilte teeb, ei maksa ka midagi ja igasugu featuure on mustmiljon küljes, millega katsetada ja mängida..:P Julgeb lapsele ekskursioonile ka kaasa anda ilma turvameheta jms.

Ma ka tahaks tegelt omale mingit kobedat peeglit jms.. a no ei saa endale seda hetkel kuidagi lubada...

üks seebikarp Olympus Mju 700 on juba olemas mida taskus kanda (kuigi selle pildi kvaliteet jätab soovida), seega pole mugav kaasaskandmine peamine valimiskriteerium.

Esmajoones oleks vaja teha laiekraan maastikufotosid ning makrofotosid.

Päris seebikarpe ei tahaks kuna seal kõik liiga automaatne, vaja oleks midagi sellist millel kannataks võimalikult palju seadeid manuaalselt määrata.

Ise võtaks võibolla üliväikese 'Canon PowerShot S90', kui sellel oleks 3:2 formaat, järgu võrra odavam kui LX5.

mul on tunne, et Rauno (teema autor) pakutud valik ei ole kuigi läbimõeldud. Need kõik näevad välimuselt välja nagu "päris fotokas" ja seepärast tundub parem, kui tavaline seebikas". Nende omadused ei ole ju kuigivõrd head, või vähemalt oluliselt paremad, kui heal seebikal.
Mina soovitaks osta kas väga heade omadustega seebikas (eelis on väiksus) või siis alates 400€ algavad fotoka kestad, millele juurde osta erinevaid torusi. Näiteks Canon 5D kesta saab juba kasutatult päris mõistlku hinnaga kätte.

Kasutasin ka siiani Panasonicu ultrazoomi, FZ5 oli mark. Hea objektiiv, väga töökindel. Praegused sensorid on arvatavasti palju paremad. Panasonicut julgeks soovitada, kõiksugu testides esinevad ka stabiilselt.

Olulisim on siiski omas käes proovida, mitte ainult kätte istumist, vaid ka reageerimiskiirust, teravustamiskiirust, menüüsid jne. Mõni odavam Nikon on näiteks ikka päris mõtlik ja sobib ainult flegmaatilisele inimesele.

Harrastajal (sooviga arenenda) võiks aparat võimaldada vähemalt ava- ja aja-prioriteeti kui mitte päris käsiseadet.

SEE on sinu jaoks parim variant selle raha eest :wise:
Ja hind on ka päris hea.
Tellimiseks on Pixmania usaldusväärne.

Pakuks Sony DSC-WX7 http://www.sony.lv/product/dsc-w-series/dsc-wx7 Letihind on 239 aga saan teha 215. Või ükskõik, millist Sony tehnikat.

Soovitan minna üle 35mm...! Ise viskasin digi juba aastaid tagasi nurka.
kasutan kaamerat Canon EOS 650, objektiiv Soligor28+105mm 1:2,8-3,8.
Aparaat koos objega hind 500 EEk. Tõsi objektiiv oli katki ja nõudis parandamist +700EEk
Ostad filmi, kl]psid täis, lased filmi ilmutada ja siis scannid arvutisse.

mul on tunne, et Rauno (teema autor) pakutud valik ei ole kuigi läbimõeldud. Need kõik näevad välimuselt välja nagu "päris fotokas" ja seepärast tundub parem, kui tavaline seebikas". Nende omadused ei ole ju kuigivõrd head, või vähemalt oluliselt paremad, kui heal seebikal.
Mina soovitaks osta kas väga heade omadustega seebikas (eelis on väiksus) või siis alates 400€ algavad fotoka kestad, millele juurde osta erinevaid torusi. Näiteks Canon 5D kesta saab juba kasutatult päris mõistlku hinnaga kätte.

Tegelt see just huvitaski, et kas on mõtet otsustada minu väljavalitud kobakate kasuks. Niipalju kui mõistsin nende tehnilisest kirjeldusest välja lugeda siis neil oli manuaalselt reguleeritavaid seadeid suti rohkem kui pisikestel seebikatel.

Lähen kolan ja vaatan mis hinnaga Tartus Panasonic DMC-TZ8 kätte saaks.

Põhjendus miks neid nn bridge vaatama hakkasin olid mitmed artiklid, mis väitsid, et need sobivad just sellistele keda veidi huvitab fotograafia, kuid pole enda hobis küllalt kindlad, et investeerida korralikku peegelkaamerasse.

Soovitan minna üle 35mm...! Ise viskasin digi juba aastaid tagasi nurka.
kasutan kaamerat Canon EOS 650, objektiiv Soligor28+105mm 1:2,8-3,8.
Aparaat koos objega hind 500 EEk. Tõsi objektiiv oli katki ja nõudis parandamist +700EEk
Ostad filmi, kl]psid täis, lased filmi ilmutada ja siis scannid arvutisse.

Kas harrastaja jaoks on vahet 25mm ja 35 mm objektiivil.

Henno mõtles 35mm all siiski filmikaamerat, kui sellist.

Me vist ei saanud teineteisest aru...ok. Tahtsin soovitada mitte digi vaid 35mm filmiga tegelema hakata. Miks? Sest sama raha eest mis kasutad digiseebika ostmiseks saad KORRALIKU filmipeegli. Jäävad ära nn. suvaklõpsud, ehk siis hakkad rohkem analüüsima igat kaadrit...(kaadri hind). Minupuhul sai määravaks ka pildi tonaalsus, ala cdplaad versus longplay (lp).

:beer:

Me vist ei saanud teineteisest aru...ok. Tahtsin soovitada mitte digi vaid 35mm filmiga tegelema hakata. Miks? Sest sama raha eest mis kasutad digiseebika ostmiseks saad KORRALIKU filmipeegli. Jäävad ära nn. suvaklõpsud, ehk siis hakkad rohkem analüüsima igat kaadrit...(kaadri hind). Minupuhul sai määravaks ka pildi tonaalsus, ala cdplaad versus longplay (lp).

Sain aru, et mõtlesid filmi - lihtsalt seoses su märkusega tekkis mul küsimus digikate objektiivide kohta.

Filmiga fotokad pole vaja (fotokas läheks naise kasutusse) vaevalt ta jõuab oodata tulemuste nägemisega nii kaua kui film immutatud saab :P

Lähen kolan poed läbi - näpin ja katsun.

Tänud nõuandjatele!

Kui fotokas Sul naisele läheb, siis peaks tema seda ka proovima, sest see, mis Sulle kätte istub ei pruugi talle sobida.
Minu poolt mõned soovitused kaamera juures olulistest elamenitdest:
1. Pildistabilisaator
2. Toide AA-patareide/akudega
3. Võimalikult lai võttenurk zoomi alumises otsas.
4. Pööratav tagaekraan.
5. Vali välja kuni viis sobivat aparaati (testandmete jm järgi) ja seejärel lase edasisel põhikasutajal oma valik teha.

Edukat kaameraostu! :thumb:

Lisaks tasuks veel ära märkida, et suurematest tootjatest ainsana Olympic teeb pilte 4:3 formaadis, kuid fotoilmutustes on standardiks 15x10cm ehk 3:2. Seega kunagi ei tea, kuidas pildid ilmutatakse kas lähevad skalbid või jäävad horisontaalsed triibud äärtesse. Kindla tulemuse saamiseks on alati võimalus ise croppida, kui viitsimist on:) Samas Raunol üks Olympic kaamera juba on, nii et ta peaks teemaga kursis olema.

Võta viimane Digi ajakiri lahti,seal täpselt see test mis sulle vaja