Saabiklubi (taas)käivitatud
algselt postitas ivomets
raha tuleb ikka kysida ja inimesed on nõus ka maksma ja rohkemgi veel, kui arvatakse.
aga mängus peab olema ka ilu!
näiteks võiks olla, et talvekokkutulek maksab nii ja niipalju raha ja selle eest saab ka saabiklubi liikmeks!
nyydsest peale Ivometsa käest koos saabi ostuga , maksab ivomets ka saabiklubi liitumistasu!
ivomets kuule- ostsin sinu käest eelmise aasta lõpus jumala hea SAAB-i. kas liitumismaksu ei ole nõus tasuma?
sorry OT pärast.
oma algaja tagasihoidlikus hiilguses, tunnustan kogu meeskonda, et asi valmis sai, olgu klubiaastad teile pikad ja päikeselised.... muidugi ikka koos minuga.
ootan blanketti, et saaks oma vilkaid näppe agarkiiresti klahvidele vajutada ning- palun liikmeks.
hoog aga sisse-
siis saame kõik 4 aasta pärast öelda- .....
- aljoga
- klassiker
- Postitusi: 962
- Liitunud: N Veebr 26, 2004 17:08
- Asukoht: Tartu
- Auto: Rootsi raud, aga mitte SAAB
tere hommikust, mille põhjal sa sellest nii aru said? :fight:
EDIT:
1. oodake ära, kuni klubi avaldab täpsemat inffi, kuidas saab esitada liikmeks astumise avalduse
2. seejärel esitage avaldus
3. seejärel oodake ära klubi otsus teie liikmeks võtmise kohta
4. kui klubi on teid liikmeks vastu võtnud, tekib teil kohustus tasuda teatud aja jooksul klubile sisseastumistasu, mille järel arvatakse teid lõplikult klubiliikmeks.
ja kõike seda oleks teada saanud ka põhikirja lugedes!
Algselt postitas: Black
Tere hommikust, küsimus selline, et saan aru ma kannan 250.- ja siis saan loa teha avaldus liitumiseks ja kui ma ei saa sisse klubisse, olen rahast lihtsalt ilma või kuidas?:fight:
EDIT:
1. oodake ära, kuni klubi avaldab täpsemat inffi, kuidas saab esitada liikmeks astumise avalduse
2. seejärel esitage avaldus
3. seejärel oodake ära klubi otsus teie liikmeks võtmise kohta
4. kui klubi on teid liikmeks vastu võtnud, tekib teil kohustus tasuda teatud aja jooksul klubile sisseastumistasu, mille järel arvatakse teid lõplikult klubiliikmeks.
ja kõike seda oleks teada saanud ka põhikirja lugedes!
Ei no avalduse võid teha ja ära saata. Aga kui seal ei ole kõik vajalikud väljad täidetud ( vormis on vastavad väljad loomulikult välja toodud) siis pole avaldus täielik.
Nii, et natukene kannatust. :)
Nii, et natukene kannatust. :)
Iga ratas veab and then some!
- aljoga
- klassiker
- Postitusi: 962
- Liitunud: N Veebr 26, 2004 17:08
- Asukoht: Tartu
- Auto: Rootsi raud, aga mitte SAAB
tsiis, kas tegu oli mingi peene huumoriga või pole kellelgi midagi muud teha, kui päise päeva ajal tähti närida :bs:
et kõigile üheselt arusaadav oleks: kodanik Black oleks oma küsimusele vastuse saanud ka põhikirja lugedes. ja õige, keegi ei keela sul avaldust klubiliikmeks astumise kohta ka juba täna esitamast, aga see ju polnud kod. Blacki küsimuse teema.
et kõigile üheselt arusaadav oleks: kodanik Black oleks oma küsimusele vastuse saanud ka põhikirja lugedes. ja õige, keegi ei keela sul avaldust klubiliikmeks astumise kohta ka juba täna esitamast, aga see ju polnud kod. Blacki küsimuse teema.
Algselt postitas: roomlane
Algselt postitas: aljoga
1. oodake ära, kuni klubi avaldab täpsemat inffi, kuidas saab esitada liikmeks astumise avalduse
ja kõike seda oleks teada saanud ka põhikirja lugedes!
Põhikirja lugedes 1. punkti teada poleks saanud. Kel tahtmist oleks, põhikirja järgi võinud vabalt avalduse juba teele saata. Kusagil pole seal juttu ju nõutavast avalduse formist... või lugesin valesti?
Vana norija, nagu ma olen, lööge mind kõvasti :P
Väga huvitavat statistikat saab siinsest teemast tõsiste saabifännide kohta.
21'st liituda lubajast on teinud seda tänaseks päevaks 2. Ja teised? Mhh, järeldused teeb igaüks ise.
terv, teager (torgib ja norib, nagu ikka)
Väga huvitavat statistikat saab siinsest teemast tõsiste saabifännide kohta.
21'st liituda lubajast on teinud seda tänaseks päevaks 2. Ja teised? Mhh, järeldused teeb igaüks ise.
terv, teager (torgib ja norib, nagu ikka)
Algselt postitas: roomlane
Hea, et ma veel midagi lubanud pole :). Pole sinna postkasti juurde veel pääsenud, pildid on tehtud ja ID-kaardi peaks ka kuu jooksul kätte saama. Et näis, kas satun enne postkasti juurde või saan ID-kaardi...
egas midagi, pane aga SAABikule hääled sisse, tõuse lendu, poole tunniga peaksid Tallinnas olema (lennuliini kasutades), tule mulle külla (sul peaks ju tee selge olema, aluste jagamise päevilt), viin sind käekõrval SAABi üleeestilise postkasti juurde Nõmmel ja puistame aga avalduse sisse. Kui peremees kodus on, siis mine tea, järsku kutsub sissegi....
Eriti mõtekas on ühendada meeldiv kasuliku ja veel kasulikumaga - Pesupäev 22.04
Meeldiv - saad teiste foorumlaste/klubiliikmetega möla ajada, grillvorsti kärsatada ja ehk õlut limpsida?
Kasulik - saad enda avalduse isiklikult postkasti poetada või mõnele juhatuse liikmele tasku sokutada
Veel kasulikum - nühid enda armsa saabiku läikima kui prillikivi
terv, teager
Meeldiv - saad teiste foorumlaste/klubiliikmetega möla ajada, grillvorsti kärsatada ja ehk õlut limpsida?
Kasulik - saad enda avalduse isiklikult postkasti poetada või mõnele juhatuse liikmele tasku sokutada
Veel kasulikum - nühid enda armsa saabiku läikima kui prillikivi
terv, teager
Algselt postitas: teager
Vana norija, nagu ma olen, lööge mind kõvasti :P
Väga huvitavat statistikat saab siinsest teemast tõsiste saabifännide kohta.
21'st liituda lubajast on teinud seda tänaseks päevaks 2. Ja teised? Mhh, järeldused teeb igaüks ise.
terv, teager (torgib ja norib, nagu ikka)
Tegin ära. Omaenda väriseva käega kirjutasin Cyberi tonnise pagassiluugil avalduse valmis. Nüüd ootan... otsust :)
[Trionic]: 9-5 kapoti all peabki midagi logisema..
[URL=http://www.spritmonitor.de/en/detail/395941.html] [IMG]http://images.spritmonitor.de/395941.png[/IMG][/URL]
[URL=http://www.spritmonitor.de/en/detail/395941.html] [IMG]http://images.spritmonitor.de/395941.png[/IMG][/URL]
Ma nüüd küll vabandan ette, et põhikirja sisu kallale lähen, kuid ka minul tekkis mõte Saabiklubi liikmestaatuse vastu. Mõnedest asjadest ei saa ma selgelt aru:
§ 8. Liikme vastutus
(2) Kui Ühingu liige ei ole osamaksu ja sihtotstarbelise kapitali makse täielikult tasunud, vastutab ta ka enne tema Ühingu liikmeks vastuvõtmist tekkinud Ühingu kohustuste eest tasumata maksete ulatuses.
Sellest punktist loen ma välja tagasiulatuva iseloomuga vastutuse, kus ühingu liige vastutab x asjade eest ka enne tema ühingu liikmeks vastuvõtmist. Sorry, aga kui see on nii nagu ma välja loen, siis on see punkt õigustühine.
Punktis (1) on vastuolu, kus ühingu liige ei vastuta ühingu kohustuste eest, kuid vastutab ühingu kohustuste eest, kui tal on tasumata osamaks või sihtotstarbelise kapitali makse.
(1) Ühingu liige ei vastuta Ühingu kohustuste eest. Kui Ühingu liige ei ole osamaksu ja sihtotstarbelise kapitali makse täielikult tasunud, vastutab ta Ühingu kohustuste eest tasumata maksete ulatuses.
Igasuguste jur. dokumentidega on alati selline lugu, et nähakse palju vaeva ja mida keerulisema sõnastusega seda kirjeldatakse, seda segasemaks selle sisu muutub- tekkib mitmeti tõlgendamise võimalus.
Lihtsas keelekasutuses on võimalik asja sisu üks-ühele tõlgendada.
Paar küsimust on veel põhikirjas oleva kohta:
- Mis on ühingu liikme sihtotstarbelise kapitali makse?
- Millised on ühingu kohustused?
Veelkord: Subjektiive arusaam(atus), mitte eksperdi hinnang :notworthy:
P.S. Küsimused ei tähenda, et pürgin Saabiklubi liikmeks mõttega liikmemaksust ära hiilida :D
§ 8. Liikme vastutus
(2) Kui Ühingu liige ei ole osamaksu ja sihtotstarbelise kapitali makse täielikult tasunud, vastutab ta ka enne tema Ühingu liikmeks vastuvõtmist tekkinud Ühingu kohustuste eest tasumata maksete ulatuses.
Sellest punktist loen ma välja tagasiulatuva iseloomuga vastutuse, kus ühingu liige vastutab x asjade eest ka enne tema ühingu liikmeks vastuvõtmist. Sorry, aga kui see on nii nagu ma välja loen, siis on see punkt õigustühine.
Punktis (1) on vastuolu, kus ühingu liige ei vastuta ühingu kohustuste eest, kuid vastutab ühingu kohustuste eest, kui tal on tasumata osamaks või sihtotstarbelise kapitali makse.
(1) Ühingu liige ei vastuta Ühingu kohustuste eest. Kui Ühingu liige ei ole osamaksu ja sihtotstarbelise kapitali makse täielikult tasunud, vastutab ta Ühingu kohustuste eest tasumata maksete ulatuses.
Igasuguste jur. dokumentidega on alati selline lugu, et nähakse palju vaeva ja mida keerulisema sõnastusega seda kirjeldatakse, seda segasemaks selle sisu muutub- tekkib mitmeti tõlgendamise võimalus.
Lihtsas keelekasutuses on võimalik asja sisu üks-ühele tõlgendada.
Paar küsimust on veel põhikirjas oleva kohta:
- Mis on ühingu liikme sihtotstarbelise kapitali makse?
- Millised on ühingu kohustused?
Veelkord: Subjektiive arusaam(atus), mitte eksperdi hinnang :notworthy:
P.S. Küsimused ei tähenda, et pürgin Saabiklubi liikmeks mõttega liikmemaksust ära hiilida :D
-
- Täiesti Mõttetu Mölaööbik
- Postitusi: 14300
- Liitunud: K Mär 03, 2004 9:25
- Asukoht: Tallinn
- Auto: 9000 '96, V70 '03
- Kontakt:
Nende sihtotstarbeliste asjade kohta võin öelda ehk miskit. Meil ei ole hetkel klubil näiteks aasta- või kuumaksu. Kui on vaja korraldada mingi üritus või osta midagi vms. teema, siis moodustatakse selleks sihtkapital, liikmed kandivad siis vajaliku raha ja saab ostetud.
Oli vist nii..:)
Ülejäänu kohta oskab ehk Aljoga paremini midagi öelda.
Oli vist nii..:)
Ülejäänu kohta oskab ehk Aljoga paremini midagi öelda.
Algselt postitas: Cyber
Nende sihtotstarbeliste asjade kohta võin öelda ehk miskit. Meil ei ole hetkel klubil näiteks aasta- või kuumaksu. Kui on vaja korraldada mingi üritus või osta midagi vms. teema, siis moodustatakse selleks sihtkapital, liikmed kandivad siis vajaliku raha ja saab ostetud.
Oli vist nii..:)
Ülejäänu kohta oskab ehk Aljoga paremini midagi öelda.
Tänud, Cyber :)
Ühingu kohustuste küsimus tekkis selle pärast, et põhikirjas on vastutuse punkt, kus ühing vastutab oma kohustuste eest kogu oma varaga. Kohustusi aga kirjas pole.
Lihtsalt tähelepanek.
Algselt postitas: Cyber
No aga kes ütles, et neid on praegu?? Kohustus on ka mingi maksmata arve või laen vms... Kui neid pole siis pole ka kohustust. Kui aga on siis vastutab ühing kogu naha ja karvadega nende eest.
Õigus, Cyber, nii võib olla kirjas küll, igaks juhuks, keeldu pole :)
- aljoga
- klassiker
- Postitusi: 962
- Liitunud: N Veebr 26, 2004 17:08
- Asukoht: Tartu
- Auto: Rootsi raud, aga mitte SAAB
Kuna võtsime põhikirja koostamisel põhjaks mingi vana MTÜ põhikirja, siis see 8. punkt oli seal juba sees ja ma tükk aega mõtlesin, kas ja millisel kujul seda sisse jätta. Kuna lõpuks arvasin, et see nagunii midagi halba ei saa teha, siis otsustasin sisse jätta. Mina saan sellest aru nii:
Mina saan asjast aru nii, et põhikirja p 8.1. esimene lause on üldnorm ja teine lause on erinorm, mis täpsustab/kitsendab üldnormi – seega vastuolu nende kahe lause vahel ei ole. Ehk et üldreegel on see, et MTÜ liige ei vastuta enda isikliku varaga MTÜ kohustuste eest. Kui aga MTÜ üldkoosolek on vastavuses põhikirja p-ga 10 sätestanud MTÜ liikmetele kohustuse tasuda osa- või sihtotstarbelist maksu ja MTÜ liige ei ole seda kohustust MTÜ ees täitnud, siis on MTÜ-l õigus oma kohustuste täitmiseks nõuda MTÜ liikmelt osa- või sihtotstarbelise maksu tasumist MTÜ-le. Vaielda võib siinkohal veel selle üle, kas antud juhul on MTÜ-sisemist suhtlust reguleeriva sättega või võib selle sätte alusel MTÜ kohustuse täitmist nõuda MTÜ liikmelt ka mõni MTÜ võlausaldaja – isiklikult kaldun esimese variandi kasuks.
Põhimõtteliselt jah - kui MTÜ-l on nt 10 kuud tagasi sissenõutavaks muutunud kohustus endiselt täitmata ja MTÜ on 5 kuud tagasi liikmeks võtnud isiku, kes ei ole täitnud kohustust tasuda MTÜ-le osa- või sihtotstarbelist maksu, siis on MTÜ-l õigus oma kohustuste täitmiseks, mis on muutunud sissenõutavaks juba enne liikme vastuvõtmist, nõuda MTÜ liikmelt osa- või sihtotstarbelise maksu tasumist MTÜ-le. Kas tegemist on mõistliku või ebamõistliku sättega, pole minu hinnata, aga automaatselt õigustühise sättega ei ole kindlasti tegu.
Nõus! Ka MTÜ Eesti Saabiklubi põhikiri ei ole kivisse raiutud - astu liikmeks ja ka Sul on võimalus sõna sekka öelda, sh põhikirja muuta.
- vt põhikirja p 10.4
- kohustused nagu igal teisel isikul – sellist ammendavat loendit ei saa ju tuua!
Algselt postitas: Rästas
§ 8. Liikme vastutus
(1) Ühingu liige ei vastuta Ühingu kohustuste eest. Kui Ühingu liige ei ole osamaksu ja sihtotstarbelise kapitali makse täielikult tasunud, vastutab ta Ühingu kohustuste eest tasumata maksete ulatuses.
Punktis (1) on vastuolu, kus ühingu liige ei vastuta ühingu kohustuste eest, kuid vastutab ühingu kohustuste eest, kui tal on tasumata osamaks või sihtotstarbelise kapitali makse.
Mina saan asjast aru nii, et põhikirja p 8.1. esimene lause on üldnorm ja teine lause on erinorm, mis täpsustab/kitsendab üldnormi – seega vastuolu nende kahe lause vahel ei ole. Ehk et üldreegel on see, et MTÜ liige ei vastuta enda isikliku varaga MTÜ kohustuste eest. Kui aga MTÜ üldkoosolek on vastavuses põhikirja p-ga 10 sätestanud MTÜ liikmetele kohustuse tasuda osa- või sihtotstarbelist maksu ja MTÜ liige ei ole seda kohustust MTÜ ees täitnud, siis on MTÜ-l õigus oma kohustuste täitmiseks nõuda MTÜ liikmelt osa- või sihtotstarbelise maksu tasumist MTÜ-le. Vaielda võib siinkohal veel selle üle, kas antud juhul on MTÜ-sisemist suhtlust reguleeriva sättega või võib selle sätte alusel MTÜ kohustuse täitmist nõuda MTÜ liikmelt ka mõni MTÜ võlausaldaja – isiklikult kaldun esimese variandi kasuks.
(2) Kui Ühingu liige ei ole osamaksu ja sihtotstarbelise kapitali makse täielikult tasunud, vastutab ta ka enne tema Ühingu liikmeks vastuvõtmist tekkinud Ühingu kohustuste eest tasumata maksete ulatuses.
Sellest punktist loen ma välja tagasiulatuva iseloomuga vastutuse, kus ühingu liige vastutab x asjade eest ka enne tema ühingu liikmeks vastuvõtmist. Sorry, aga kui see on nii nagu ma välja loen, siis on see punkt õigustühine.
Põhimõtteliselt jah - kui MTÜ-l on nt 10 kuud tagasi sissenõutavaks muutunud kohustus endiselt täitmata ja MTÜ on 5 kuud tagasi liikmeks võtnud isiku, kes ei ole täitnud kohustust tasuda MTÜ-le osa- või sihtotstarbelist maksu, siis on MTÜ-l õigus oma kohustuste täitmiseks, mis on muutunud sissenõutavaks juba enne liikme vastuvõtmist, nõuda MTÜ liikmelt osa- või sihtotstarbelise maksu tasumist MTÜ-le. Kas tegemist on mõistliku või ebamõistliku sättega, pole minu hinnata, aga automaatselt õigustühise sättega ei ole kindlasti tegu.
Igasuguste jur. dokumentidega on alati selline lugu, et nähakse palju vaeva ja mida keerulisema sõnastusega seda kirjeldatakse, seda segasemaks selle sisu muutub- tekkib mitmeti tõlgendamise võimalus. Lihtsas keelekasutuses on võimalik asja sisu üks-ühele tõlgendada.
Nõus! Ka MTÜ Eesti Saabiklubi põhikiri ei ole kivisse raiutud - astu liikmeks ja ka Sul on võimalus sõna sekka öelda, sh põhikirja muuta.
Paar küsimust on veel põhikirjas oleva kohta:
- Mis on ühingu liikme sihtotstarbelise kapitali makse?
- Millised on ühingu kohustused?
- vt põhikirja p 10.4
- kohustused nagu igal teisel isikul – sellist ammendavat loendit ei saa ju tuua!
Aitäh, Aljoga põhjaliku vastuse eest!
Ma arvasin ka, et aluseks on võetud näidispõhi ja see on siis sobindatud vastavalt vajadustele. Ega ma siin vaidlemise eesmärgil sõna võtagi :)
Kaasa rääkida on aga kahtlemata huvitav. Minu lugupidamine :notworthy:
Ma arvasin ka, et aluseks on võetud näidispõhi ja see on siis sobindatud vastavalt vajadustele. Ega ma siin vaidlemise eesmärgil sõna võtagi :)
Kaasa rääkida on aga kahtlemata huvitav. Minu lugupidamine :notworthy: