Tere, tuttava 2003a 9-5 sai esilöögi (parklas auto tagurdas otsa), sai vormistatud kindlustusjuhtum (IF), bampri paigaldamine venis, tegin täna pöringu, et millal bamper tuleb, sain niisuguse vastuse, on see õigustatud et tahavad mulle vana bampri panna????
Tere! Originaal stanget paigaldada ei saa, kuna auto vanus juba rohkem, kui 10aastat. B-varuosana esistanget ei toodeta ja tuleb
kasutada korralikku kasutatud stanget. Seda üsna keeruline leida ja halvas seisukorras stanget paigaldada ei taha.
Eelmine nädal sain stange, mis oli eelnevalt parandatud ja inetu.
Sama autolammutus lubas selleks nädalaks uue otsida.
Kui stange kohal ja kontrollitud, siis helistan kohe.
Tervitades
Indrek Uusen
Oü Tradilo töökoja meister
4731412
5077727
Saab 9-5 bamper PALUN ABI- KINDLUSTUSE TEEMA
OK, aga on kellegil kogemust, kaua üldse võib oodata, on mingi piir olemas? Näiteks hetkel juba 1 kuu on möödunud. Kas tuleb siis lõpmatuseni oodata, või on mingi seaduslik piir ka? Sest see lause "Originaal stanget paigaldada ei saa" ei vasta ju tõele, see on pigem "Originaal stanget paigaldada ei tahaks, kuna selle hind on ca. 400 EUR"
See on suht haige, et piiri ei ole. Kindlustusandja peab 30 päeva jooksul tegema otsuse ja kandma hüvitise kahju saaja pangaarvele või väljastama remondifirmale garantiikirja, aga selle kohta kui kaua remondifirma asja parandab, seadus midagi ei ütle. Hetkel on seis selline, et kindlustus on väljastanud garantiikirja teatud summale ja kui remondifirma paneb oma algatusel uue stange, siis kindusltuselt ta rohkem raha ei saa. Esimese asjana võid proovida asja IF-s torkida, kui pannakse uus stange, siis saab selle otsuse teha vaid kindlustus mitte remondifirma.
Saab uue stange ka kui kindlustusega läbi rääkida ja hinnavahe ise kinni maksta.
Teinekord ei ole kasutatud ja uue varuosa hinnavahe teab mis suur (stange puhul tõenäoliselt mitte
)... kindlustus vaatab ainult numbreid.
Kui endal ikka auto armas ja plaan pikemalt edasi sõita, siis teinekord tasuvad mõningad investeerinugd ära.
Teinekord ei ole kasutatud ja uue varuosa hinnavahe teab mis suur (stange puhul tõenäoliselt mitte
)... kindlustus vaatab ainult numbreid.
Kui endal ikka auto armas ja plaan pikemalt edasi sõita, siis teinekord tasuvad mõningad investeerinugd ära.
Lootust on - minu Volvol pandi ka esialgu uuema tüübi kasutatud esivõre (originaalist oluliselt erinev), sest originaal liiga kallis ja kasutatud samasugust ei olnud saada. Pärast kindlustuse ja remonditöökojaga paari kõne vahetamist pandi uus originaalosa.
Nii, eile õhtul kindlustus saatis kirja, et tehakse korda uue kalkulatsiooni järgi. 
Kokku peaaegu 1200 EUR ehk tuleb ikka uus originaalbamper ja selle osad. Nii et teema võib lukku panna. Tänan kõiki vastuste eest, TP1 soovin edu su tagabampri kindlustusjuhtumi lahendamisel.
Kokku peaaegu 1200 EUR ehk tuleb ikka uus originaalbamper ja selle osad. Nii et teema võib lukku panna. Tänan kõiki vastuste eest, TP1 soovin edu su tagabampri kindlustusjuhtumi lahendamisel.