Vaatasin seda pikemat topicut traktorite dislakulu kohta ja tundub , et minu isendi kulu natuke nagu suurevõitu. Autoks siis 9-5 ja aastaks 2002.
7L/100km suurem osa sõitu maanteel 95-100 km/h. Linnas sõites tuleb kulu sinna 8,5L kanti 100 km kohta, kusjuures sõidustiil rahulik ja enamgi veel.
miski andur peetis?
parimat!
2.2 traktori küttekulu natuke suur
Algselt postitas: will
Mis sa tühja laamendad. Seda ma mõtlesin, et mida see 2.2 seal ees tähendab. Kirjutagu siis korrektselt
Peace:beer:
Aga aitab küll OT-st
Aga mina küll ei ütleks,et linnas 8,5l/100km mingi ulmeliselt suur kulu on. Pigem on teiste numbrid liiga optimistlikud:nono:
Anything less than 1 BAR (14.7psi) is not boost. It's a vacuum leak...
Algselt postitas: iisak
Algselt postitas: will
Mis sa tühja laamendad. Seda ma mõtlesin, et mida see 2.2 seal ees tähendab. Kirjutagu siis korrektselt
Peace:beer:
Aga aitab küll OT-st
Aga mina küll ei ütleks,et linnas 8,5l/100km mingi ulmeliselt suur kulu on. Pigem on teiste numbrid liiga optimistlikud:nono:
8,5 oleks siis vast normaalne, kui kõvasti talda anda, aga praegu vaikselt kulgedes selline... ei julge proovidagi mis see kulu talda endes tuleks :(
tundub, et Troosti minek
Algselt postitas: kris56
8,5 oleks siis vast normaalne, kui kõvasti talda anda, aga praegu vaikselt kulgedes selline... ei julge proovidagi mis see kulu talda endes tuleks :(
tundub, et Troosti minek
Linnas ei ole mingi kunst sellist kütuse kulu saada. Talda andes on kulu ikka 15+ :wise:
Iga ratas veab and then some!
-
Cyber
- Täiesti Mõttetu Mölaööbik
- Postitusi: 14292
- Liitunud: K Mär 03, 2004 9:25
- Asukoht: Tallinn
- Auto: 9000 '96, V70 '03
- Kontakt:
iff .. diislil?? 6 liitrisel ehk...
EDIT: teemaalgataja muidugi ei maininud, kas number on auto öeldud või "paagimeetodil" arvutatud.
EDIT: teemaalgataja muidugi ei maininud, kas number on auto öeldud või "paagimeetodil" arvutatud.
[Kaarel]: Ka pealtnäha süütu vikatiga memm kuskil tee ääres võib olla Aero omanik...
minu 2.2tid 85kw 9-3 tartu vahel küll alla 8,5e vist SIDi järgi ei võta, pigem suts üle. igal ristmikul istun fkoors fooritaga ka.
tehase poolt pakutud 4,6 maanteel sain ainult siis, kui sõitsin 80-ga ja kliima offi peal. 90-ga sõites, kliima econi peal, näitab SID ~5.4. arvutanud pole.
seega ma ei muretseks üleliia. kuigi võib-olla liiter või pool võiks vähem võtta. aga kui siiski otsustad troosti minna, siis anna hiljem tulemustest teada. ;)
tehase poolt pakutud 4,6 maanteel sain ainult siis, kui sõitsin 80-ga ja kliima offi peal. 90-ga sõites, kliima econi peal, näitab SID ~5.4. arvutanud pole.
seega ma ei muretseks üleliia. kuigi võib-olla liiter või pool võiks vähem võtta. aga kui siiski otsustad troosti minna, siis anna hiljem tulemustest teada. ;)
Algselt postitas: Cyber
iff .. diislil?? 6 liitrisel ehk...
Kõik taandub konkreetse juhtumi juurde. Ma olen ka Tallinna linnas sõitnud õhtustel aegadel mööda sirgeid kütuse kulu peaaegu ei ole. Aga teine kord seisad 20 minutit ummikus. Ja vajutada ma muidugi oskan. :red:
Iga ratas veab and then some!
-
aatom
- Saabiklubi liige
- Postitusi: 849
- Liitunud: P Okt 09, 2005 20:24
- Asukoht: Viljandi
- Auto: 9-5 2.2TDI 2002, 96 2T 1965, 96 4T 1976, 900 Cabrio 1989, 900c 1984, Sonett II
- Kontakt:
Üks väike märkus veel, kütusekulu sõltub ka rehvidest (profiil, vanus ...). Näiteks (17") sõitsin enne üsna siledate (juba profiil oli selline sile üksiku kalasaba mustriga) Good Year rehviga, vahetasin ära mingi uue mudeli Barum-iga ja kütuse kulu vahe kohe 0,5l keskmiselt. Sama olen märganud ka talvekummidega (kasutan vaid lamelle).
Ja linnas on võimalik ka 12L/100 ette meelitada :P.
Ja linnas on võimalik ka 12L/100 ette meelitada :P.
Algselt postitas: tõh
minu 2.2tid 85kw 9-3 tartu vahel küll alla 8,5e vist SIDi järgi ei võta, pigem suts üle. igal ristmikul istun fkoors fooritaga ka.
tehase poolt pakutud 4,6 maanteel sain ainult siis, kui sõitsin 80-ga ja kliima offi peal. 90-ga sõites, kliima econi peal, näitab SID ~5.4. arvutanud pole.
seega ma ei muretseks üleliia. kuigi võib-olla liiter või pool võiks vähem võtta. aga kui siiski otsustad troosti minna, siis anna hiljem tulemustest teada.
Arvan samuti, et linnakulu pärast ei tasu muretseda. Praeguste jahedatega, kui ple viitsinud eelsoojendit pruukida, Tartu linnas ukerdades mul (92 kw 2.2 TiD 9-3) on kulu pigem 9 kandis kui mitte rohkem, muidugi osalen hoolega nii kella 9 kui kella 5 ummikutes :wall:. Maanteekulu otses seoses parema jala asendiga, Laupäeva varahommikul tallinna minnes oli kiirem, palju möödasõite, sid näitas kohale jõudes 6.4. Tagasi tulin üsna 90-ga (kliima on alati sees), kogukulu oli kukkunud 5.7 peale.
Ja kas sul raporteeritud numbrid olid SID või paagist-paaki ?
Linnakulu number tundub kaastraktoristile usutav, maanteesõidu oma aga tibake suurevõitu kuid mitte oluliselt. Selleks et maanteesõiduks mingit usutavat numbrit saada peaks tiba pikemat maad kui 100km sõitma. Sooja mootoriga kulub diislit alati vähem.
täpsustan veel, et paagi meetodiga arvutatud numbrid, SID nii õhtal omadega, et sellest ei anna midagi välja lugeda.
kommentaaride järgi tundub, et linna 8 ja natuke peale - ei peaks väga muretsema.
aga maantee 7 nagu natuke paljuvõitu sellise sõidustiili (95-100 km/h) kohta - või räägib kooner mu sees? :)
kommentaaride järgi tundub, et linna 8 ja natuke peale - ei peaks väga muretsema.
aga maantee 7 nagu natuke paljuvõitu sellise sõidustiili (95-100 km/h) kohta - või räägib kooner mu sees? :)
Sõltub sellest kui pikka maad sa maanteel sõidad. Kui on Tallinn-Aegviidu ots, siis võib see lühikeseks jääda; kui võtad ette ekskursiooni Riiga ning paned paagi täis, siis võib juba number 6l peale kukkuda. Minu rekord on 5,7l 100le, mõõdetud distantsil 1700km