ESK Fotokonkurss 2014 / Kalender 2015 - REEGLID ja KOMMENTAARID
-
- Pealik
- Postitusi: 4262
- Liitunud: T Nov 16, 2010 22:17
- Asukoht: Tartu
- Auto: Saab 9-5 Aero Hirsch Performance 2006
Dodge Charger SXT 3.6 vabalthingav 2016
Minu soov on jätta piltide laadimine koos kommentaaride ja hindamisega sinna kus ta praegu on. Vaja on vaid hindamine avalikuks teha ja ongi kõik.
Ma olen seda juba öelnud ja ütlen veelkord - tegelen asjaga, uurin võimalusi ja kui progeja vastus on postiivne siis lasen asja meie jaoks sobivaks treida!
Kas võimalusel viime mõlemad uuendused sisse või soovib üldsus esialgu esimest varianti.
1) Hinnete taga on kasutajanimi (ID)
2) Konkursil osaleja ei saa selle ajaperioodi pilte hinnata kus ta ise osaleb
Paluks kiiret tagasisidet :)
Saab, Saab, Saab - Ükskord ikka Saab
Aga miks mitte teha nii,et jooksev hinne on varjatud?
Hinnata saavad kõik aga hetketulemused ei ole lihtsalt näha.
See peaks välistama viimasel hääletusepäeval manipuleerimise kuna keegi lihtsalt ei tea,millisel pildil tuleks "tiibu kärpida" ja millist "upitada.
Hinnata saavad kõik aga hetketulemused ei ole lihtsalt näha.
See peaks välistama viimasel hääletusepäeval manipuleerimise kuna keegi lihtsalt ei tea,millisel pildil tuleks "tiibu kärpida" ja millist "upitada.
Anything less than 1 BAR (14.7psi) is not boost. It's a vacuum leak...
- ivomets
- Vanasaabikala
- Postitusi: 7620
- Liitunud: N Apr 22, 2004 18:39
- Asukoht: Suvepealinn
- Auto: Saab 96 , Saaburu, Subaru
Olen selle poolt.
2.Konkursil osaleja ei saa selle ajaperioodi pilte hinnata kus ta ise osaleb
2.Konkursil osaleja ei saa selle ajaperioodi pilte hinnata kus ta ise osaleb
KUI AUTO ON KATGI TOO OMA AUTO IVOMETSA SOJA GARAZI Keevitan, värvin, keeran mutreid kinni ja lahti.
-
- Pealik
- Postitusi: 4262
- Liitunud: T Nov 16, 2010 22:17
- Asukoht: Tartu
- Auto: Saab 9-5 Aero Hirsch Performance 2006
Dodge Charger SXT 3.6 vabalthingav 2016
Aga miks mitte teha nii,et jooksev hinne on varjatud?
Hinnata saavad kõik aga hetketulemused ei ole lihtsalt näha.
See peaks välistama viimasel hääletusepäeval manipuleerimise kuna keegi lihtsalt ei tea,millisel pildil tuleks "tiibu kärpida" ja millist "upitada.
Selline mõte käis isegi eelmine aasta teemast läbi :)
Saab, Saab, Saab - Ükskord ikka Saab
Aga miks mitte teha nii,et jooksev hinne on varjatud?
Hinnata saavad kõik aga hetketulemused ei ole lihtsalt näha.
See peaks välistama viimasel hääletusepäeval manipuleerimise kuna keegi lihtsalt ei tea,millisel pildil tuleks "tiibu kärpida" ja millist "upitada.
Selline mõte käis isegi eelmine aasta teemast läbi :)
aga mis siin mõelda, kui ise koodi ei oska siis guugeldades saab ilmselt teada kust mida ära võtta parim lahendus ju
Poolik lahendus.
Kui hinde varjamist viimati prooviti, sai albumis ikkagi pilte järjestada hinde järgi, ehkki hinne ise oli nähtamatu. Samuti ei välista "igaks juhuks" koinimist (vilunum silm näeb ära, millisel pildil on potentsiaali, millisel mitte).
Kas tuleb ka mõni pädev argument avaliku hinnete andmise vastu?
edit: parandasin sõnastust
Kui hinde varjamist viimati prooviti, sai albumis ikkagi pilte järjestada hinde järgi, ehkki hinne ise oli nähtamatu. Samuti ei välista "igaks juhuks" koinimist (vilunum silm näeb ära, millisel pildil on potentsiaali, millisel mitte).
Kas tuleb ka mõni pädev argument avaliku hinnete andmise vastu?
edit: parandasin sõnastust
Poolik lahendus.
Kui hinde varjamist viimati prooviti, sai albumis ikkagi pilte järjestada hinde järgi, ehkki hinne ise oli nähtamatu. Samuti ei välista "igaks juhuks" koinimist (vilunum silm näeb ära, millisel pildil on potentsiaali, millisel mitte).
Kas tuleb ka mõni pädev argument avaliku hinnete andmise vastu?
edit: parandasin sõnastust
siis kaotab albumis piltide järjestamise hinnete järgi ka ära. Kõik need nupud on võimalik ju välja pookida.
Miks ajada asja läbi ussiriista? Nii on ju kõige lihtsam ja ongi kõik sajebonks.
Olen nõus väljapakutud variantidega.
Hetkeseisu parem muidugi kui ei näeks. Pimesi seal potentsiaali omavat pilti nullida... no ma ei tea, lõpuks sõltub sellest ju kalendri sisu kvaliteet.
Aga kui jah sedapidi mõelda, et oleks Kristiina Ojuland hetkeseisuga kursis olnud. poleks ta hakanud susserdama, aga see ei ole muidugi pädev võrdlus siin kus situatsioon on natuke teine.
Hea oleks muidugi ühe hinde õigus mis seaks mitte väga õilsate kavatsustega hindaja valiku ette kas kasutada seda sihipäraselt, meeldivaima pildi valikuks või mingiks prognoosimatu tulemusega pimesi susserdamiseks.
Üks isik, üks hääl ja polegi vaja ühel inimesel mitmehäälselt kisada, sest valiku rõhuasetus peakski olema sellel, mis sulle kõige enam meeldib.
Oled selgusele jõudnud, annad oma hääle ja sellega oleks kõik öeldud.
Muidu tõesti võib tekkida olukord kus teinud valiku ronib lisaks veel hindama asju millest ta võibolla arugi ei saa.
Eks iga autor töötab oma publikule.
Hetkeseisu parem muidugi kui ei näeks. Pimesi seal potentsiaali omavat pilti nullida... no ma ei tea, lõpuks sõltub sellest ju kalendri sisu kvaliteet.
Aga kui jah sedapidi mõelda, et oleks Kristiina Ojuland hetkeseisuga kursis olnud. poleks ta hakanud susserdama, aga see ei ole muidugi pädev võrdlus siin kus situatsioon on natuke teine.
Hea oleks muidugi ühe hinde õigus mis seaks mitte väga õilsate kavatsustega hindaja valiku ette kas kasutada seda sihipäraselt, meeldivaima pildi valikuks või mingiks prognoosimatu tulemusega pimesi susserdamiseks.
Üks isik, üks hääl ja polegi vaja ühel inimesel mitmehäälselt kisada, sest valiku rõhuasetus peakski olema sellel, mis sulle kõige enam meeldib.
Oled selgusele jõudnud, annad oma hääle ja sellega oleks kõik öeldud.
Muidu tõesti võib tekkida olukord kus teinud valiku ronib lisaks veel hindama asju millest ta võibolla arugi ei saa.
Eks iga autor töötab oma publikule.
Kas kellelgi on kogemusi ka muude piltide avalike hindamise üritustega ehk tooks siia näiteid, kuidas mujal asjad toimivad ning saaks äkki võtta mõne hea praktika?
On kogemus teise foorumi fotovõistlusega, kus iga hindaja valis välja kolm perioodi lemmikpilti ja andis neile vastavalt 1, 2 või 3 punkti. Avalikult. Pärast liitis korraldaja iga pildi punktid kokku ja kuulutas välja TOP3-e. Keegi kellelegi keerata ei saanud, kõik oli avalik ja samas ei saanud keegi ka solvuda, kui sõber tema pilti kõige kõrgemalt ei hinnanud, sest halbu hindeid ei olnud, ainult kiitus.
PS: Ühe lemmiku valimisega, nagu cabric välja pakkus, oleks asi eriti lihtne - foorumi enda soft võimaldab ju teha poll'i. :)
Üks isik, üks hääl ja polegi vaja ühel inimesel mitmehäälselt kisada, sest valiku rõhuasetus peakski olema sellel, mis sulle kõige enam meeldib.
Oled selgusele jõudnud, annad oma hääle ja sellega oleks kõik öeldud.
^ väga hea point.
Selle polli asja peale mõtlesin ka mina.
Pildid üles, pildi nime järgi poll.
Siin on see asi aint, et kui mõni nihverdis arvab, et tahaks ikka esimene olla ja jätab oma hääle viimaseks siis saab lõpus positsiooni parandada. Lõpuks taipavad seda kõik ja keegi ei hääleta ennne lõppu. Kas saab ka polli teha nii et tulemused peidetud?
Pildid üles, pildi nime järgi poll.
Siin on see asi aint, et kui mõni nihverdis arvab, et tahaks ikka esimene olla ja jätab oma hääle viimaseks siis saab lõpus positsiooni parandada. Lõpuks taipavad seda kõik ja keegi ei hääleta ennne lõppu. Kas saab ka polli teha nii et tulemused peidetud?
Selle kohta lihtne näide Facebookist, kus poll näitab ära, kes on kuhu oma hääle andnud. Enda pilti hääletada ei saa, aga kui tahad viimasel hetkel oma ainsa häälega kedagi teist upitada, siis kes sind selles keelata saab? Vahet ju ei ole, millal oma hääle annad (kellelegi teisele, peale enda).
Arvan ka, et kui üks hääl, siis käiakse sellega vastutustundlikult ümber ja taktikamängudeks ei jätku.
Olles supist lihatüki välja noppinud, pole mõtet põhja üles keerutada.
Eks midagi pinnale ujub, aga kas seda on vaja?
Käisin viimastel kohalikel valimistel, andsin hääle ühele kandidaatidest ja tulin tulema.
Ei teagi kuidas oleks suhtutud kui oleks sihukest jama hakanud ajama, et ka sellele kandidaadile tahaks anda natuke ja siis veel sellele.
Hullumaja auto oleks vist järele kutsutud kohe.
Loomulikult, anna oma hääl kellele tahad ja kuna tahad, alguses või lõpus.
Süsteemi puhul mis isikut ei näita, hetkeseisu ei näita, järjestust ei näita, võib osalejal ka see hääleke olla ju.
Manipuleerimiseks vähe, valiku tegemiseks piisav, endale ju niikuinii anda ei saa.
Ei kaotaks arvuliselt hääleõiguslikke.
Olles supist lihatüki välja noppinud, pole mõtet põhja üles keerutada.
Eks midagi pinnale ujub, aga kas seda on vaja?
Käisin viimastel kohalikel valimistel, andsin hääle ühele kandidaatidest ja tulin tulema.
Ei teagi kuidas oleks suhtutud kui oleks sihukest jama hakanud ajama, et ka sellele kandidaadile tahaks anda natuke ja siis veel sellele.
Hullumaja auto oleks vist järele kutsutud kohe.
Loomulikult, anna oma hääl kellele tahad ja kuna tahad, alguses või lõpus.
Süsteemi puhul mis isikut ei näita, hetkeseisu ei näita, järjestust ei näita, võib osalejal ka see hääleke olla ju.
Manipuleerimiseks vähe, valiku tegemiseks piisav, endale ju niikuinii anda ei saa.
Ei kaotaks arvuliselt hääleõiguslikke.
-
- Pealik
- Postitusi: 4262
- Liitunud: T Nov 16, 2010 22:17
- Asukoht: Tartu
- Auto: Saab 9-5 Aero Hirsch Performance 2006
Dodge Charger SXT 3.6 vabalthingav 2016
Pildistama! Linnas lägane aga paar kilti välja ilus. Sain ilmselt midagi kalendri jaoks ka.
Sheeri ka teistele oma kraami :)
Saab, Saab, Saab - Ükskord ikka Saab
Pildistama! Linnas lägane aga paar kilti välja ilus. Sain ilmselt midagi kalendri jaoks ka.
Sheeri ka teistele oma kraami :)
hea meelega tahaks, näpud jubedalt sügelevad aga pole arvutit kuhu pilte lasta! Võinoh on, aga klaviatuur ja trackpad ei tööta ja hetkel loodan et see nädal ebayst bluetooth asjad jõuavad kuna ei raatsind macbookile praegu 100+euri eest neid õigeid varuosi tellida :D
chill, aega on veel :headbang:
Üks pilt lisada, teise jaoks tuleb veidi photoshopiga üks kole vahtraleht ära lõigata :D
just, ning veel üks ilus mägede pilt, kuhu peale piltilus auto kleepida:eureka:
ei ole midagi kleebitud kuskile. mis sa sellega öelda tahtsid?
Vahtraleheke jäi ära võtmata sest on kleebitav, toonklaasi alt ei paista.