OT või mitte OT

[wyxx]

Vaadake, arusaadav kui tehnilise probleemi tehniliselt kirjelduselt hüpatakse mõne teise kasutaja poolt päikesesüsteemi ehituse lahtimõtestamisele (kuigi ka see on omamoodi tehniline)- selge OT

Samas, paljudes teemades kaldutakse korra või mõned tiba eemale- selleks, et tuua esile mõnd oma tähelepanekut ning seda ka reeglina teemaga seostades.

Kui vaadata asju globaalsemalt või tervikuna, leiab ikka teatud kõrvalharusid või nüansse, mida võiks esile tuua.

Kas me ei ole vahel liialt karmid???
Modede puhul see ei kehti kuna nemad on niikuinii meie keskkonna korravalvurid ning lähtuvad eelkõige poliitikast.

Mhm???

[miku]

herr wyxx on äsja peksa saanud mootorikettide teemas ristpistes heegeldamise üle filosofeerimise eest?

[Cyber]

Tähendap... Teeb üks inimene või ka isegi paar tükki kõrvalekalduva postituse, no las olla, kui läheb aga juba tuliseks vaidluseks täiesti mööda teemal, siis on asi liiast. On ju võimalik splittida, aga kas meil on vaja teemat "flash või no flash"? Ma jätan parem selle jutu sinna kus ta on ja kutsun inimesi korrale... Eksole??

[Chipy]

OT: saan aru, et mind kutsutakse korrale. Sry, Cyber, ei saa tulla kahjuks, mõni teine kord ehk...

[wyxx]

no kas rohkem arvamusi polegi:P:P:P

EDIT: näen et teemat on kommenteerinud vanimad olijad me seast, kelle jaoks see ju igapäevane töö!!!

ja jaa...

EDITEDIT: to cyber:

tegelikult oli minu ideeks pointida sellele, et korralik kodukas on parim sissejuhatus und klientide ligimeelitaja. kui ulatad kortsusmäärdunud visiitkaardi, tuleb hiljem kõva selgitustööd teha, et oled tegija (juhul kui alles alustad).
see, et küsisin flashi kohta, tähendas seda, et ei saanud päris täpselt aru mida mõeldi... jälle OT:freak:

edasine oli juba... aga öeldi ju ka kasulikku infot

OKOKOK! nokknokknokk PEACE

to miku: muide väga hää vastus!:thumb:
kas nüüd peksa aga...