Saab 9-3 Turbo 136kw, 1998, que
liikluskindlustus ei korva, minikasko oli aga see ei hüvita..
tuleb siis pöörduda hobuste omaniku poole, või kui ei siis kõrgemate võimuorganite.
õnneks oli ka tunnistaja olemas, kes kogu asja pealt nägi..
auto liigub õnneks, ainult, et kaasõitjapoolne ja sellest tagumine uks ei avane :(
mäletad ehk täpselt mis seal uudistes räägiti?
tuleb siis pöörduda hobuste omaniku poole, või kui ei siis kõrgemate võimuorganite.
õnneks oli ka tunnistaja olemas, kes kogu asja pealt nägi..
auto liigub õnneks, ainult, et kaasõitjapoolne ja sellest tagumine uks ei avane :(
mäletad ehk täpselt mis seal uudistes räägiti?
Everyday Regular SAAB guy!
Algselt postitas: que
mäletad ehk täpselt mis seal uudistes räägiti?
arvan, et sama juttu, mis krimi.ee's
Ehk siis teise vaatenurga alt - mitte hobused ei jooksnud autole otsa vaid auto sõitis hobusele otsa.
Algselt postitas: rantto
Aga Politsei tuli fikseeris ära, et selline asi juhtus?
Kui uudistes kajastatud, sisi järelikulkt fikseeris. Ega kuskilt mujalt neid pressiteateid tule. Pealegi ütleb krimi.ee uudis:
Juhtunu osas alustas politsei väärteomenetluse.
-
- Saabiklubi liige
- Postitusi: 3183
- Liitunud: K Aug 09, 2006 7:23
- Asukoht: Tartu
- Auto: Mälestused
Algselt postitas: suur
Algselt postitas: que
mäletad ehk täpselt mis seal uudistes räägiti?
arvan, et sama juttu, mis krimi.ee's
Ehk siis teise vaatenurga alt - mitte hobused ei jooksnud autole otsa vaid auto sõitis hobusele otsa.
Juhuslikult on Sinu ja minu postitustel samad kellaajad ja ei teadnud krimi teemast midagi veel.
Algselt postitas: Susanna
Algselt postitas: roomlane
kas tagumine uks seest poole avades ka ei avane?
Kuidas seda küsimust mõista? :o
Millal sa viimati nägid sissepoole avanevate ustega saabi?
Väike kirjaviga, mida õigekirjakontroll ei avastanud :fight:
Mõtlesin ikka seda, et kas seest poolt lingist tõmmates uks ei avane? Mul on ka tagumine parempoolne uks enamvähem samamoodi sodi vanal saabil. Tükk aega arvasin, et täitsa kinni kiirunud, ainult väljastpoolt proovisin. Aga üllatuseks avastasin, et seestpoolt lingist tõmmates käis uks nagu varemgi. Ei käinud kasalegi vastu ega midagist. Nagu uks ikka.
55581286
Auto sõitis otsa hobustele
28.05.2007 11:31
27. mail kella 20.30 paiku juhtus liiklusõnnetus Rapla maakonnas Kehtna alevis, kus sõiduauto Saab sõitis otsa sõiduteel olnud hobustele. Inimesed avariis vigastada ei saanud.
Rapla politseijaoskonna infojuht Kaire Kozlova ütles Krimi.ee-le, et vahejuhtumis osalenud kaks hobust jäid õnnetuses ellu ning vigastada nad ei saanud. Üks hobustest on siiski šokis.
Politsei andmetel põrkas üks hobune autole vastu külge, teisel õnnestus hüpata üle kapoti.
Juhtunu osas alustas politsei väärteomenetluse
loogiline küll.. sel juhul oleks ma liikunud külg ees ju :gun:
uks on seest täitsa sodi, lahti küll ei hakka kangutama..
positiivne on iseenesest see, et sain kõrval istuja poolse ukse lahti.. ja käib isegi kuidagi..
kahjusid hinnati 40-50k
saan hobuste omanikuga laupäeval kokku..
kui talle hüvitamine ei sobi siis tuleb ilmselt alustada kohtuteed :gun::gun:
politseile peaks ilmselt esitama lisaavalduse kahju nõudega..
kas keegi oskab öelda pikk see avalduse esitamise aeg võiks olla?
Everyday Regular SAAB guy!
Kahju, et nii juhtus. Hobustest ka kahju. Loomad ehmunud ja shokis.
Varem kuulus see Kehtna tall Kalju Laiapeale. Praegu ei teagi täpselt. Politsei info autor krimi.ee's on Kaire Kozlov, kes varem oli vabakutseline ajakirjanik kohalikus maakonnalehes (kirjutas hästi), nüüd Rapla politseis infojuht. Mina igatahes loen sealt välja, et Saab sõitis hobustele otsa. Kuidas siis? Külg ees?
Politsei info on üsna tihti mitmeti tõlgendatav olnud ja kohati lausa jabur. Näiteks: tundmatu isik sisenes temale mittekuuluvasse ehitisse ukseluku lõhkumise teel. "Geniaalne" lause ju. IRW.
Ma ei tea, kas politsei infojuht ainult edastab nende infot või ka koostab selle millegi alusel. Krimi.ee igatahes edastas info, milles auto sõitis hobustele otsa. Politsei võib siin viidata suuremale ohuallikale.
Selleks, et hobuste omanikult auto remondikulude hüvitust nõuda, peab asi kohtust läbi käima. Niisama ei tule sellest midagi välja. Soovin sulle raudset närvi ja edu auto parandamisel ja kogu selle olukorra lahen(da)emisel.
Kui Hobused kindlustatud ja nad oleksid saanud viga, siis kindlustus ei oleks omanikule kahju hüvitanud. Põhjus - loomad ei olnud piirdeaias. Neil oli vaba võimalus liikuda omapäi sõiduteele. See on omaniku hooletus.
Varem kuulus see Kehtna tall Kalju Laiapeale. Praegu ei teagi täpselt. Politsei info autor krimi.ee's on Kaire Kozlov, kes varem oli vabakutseline ajakirjanik kohalikus maakonnalehes (kirjutas hästi), nüüd Rapla politseis infojuht. Mina igatahes loen sealt välja, et Saab sõitis hobustele otsa. Kuidas siis? Külg ees?
Politsei info on üsna tihti mitmeti tõlgendatav olnud ja kohati lausa jabur. Näiteks: tundmatu isik sisenes temale mittekuuluvasse ehitisse ukseluku lõhkumise teel. "Geniaalne" lause ju. IRW.
Ma ei tea, kas politsei infojuht ainult edastab nende infot või ka koostab selle millegi alusel. Krimi.ee igatahes edastas info, milles auto sõitis hobustele otsa. Politsei võib siin viidata suuremale ohuallikale.
Selleks, et hobuste omanikult auto remondikulude hüvitust nõuda, peab asi kohtust läbi käima. Niisama ei tule sellest midagi välja. Soovin sulle raudset närvi ja edu auto parandamisel ja kogu selle olukorra lahen(da)emisel.
Kui Hobused kindlustatud ja nad oleksid saanud viga, siis kindlustus ei oleks omanikule kahju hüvitanud. Põhjus - loomad ei olnud piirdeaias. Neil oli vaba võimalus liikuda omapäi sõiduteele. See on omaniku hooletus.
Just mehe nimi ongi Kalju Laiapea.
Kõige vihasemaks ajabki see, et see ei ole mehel ei ole see mitte esimene kord.. vaid vähemalt kolmas.
Äkki võtab mees mõistuse pähe ja hüvitab kahju... või siis läbi kohtu maksab a la topelt
Kõige vihasemaks ajabki see, et see ei ole mehel ei ole see mitte esimene kord.. vaid vähemalt kolmas.
Äkki võtab mees mõistuse pähe ja hüvitab kahju... või siis läbi kohtu maksab a la topelt
Everyday Regular SAAB guy!
Algselt postitas: que
Just mehe nimi ongi Kalju Laiapea.
Kõige vihasemaks ajabki see, et see ei ole mehel ei ole see mitte esimene kord.. vaid vähemalt kolmas.
Äkki võtab mees mõistuse pähe ja hüvitab kahju... või siis läbi kohtu maksab a la topelt
Püüa temaga rääkida, paku mõistlikku kokkulepet. Näita üles head tahet olukord mõlemale poolele soodsalt lahendada. Ka temal peaks olema hea tahe kahju hüvitada (kui see on tekkinud tema hooletuse tõttu) ning asjale lahendus leida - mugavaim, odavaim ja kiireim viis selleks on kokkulepe.
Lase kahju ära hinnata. Kui asi peaks kohtusse minema, siis on vaja erapooletu ekperdi hinnangut õnnetuses tekkinud kahjudele. Kelle hinnagut aktsepteeritakse, see tuleb enne välja selgitada. Ilma ekpserdi hinnanguta kahju kulu (ehk siis hüvitamisele kuuluvat kahju) ei aktsepteerita.
Tundub et selline käitumine hobusekasvatajatel kombeks. Ise ka paar korda napilt pääsenud kodulähedase hobusekasvataja juures, kui loomi talvel libedaga üle tee viiakse kõrvale vaatamata. Sellest ei maksa üldse rääkida, et tee sitane ja traktoriga sõidetakse nagu koduhoovis.
- ivomets
- Vanasaabikala
- Postitusi: 7617
- Liitunud: N Apr 22, 2004 18:39
- Asukoht: Suvepealinn
- Auto: Saab 96 , Saaburu, Subaru
ole täitsa ja tee temaga yks korralik deal:
sinu auto on 136 kw ehk ca 177 hobu-jõudu. varssasid võta 2 yhe hobuse asemel. nad jõult nõrgemad. edu läbirääkimistes!
sinu auto on 136 kw ehk ca 177 hobu-jõudu. varssasid võta 2 yhe hobuse asemel. nad jõult nõrgemad. edu läbirääkimistes!
KUI AUTO ON KATGI TOO OMA AUTO IVOMETSA SOJA GARAZI Keevitan, värvin, keeran mutreid kinni ja lahti.