Eesti Saabiklubi foorum

Oleks kena küll

terv, teager

Lähipäevil mina saadaks mõne, täna sai tehtud paar head klõpsu, aga fotograaf pole veel töödelda jõudnud.

Andke andeks aga...pole veel töödelda jõudnud????
Nüüd ma saan aru küll, et miks "tava seebikaga" ei suudeta konkurenti pakkuda. Või kuna mul näiteks ei ole shoppimise proget, siis ma ei olegi tegelt ju olemas.

:P

Mõõdukas töötlemine on lubatud reeglite järgi. Porri pole me kunagi üles laadinud.

Kus Su pildid on No Fear, saada mulle, ma töötlen

terv, teager

Vaata hea teager, olen varemalt saatnud ka! Aga jah, töödelda ma ei oska, ei ole aega ja ei taha vist ka. Seega siit koorus vist välja selline pisike kibestumise noot vist...

Naljamees, iga kogenud fotograaf töötleb mingil määral kõiki pilte, enne kui nad teistele vaatamiseks lähevad. Ega siin mingist reiditöötlusest jutt ei käi.

Aga ootame veelgi pilte

terv, teager

Homme õhtuni saab veel lisada!!!

terv, teager

Hääletamine alaku!

terv, teager

Kas lisandub oktoobrisse veel pilte?

terv, teager

Praegu on see väga lühike aeg, kus saab väga värvilisi pilte teha. Kasutage juhust, enne kui lehed kõik langenud on.

Tegin nädalavahetusel neid värvilisi pilte, aga intensiivselt kirju foon kipub varjutama seda olulist, mida oled otsustanud eksponeerida.
Sams nõustun arvamusega, et fotograafias ei tasu pimesi reegleid järgida, võib spontaanselt õnnestuda ja saavutada rabavalt häid tulemusi, minul aga läks vastupidi seekord.
Variant on ka pildistada maksimaalselt suure avaga, lastes tausta uduseks, aga seda kõike peab veel proovima.

Aga ootame endiselt

Terv, teager

Homme õhtuni veel piltide läkitamine avatud. Lumiseid oktoobrikuu pilte peaks igamehel olema juba

terv, teager

No pingerida hetkel siis selline

terv, teager

Täna õhtuni saab veel hääli anda!

Terv, teager

• Oktoobrikuu tulemused järgmised:
  
  I koht - teager (Loojangusse)
  II koht - Theo (Clear Day)
  III koht - cabric
  
  Siin võidupilt
  
  
  
  Oktoobrikuu fotokonkursi pingerida.

Mu enda hääl läks Theo pildile seekord

terv, teager

Väga hea võidupilt, selle üle on küll hea meel, aga, et osaleja ka hääletusprotsessis osaleb on pehmelt öeldes arusaamatu.
Nii võib tekkida mõnelgi moraalitul ahvatlus numbreid enda kasuks manipuleerida.
Ei tahaks küll uskuda, et osalejate hulgas selliseid on, samas aga, kas võib keegi kindla sõnaga väita, et sellist praktikat ei ole viljeletud?
Vaadates pingerea viimase pildi hinnanguid, isegi 1 ja 0 figureerivad.
Nonsenss!
Kui inimene on juba kaamera kätte võtnud ja midagi meile vaatamiseks välja toonud siis juba ainuüksi selle tõttu väärib ta natuke lugupidavamat suhtumist kui 1: 0
Osavõtjaid on vähemaks jäänud, kas mitte siin ei peitu üks võimalikest põhjustest?
Vot selline väike murekiri ka kogu eelneva glamuuri juurde.

Eks on vist erinevaid hindamise viise. Ise olen andnud tõesti enamasti ainult 3-le pildile hääle ja mitte alati ka maksimuhinde, pigem nagu kõhutunde järgi. 1 ja 2 andmisest olen pigem hoidunud. Võidupilt mulle meeldib. Küsimus kah:
Kuidas on saadud (liikuvalt masinalt?) pildistades ja suhteliselt vastu valgust see Saab siiski nii hästi välja paistvaks?

Palju õnne võitjale, pilt on tõesti ilus

Kuidas on saadud (liikuvalt masinalt?) pildistades ja suhteliselt vastu valgust see Saab siiski nii hästi välja paistvaks?

Märksõnaks siin HDR. Kuna fotokaamera ei suuda jäädvustada nii tumedaid kui heledaid kohit, siis HDR'iga saab need esile tuua ja tulemuseks on pilt, kus on näha sama mida Sa ise nägid oma silmaga. Enamus internetiavarustes olevad pildid on siiski üle võlli keeratud, ma eelistan just seda naturaalsed tulemust.
HDR eeldab reeglina 2-3 erineva säriga pilti - alasäritatud, normaalne ja ülesäritatud, kust siis võetakse inimsilmale nähtav osa. Kuna liikumise pealt pole see võimalik (pildistatav ja taust muutub), on sama tulemuse saamiseks mängituD RAW failiga.

...
Osavõtjaid on vähemaks jäänud, kas mitte siin ei peitu üks võimalikest põhjustest?
Vot selline väike murekiri ka kogu eelneva glamuuri juurde.

Ka mina vaatan murettekitava pilguga üritust ning selle populaarsuse kadu. Kui iga kuu on hääletaiaid 10-15 tk, seega ainult sellisele hulgale rahvale läheb asi korda.
Lähiajal üritame kalendri eeltellimise püsti panna ja eks sealsed tulemused näitavad tegelikku huvi asja vastu.

terv, teager

miks kunagi ei ole piltidel inimesi peal?
kas see on keelatud?

ma arvan, et piltide peal võiksid inimesed ka olla - rohkem emotsiooni ja võimalik, et siis hääletajaid ka.

Inimesi võib ju olla, aga ei tophiks unustada, et antud konkursil on pildistamisobjektiks ikkagi auto. (4. Pildistamise objektiks on SAAB-i marki kandev auto. Keskkonna valib iga pildistaja ise).

Väga ehe pilt siitsamast foorumist.. On inimene ja on auto ja on emotsioon ja kõik värk... Ma ainult ei tea, kas see on postitaja (Ride) enda pilt või netist leitud...

Ma siin mõtlesin, et võiks kalendrisse autori juurde veel lisada pildistamise kuupäeva (siis oleks hea vaadata näiteks kuna on olnud lumi maas ja kuna mitte, mõte tekkis selle kuu kalednri pilti vaadates), ning siis tekkis veel mõte et võiks pildistamise koha ka ära märkida, et mis maakonnas või külas või linnas antud pilt tehtud on. Kui kuskil külas tehtud siis võiks olla maakond ka märgitud, osad külad nii väiksed et ei saaks aru kus antud paik/ hoone asuda võib.

Ma siin mõtlesin, et võiks kalendrisse autori juurde veel lisada pildistamise kuupäeva (siis oleks hea vaadata näiteks kuna on olnud lumi maas ja kuna mitte, mõte tekkis selle kuu kalednri pilti vaadates), ning siis tekkis veel mõte et võiks pildistamise koha ka ära märkida, et mis maakonnas või külas või linnas antud pilt tehtud on. Kui kuskil külas tehtud siis võiks olla maakond ka märgitud, osad külad nii väiksed et ei saaks aru kus antud paik/ hoone asuda võib.

sellega ma eriti nõus ei ole. pilt võiks ikka enda eest rääkida ja samas lasta ka fantaasial lennata

Mida kvaliteetsema tulemuse algselt saavutad, seda parem on. aga palju meie hulgas neid profifotograafe siin on. Üksikuid võib olla. Heas mõttes kadestan neid ja modijatele jääb üle ainult kaasa tunda . Iga operatsioon üldjuhul, tõõtluse käigus, olulisel määral vähendab pildi kvaliteeti. Tean seda omast kogemusest.
Samas, pilditõõtlus on digifotograafia orgaaniline osa ja diskussioon teemal kas tohib või ei, oleks lausa sõge.
Digifotograafia käsiraamatud juba pea pooles mahus keskenduvad just töötlusega seonduvatele küsimustele.
Võtame näiteks viimase võidutöö HDR- i kasutamise. Ma ei tea sellest mitte tuhkagi ja kas peaksin hakkama nüüd kisama? Tulemus on niivõrd hea, et vastupidi, tekkis huvi kuidas seda teostada. Olen seda uurinud kuid pole oma puupeaga veel asjale pihta saanud ja mis nüüd siis, keelame ära või?
See oli vastuseks eelnevale, pilditöötlust puudutavale postitusele, mis nüüdseks on kustutatud. Järeldan sellest et, probleem pole enam aktuaalne.