Natuke lisa (Willi selgitusele SP kohta):
Rahvusvahelise kriminaalkohtu Rooma statuut
Artikkel 66.
Süütuse presumptsioon (SP)
1. Kohtus eeldatakse kõigi isikute süütust, kuni ei ole tuvastatud nende süü kohaldatava seaduse alusel.
2. Prokuröril on kohustus tõendada süüdistatava süüd.
3. Süüdistatava süüdimõistmiseks peab kohus veenduma tema süüs mõistliku kahtluseta.
Euroopa Inimõiguste konventsioon
Artikkel 6 lg 2. "Igaüht, keda süüdistatakse kuriteos, peetakse süütuks seni, kuni tema süü ei ole seaduse kohaselt tõendatud"
Euroopa Liidu põhiõiguste harta
Artikkel 48. Süütuse presumptsioon ja kaitseõigus: 1. "Iga süüdistatavat peetakse süütuks seni, kuni tema süü ei ole seaduse kohaselt tõendatud."
Süütuse presumptsioon kehtib vaid isiku kohta, kellele on esitatud kriminaalsüüdistus. Süüdistatavat ei käsitata kuriteos süüdi olevana enne, kui riik esitab prokuratuuri kaudu piisavad tõendid kohtule, et veenda kohut süüdistatava süüs. Enne süüdimõistvat kohtuotsust ei tohiks olla ühtki õiguslikku hinnangut tema süü kohta.
St karistusõiguses kehtib süütuse presumptsioon, kuid tsiviilõiguses peab isik vastutusest vabanemiseks tõendama oma süü puudumist.
VÕS § 1050 lg 1 sätestab kahju tekitaja süü presumptsiooni, kahju tekitaja ei vastuta kahju tekitamise eest, kui ta tõendab, et ei ole kahju tekitamises süüdi.
Vabandan OT pärast (lähtudes teema pealkirjast).
