5. leht 5-st

Liikluspolitsei erakad

Postitatud: R Juun 20, 2008 19:06
Postitas will
Inimene ei ole süüdi enne, kui seda on kinnitanud kohus-lihtsamas variandis. Kuid neid riiveid on veel.
Ning kodanik Simol-Sinu toon viitab sellisele isikule, kes siis kui argumendid otsas hakkab teisi süüdistama kõigis hädades ja tegema kahtlasi vihjeid.
Toon ka ametliku määrangu: § 22. Kedagi ei tohi käsitada kuriteos süüdi olevana enne, kui tema kohta on jõustunud süüdimõistev kohtuotsus.

Keegi ei ole kriminaalmenetluses kohustatud oma süütust tõendama.

Kedagi ei tohi sundida tunnistama iseenda või oma lähedaste vastu.

Tutvu oma riigi Põhiseadusega ning ära tule vehkima valdkonnas mida sa ei tunne.:angry:
Samuti ei saa karistada inimest teo eest mida ta pole toimepannud ehk lisaks Põhiseadusele loe läbi KrMS. KaRS ja VTS

Liikluspolitsei erakad

Postitatud: R Juun 20, 2008 20:43
Postitas Cyber
ja 12 punkti läääääheeeeeb.... Willile....!!

Liikluspolitsei erakad

Postitatud: R Juun 20, 2008 23:43
Postitas Rästas
Natuke lisa (Willi selgitusele SP kohta):

Rahvusvahelise kriminaalkohtu Rooma statuut
Artikkel 66. Süütuse presumptsioon (SP)
1. Kohtus eeldatakse kõigi isikute süütust, kuni ei ole tuvastatud nende süü kohaldatava seaduse alusel.
2. Prokuröril on kohustus tõendada süüdistatava süüd.
3. Süüdistatava süüdimõistmiseks peab kohus veenduma tema süüs mõistliku kahtluseta.

Euroopa Inimõiguste konventsioon
Artikkel 6 lg 2. "Igaüht, keda süüdistatakse kuriteos, peetakse süütuks seni, kuni tema süü ei ole seaduse kohaselt tõendatud"

Euroopa Liidu põhiõiguste harta
Artikkel 48. Süütuse presumptsioon ja kaitseõigus: 1. "Iga süüdistatavat peetakse süütuks seni, kuni tema süü ei ole seaduse kohaselt tõendatud."

Süütuse presumptsioon kehtib vaid isiku kohta, kellele on esitatud kriminaalsüüdistus. Süüdistatavat ei käsitata kuriteos süüdi olevana enne, kui riik esitab prokuratuuri kaudu piisavad tõendid kohtule, et veenda kohut süüdistatava süüs. Enne süüdimõistvat kohtuotsust ei tohiks olla ühtki õiguslikku hinnangut tema süü kohta.

St karistusõiguses kehtib süütuse presumptsioon, kuid tsiviilõiguses peab isik vastutusest vabanemiseks tõendama oma süü puudumist.
VÕS § 1050 lg 1 sätestab kahju tekitaja süü presumptsiooni, kahju tekitaja ei vastuta kahju tekitamise eest, kui ta tõendab, et ei ole kahju tekitamises süüdi.

Vabandan OT pärast (lähtudes teema pealkirjast).