Eesti Saabiklubi foorum

Lõpuks on see siiski väikese autohuviliste seltskonna meelelahutusli konkurss.Kus oodatakse ka mingit punktide andmist.Sellega, kas kõik on hea või halb, ei ole mõtet oma peab vaevata.Tingimused on kirjas.Kui osaled, siis oled nõus tingimustega.Publik-hindajad on teada.Osaled- oled nõus ka žüriiga.MOTT.Hilisemaid pretensioone ei rahuldata.

Üldiselt on siiski selge see, et hindamise tulemused ei näita tihti üldse mingit toote kvaliteeti.Ilu kriteeriumid on erinevates peades erinevad ja siit konkursilt ei olegi mingit mõtet tõde taga ajada.Isegi, kui hindajad oleksid eesti tõsised fotograafid, siis ei pruugi maailma mõistes võidutöö sugugi parim olla, jne.Ma ei taha siin ilma loata nimesid kirjutada, aga olles arutanud eesti osa fotomaailmas, minu arvates ühe väga suutliku eesti piltnikuga, siis tema arvamus oli see, et terves eestis on ainult üks kaameramees, kes kuidagi suudab midagi teadlikult! teha.Aga ka osati.Ennast luges ta ka nende pidevalt proovijate hulka.Mina arvan muidugi, et tal on väga head toodangut.Ja vastuvõtuvõimega on sama lugu.Palju ongi neid adujaid...?

Mina arvan, et on hästi, kui enda tehtud tuhandest pildist saaks ühte ainsat veidi paremapoolseks(mitte heaks) nimetada.Oleks juba tubli saavutus.

Seega võtkem rahulikumalt.Kui on mingit pilti- näidaku.Kas hea või halb, polegi nii tähtis.Mida see kohus arvab- no mis tähtsust ka see omab.Tore on see, kui on seltskonnal tahtmist ja pealehakkamist.Mõnel oli parem, mõnel halvem pilt.Põhiline, et oleks tegemisrõõmugi.Minul ei ole kahjuks pilti mida riputada, aga äkki tulevikus tekib.

Kahju, et minu täiesti omakasupüüdmatu (pole ma seni ühtki pilti esitanud ega tea, kas edaspidigi mõni esitamisvääriline pilt tekib) ettepanek sellise poleemika tekitas.
See mu taotlus küll polnud. Lootsin lihtsalt aidata toredat asja veel toredamaks (sest igal asjal on ju arenguruumi ja ideaali siin ilmas niikuinii pole) muuta.
Kahtlemata hindab igaüks pilte omast seisukohast lähtudes - kes vaid emotsooni põhjal, kes vaid tehnilise külje pealt. Isiklikult vaatan hinnete andmisel kolme aspekti: 1) et mulle pilt kui niisugune meeldiks; 2) et tehniliselt midagi otseselt häirivat poleks (viltune silmapiir!); 3) et ma seda pilti kuu aega järjest ka näha kannataks (näites "Lumevangis" idee meeldib mulle kangesti, aga kuu aega järjest ma "trellide taga" olla ei tahaks).
Kokkuvõttes: konkurss ise on väga tore ja ärge siis pikka viha pidage, et minu arvates parendamist vajavale punktile tähelepanu juhtisin. Nautigem parem poolemeetrist lumevaipa, kuni veel võimalus!

Tundub, et suur poleemika on lõpetanud piltide lisandumise...

Kahju...

Algselt postitas: mart284
Tundub, et suur poleemika on lõpetanud piltide lisandumise...

Kahju...

Ei ole lõpetanud. Oleme mõned pildid tagasi lükanud reeglitele mittevastavuse pärast, aga usun, et autorid saadavad peagi korrektsed pildid uuesti.

terv, teager

Torgiks vahepeal teemat. Hulk pilte ootab hindamist. Ma ei tahaks uskuda, et 1-2 häälega saavutatud kõrge koht väga objektiivne on.

Viimane päev märtsikonkursi piltide saatmiseks jookseb!

Hinnata saab veel kuu lõpuni. Siis käin kindlasti esikolmiku osas hääletuse andmed üle ja vaatan, kas ja kui palju siis samadelt IP-delt hinnata üritati...

Uued pildid üleval!

Homme (24nda) õhtuni ootame pilte aprillikuu konkursile veel!!!

terv, teager

Hääletama, hääletama!!!

Hetke pingerida

terv, teager

Ei taha küll norida aga hetkel 2 kõige paremal pildi kohta on küsimus et mis mooodi aastaaeg seal määratakse?

Et väga ilus pilt aga seal ainult auto ja taevas

Taevas on selline neutraalne asi. Keset suve lumist pilti ilmselt ei tee ja talvel lehtes puude all ka mitte. Taevaga annab ilmselt pisut lihtsamalt võtta, mida siin nagunii paljud on tahtnud.

Algselt postitas: anthillse
Ei taha küll norida aga hetkel 2 kõige paremal pildi kohta on küsimus et mis mooodi aastaaeg seal määratakse?

Et väga ilus pilt aga seal ainult auto ja taevas

Failis leiduva EXIF info põhjal

terv, teager

Lisatud failid

Õnnitlused, mihkeltt, hea idee on tulnud nende pilvedega seoses, lihtne mõjuv kaader ja kompositsioon, mulle meeldib. Kui, siis vähe valgemaks tahaks pilti keerata, aga võibolla siis läheks jälle pilved paigast ära...Igatahes, puhas töö

Mulle ei meeldi selline käitumine, kus täiesti viisakale pildile pannakse hindeks 1 ja siis petuga pooleks kolm viite "oma" pildile... Ma tuletan meelde, et ma näen IP aadresse, kuskohast hindeid antakse. Lõpuks arvestame me ainult ühte hinnet IP kohta.

See ei ole siin mäng mingile suurele auhinnale, vaid lihtne väike fotokonkurss, et teil igav ei oleks.

http://www.saabiklubi.ee/fotoalbum/disp ... um=5&pos=8

sellel fotol olevate autodega võinud päris lahedasti saada igusugu vingeid pilte eesti lipu värvi toonides.

Cyber, kas seal eesotsas toimub piltide hindamisega jälle üks totaalne pe*ereerimine?

Vabandan sõnakasutuse pärast.

Ma praegu ei kommenteeri.

Aga muus osas. Et Speedparts Eesti oma poe kinni pani, siis praegusel juhul meil kinkekaarte võitjale jagada ei ole. Kui kellelgi on tahtmist abi ses osas pakkuda, siis oleme ettepanekutele avatud.

Algselt postitas: vallikas
Cyber, kas seal eesotsas toimub piltide hindamisega jälle üks totaalne pe*ereerimine?

Vabandan sõnakasutuse pärast.

ära põe sõber.
fotograafias muutus palju peale seda, kui tulid seebikarbid massidesse ja veel enam muutus, kui tuli digivärk. siis sai igast yhest fotograaf-kuntsnik. ja hindajad hindavad värve

nad pole kunagi näinud niipalju vaeva, et nende pilte avaldatakse, kui tuli näha omal ajal, et sädemesse pilti saada. see oli kõva sõna nagu raudkivi, või teemant.

Algselt postitas: ivomets
ära põe sõber.
fotograafias muutus palju peale seda, kui tulid seebikarbid massidesse ja veel enam muutus, kui tuli digivärk. siis sai igast yhest fotograaf-kuntsnik. ja hindajad hindavad värve

nad pole kunagi näinud niipalju vaeva, et nende pilte avaldatakse, kui tuli näha omal ajal, et sädemesse pilti saada. see oli kõva sõna nagu raudkivi, või teemant.

Ütleks nii, et aeg teeb oma töö. Tehnika areneb ja elu läheb lihtsamaks. On selles midagi halba? Mitte et ma ei hindaks vanade fotograafide vaeva.

Kuna tavaline klõpsimine on muutunud nii tavaliseks, pääsebki tänapäeval areenile vaid tõeline fotokunstnik, kellel lisaks kaamera käsitlemise oskusele on olemas ka kompositsioonivõime. Viimane teeb kunstnikust kunstniku.

E: See jutt on mõeldud üldise arutlusena fotograafia/tehnika üldise arengu teemadel ja pole praeguse fotokonkursiga otseselt seotud.

Vaadake kui palju abi on näiteks arvutist koos oma uhkete programmidega (kunagi kulus inseneridel sellise toote, mille projekteerin päevaga, projekteerimiseks nädalaid). Või näiteks mobiiltelefon - oleme ju praktiliselt kogu aeg ja igalt poolt praegu kättesaadavad (kui seda soovime).

Ei ei, ivomets, ma ei põe, et mis järjekorral on need pildid, ma põen, et imeilus mõisapilt üleöö on langenud ja kolm tonniperset kerkinud. Ja seejuures pole asi mitte piltide sisus, värvides, kadreeringus vms.

Mu tonniperse ei saandki nüüd maisse võistlema, käisin spetsiaalselt saabijahil, kuna hommikul polnud midagi teha:P. Aga vat esitamise tähtaeg juba läbi:conf:

Lisatud failid

No aga sa võid ju ta juunisse saata. "Igal etapil osalev foto peab olema vastavuses aastaaja ja/või jooksva kuuga. Soovitavalt tehtud käimasoleva etapi jooksul. "

Me nüüd nii palju ka tähti ei näri, et kena suvine pilt selle pärast tagasi saata, et ta juuli asemel juunis tehtud oleks vms. Point on siiski tähtis..

Aga jah, veel mõned päevad hääletamiseks ja siis juba juunikuu konkurss.

Südaööni võib veel hääli anda siis läheb hääletus lukku.

Hetke pingerida

terv, teager

Kolmapäeva õhtuni siis aega veel pilte saata.

Hetke juuni pingerida

terv, teager

Hääli võiks tegelt rohkem olla piltidel

Hääletage ka vahelduse mõttes... Juulikuu konkursil mõned pildid ikka on..