Eesti Saabiklubi foorum

Algselt postitas: miku
Mul näitab keskmist kusagil 9 maanteedel, linnas jne kisub ikka sinna 11-12 kanti.

Kui palju Sa linnas ummikutes oled sunnitud istuma? Automaatkastiga auto? Selline linnakulu minu masinaga on ainult helesinine unistus. Seda vaatamata järvevana tee veidi ökonoomsemale kulule.

suhteliselt vähe istun ummikutes, automaatkastiga ikka...

Nu ma ei ei ole täppismõõtmisi teinud, aga see va pardakompuuter näitab peale nädalit aega linnas sõitmist miski 11.x ja 12.x. Sõidustiil on mul tegelikult ka suhteliselt soome pensionäri oma linnas, nagu mõningates teemades välja ka tuleb.

Kui paar Pärnu otsa teha, siis kukub asi kuhugi 8.7 - 9.5 peale. Olenevalt sellest, kui palju on möödasõite vaja teha.

Algselt postitas: miku
suhteliselt vähe istun ummikutes, automaatkastiga ikka...

Nu ma ei ei ole täppismõõtmisi teinud, aga see va pardakompuuter näitab peale nädalit aega linnas sõitmist miski 11.x ja 12.x. Sõidustiil on mul tegelikult ka suhteliselt soome pensionäri oma linnas, nagu mõningates teemades välja ka tuleb.

Kui paar Pärnu otsa teha, siis kukub asi kuhugi 8.7 - 9.5 peale. Olenevalt sellest, kui palju on möödasõite vaja teha.

Sul Miku ju suhteliselt lahja mootoriga pann ka ju;) ,liktsalt ei võimaldagi rohkem kulutada:thumb:

Algselt postitas: Trionic

Sul Miku ju suhteliselt lahja mootoriga pann ka ju;) ,liktsalt ei võimaldagi rohkem kulutada:thumb:

Trionic, löö kõik ökonoomsust taga ajavad autoomanikud oma bensukulu numbritega pikali :D

Et nüüd on sul auto juba nii pikalt käes olnud, et mingid numbrid teada.

Vanaemadele ja teistele aktiivsetele noorpensionäridele taksojuhti mängides kütust justkui ei kulukski. Maantee sõidul ~600km tuli keskmiseks kuluks 6,9l/100km kohta tavapärase 8+ asemel. Linnasõidu kulu koos üksikute maantelõikudega tuli ümmarguselt 9,5.
Arvestades, et eelmine 1,3liitrine 'rahvaauto' võttis ka kohati rohkem kütet, siis olen ma igati rahul selliste numbritega.

On raisk lahja mootoriga jah... peaks ikka vist jämeda summutitoru panema ja koonusfiltri ka. Ja sportmatid ja pedemajakad... siis hakkab vist irmsasti minema... vähemalt ma olen näinud, kuidas asjad hakkavad nende lisadega kimama.

EDIT: sealjuures.. ei aja miskit ökonoomsust taga... pole suurt mõtet. Asjassepühendatud teavsd, miks. Lihtsalt on selline seis välja kujunenud.

Algselt postitas: tripp

Algselt postitas: Trionic

Sul Miku ju suhteliselt lahja mootoriga pann ka ju;) ,liktsalt ei võimaldagi rohkem kulutada:thumb:

Trionic, löö kõik ökonoomsust taga ajavad autoomanikud oma bensukulu numbritega pikali :D

Et nüüd on sul auto juba nii pikalt käes olnud, et mingid numbrid teada.

6 tuhat sõidetud.Maanteekulu kiirusel90-110 on 9-10.Linnakulu penneri moodi sõites,kus 1 käik ei rakendu on kulu 11-14.Tallates kuni 20. Kiirusel 260(kiiremini pole proovinud) oli kulu stabiilne 36 liitrit.

Algselt postitas: Trionic
6 tuhat sõidetud.Maanteekulu kiirusel90-110 on 9-10.

Samadel kiirustel 3-se automaatkastiga 13l sajale- mõtted hakkavad aina enam 5-se manuaalkasti poole liikuma

(mootor pea 3 korda väiksem kah)

Olen nüüd paar nädalit maa ja linna vahet loksunud ja kompuuter kinnitab paagi arvamust - keskmine on 9,2 Ei suuda väga korralikult sõita, mistõttu väga viisaka stiili korral oleks number vist veel väiksem...

huvitav kas ma peaks kusagilt mingit viga otsima, mul on kütusekulu endiselt pidevalt 9,5-10,5 kogu aeg ja alati, pole vahet kas vean käru või sõidan maksimum öko sõitu või kihutan 150km/h, mingit rolli ei mängi kas kasutan statoil 98 või lukoil 98, kas väljas +30 või -15, kuigi külmal ilmal tuksub vahest auto ennem 10 min. kohapeal kui sõitma hakkan. 10 per 100 on 2,0L 1 karpa (edasi saab viiel erineval moel) masinajaoks maantel natuke nagu palju, kuigi mitte veel midagist hullu. Mõõtmis meetod on küll mitte väga täpne paak kurguni ja odo nulli aga 10k kilomeetrit juba seljataga ja arvestan 90% kordadest.

Kuidas ma ka ei ürita mitte kuidagi ei saa madalamaks /linnas/ kui 13,5-15,5. Maanteel -seal jah kuskil 8-10 vahel.

no jah mul 87 aasta 90, kaks vabalt hingavat liitrit mina võin endale vähest ökotamist lubada, ma ei kujuta ette kuidas seda sinu auto roolis teha. Umbes nagu hoida käes klaasi külma vahutava tumeda õllega (näit peale sauna) ja seda aeg ajalt nuusutada.

Minul keskmine ilusti seal 10.0-10.2 peal . SID näitab 0,2l täpsusega- pole paha. Olen eriti rahul selle kuluga. Väiksemat kulu tahta oleks surmapatt.

Hmm mina saan endale üldse vaffaid numbreid, SID näitab nii u 11.4 aga panin paagi täis (u68l) ja siis näitas mulle et saan sõita 738km. see teeb siis
68L - 738 km
x - 100km
100*68/738 = 9,2l/100km
Ja see nummer meeldib mulle ikkagi rohkem:D

Algselt postitas: Eleri
Hmm mina saan endale üldse vaffaid numbreid, SID näitab nii u 11.4 aga panin paagi täis (u68l) ja siis näitas mulle et saan sõita 738km. see teeb siis
68L - 738 km
x - 100km
100*68/738 = 9,2l/100km
Ja see nummer meeldib mulle ikkagi rohkem:D

Ju sul oli seljataga rahulikum sõit, mille järgi ta kulu ka oletas-arvutas. Löö paak kütust täis ja nulli odomeeter ära ning sõida, kuni tühjaks saab, kirjuta km üles ja arvuta. Et statistiliselt usaldusväärsemat ehk tõepärasemat tulemust saada, pead katset kordama vähemalt 50 korda.

Minu Saabi keskmine kütusekulu on siukene:

Lisatud failid

Minu Saabike joob keskmiselt 12-13l sajale kui aga pedalit tallata nii et föön punane siis ei ole ka 20l sajale mingi probleeem ,hoolimatta sellest ei suuda ma päevagi mööda saata ilma Saabimõnusi nautimatta ta kohe palub et sõida minuga.

Algselt postitas: kaarel

Algselt postitas: Eleri
Hmm mina saan endale üldse vaffaid numbreid, SID näitab nii u 11.4 aga panin paagi täis (u68l) ja siis näitas mulle et saan sõita 738km. see teeb siis
68L - 738 km
x - 100km
100*68/738 = 9,2l/100km
Ja see nummer meeldib mulle ikkagi rohkem:D

Ju sul oli seljataga rahulikum sõit, mille järgi ta kulu ka oletas-arvutas. Löö paak kütust täis ja nulli odomeeter ära ning sõida, kuni tühjaks saab, kirjuta km üles ja arvuta. Et statistiliselt usaldusväärsemat ehk tõepärasemat tulemust saada, pead katset kordama vähemalt 50 korda.

Minu Saabi keskmine kütusekulu on siukene:

Niimoodi ikka asju ei mõõdeta, et sõida paak tyhjaks:D

Olen tahtnud tegelikult mõõta paak täis 100 km ja uuetsi paak täis, aga igakord kui olen hakand nii tegema ununeb 100 järel tankimata ja siis jälle ei saa kurguni täis:fight:
Kuda ta üldse mul SID i näidikut nullib hoian cleari all miski aeg?
Ja ka odomeetrit pole julend nullind, hoian seda pisikest nuppu seal all natuke aega? Hmm golfil oli nii vähemalt.

Paaki ma hästi tühjaks sõita ei taha, kes teab mis jama sealt üles tõmbab, on õnnestunud siiani sõita/tankida nii et tulukest pole põlema saand.

No polegi ju vaja, et sa ta tilgatumaks peaksid sõitma. Kõrini täis laskmine on tähtsam..

Omal oli viimane arvutuslik näit vist 11l kandis. Seda puhtalt linnasõiduga.

Kõrini ka ei tohi. Siis kui pystol teeb klõps peab lõpetama.

Arumaeisaa kuidas te kõik sellise väikse linnakulu saavutate? Minul on 15+ ja ei liitritki vähem. Rehve ei põleta, asfalti ei kraatsi, võidu ei sõida, aga alla 15 mitte kuidagi.

suur kere, aut kast ja muud modifikatsioonid. Kandiline chassis .
Minu isal Rover 75 2,0 aut. Sel v6 mootor ja 110kw, linnas sõidan sellega 15l 100km. Kusjuures ei kihuta ja ummikutes ei seisa eriti. Samas oma 151kw ja turboga- 12-13L linnas. Olen SAABIGA ikka rahul.

to qdwin 15 on ikka liiga palju kui eriti mõnusi ei naudi
Minu tonnisega eelmine talv arvutasin 13 enamuse ajast ja meil nagu samad näitajad ja autumaat. Äkki kuulklapp ja vedrud mõjutavad ka oma osa ökost.

Auto on korras, või ütleme nii et mitte just absoluutselt ideaalses korras aga midagi hullu ka ei ole. Vedrusid enam pole, mitsu wastegate on sünnipäraselt jäigem.

Olen teinud korduvad katsed (paak täis 100 km ja siis uuesti täis) ja sain 17 l linnasõidul. Kuna autot linnas eriti ei kasuta, siis tuleb keskmiseks 11 l, või nõks isegi alla.