Eesti Saabiklubi foorum

no minu tutvusringkonnas sõidavad inimesed (kaasaarvatud mina ) autoga aastas ikka 40-60 tuhat km.
Loeb ikka väga see hinnatõus. Ja täiesti ebanromaalne on see, et inimesed vaikselt nõustuvad sellega, et valituss järjekordselt lihtinimesele koti pähe tõmbab. Küsimus pole niiväga selles rahas vaid põhimõttes. Kui niimoodi iga 50 sendiga nõus olla siis varsti ongi kütuse hind 100 krooni liiter. Kas siis oleme ka rahul?

Algselt postitas: stennadi
Küsimus pole niiväga selles rahas vaid põhimõttes. Kui niimoodi iga 50 sendiga nõus olla siis varsti ongi kütuse hind 100 krooni liiter. Kas siis oleme ka rahul?

Aga paku mingi lahendus või ettepanek välja.
Ei tule midagi?
Arvata oli.

Sama mõttetu on soiguda selle üle, et miks lumi maas ei ole või Iraagis sõda on. Meie ei saa sinna midagi parata!

ma vaene mees, olen hakanud oma kopikaid lugema ja matemaatika tegi mulle selgeks,et kui ma sõidan hoopis diisliga, hoian palju raha kokku.
kui aastane läbisõit 25000 km ja 2500 l bensiini, siis naftat arvestaks 7/100 km peale ja seega kokkuhoidu 750 l ehk 16 Kr/l = 12000 kr. aastas. ehk ühe normaalse kuupalga.
ja kui investeerida see 12000 tähtajalisse hoiusesse, siis järgmiseks aastaks saand sellest juba 13140 kr.
seega teemat rohkem kui mõtlemiseks.

Algselt postitas: Cyber
Ma ei saa aru, mida te pirisete? Palju te sõidate, et see 45 senti teil hinge kinni võtab? Võtame, mingi keskmise eestlase aasta läbisõidu, 25000 ja orienteeruva ja väga meelevaldse kulu 10l sajale...

OT: Tänud Cyber, et mu mõtlemismeele jälle maapeale tagasi tõmbasid. Tegelt ju polegi põhjust viriseda, sest kõikvõimalikud maksutõusud mõjuvad alati kõige valusamalt kõige väiksemate sissetulekuga peredele.

Eesti keskmine või jõukam inimene ikka sõidab sama palju ning sööb sama uhkelt edasi ning millegistki nagu loobuma ei pea. Kuid inimesed, kes elavad palgapäevast-palgapäevani peavad tõesti millegist loobuma, sest raha saab jälle ühe päeva võrra varem otsa.

Kui maal käin, siis puutun tihti kokku selliste inimestega, kes küsivad iga väikese sõidu eest bensuraha. Ja jutt ei käi mingitest Tallinn-Pärnu otsadest vaid paari kilomeetrilistest sõitudest, kus üks naabrimees küsib teiselt küüti.

No lahendus on see, et tuleb hakata massiliselt venemaalt kütust sisse vedama. Diisel autosid ostma ja sinise kütusega sõitma hakata. Ametlikke tanklaid boikoteerima, meeleavaldusi korraldama jne...
Kahjuks Eesti inimene oma rahuliku temperamandiga selleni ei küündi. Kuskil Itaalias-Hispaanias oleksid ammu inimesed süütepudelitega tänavatel. Eesti inimene on ennast sodiks laenanud ja orjab kasvõi 28tundi päevas, et pangahärrad rahul oleks ja ei julge iitsatadagi.

alati saab ju pisema ökoma masina soetada...

9-7x keskmist kulu alla 13l pole saanud ja linnas tuleb 17 keskmiseks, kui nüüd hankida endale ratastel seljakott siis oleks sääst juba suur

PS. Sõidan viimased 2 nädalat 1,6se bensukaga - see on juba kah suur sääst:)
Moraal - 100 liitrisest paagitäiest teeb see tõus pisukese vahe, kas arve on 1560 või 1600 eeku... Kui see 42 eeku oleks viimane raha, siis on tõus tuntav ja tuleks mõelda alternatiivsetele liiklusvahenditele

oot "stennadi", kust sa küll võtad infot, et itaalia-hispaania on kütuse hinnatõusust pääsenud? Ei ütleks küll, et geograafiliselt võttes meie kant on see, kus hinnad ainult tõusevad ja mujal mitte!!!

Ma ei räägi, et seal kütusehinnad ei tõuse, aga seal reageerivad inimesed rohkem riigipoolsetele sigadustele. Me ei räägi praegu ju ainult kütusehinna tõusust, tõuseb ka elektri hind. Ja alles hiljuti tõusis käibemaks. Seda kõike saab ühe lihtsa Eestlase jaoks, kes vaevu ots-otsaga kokku tuleb liiga palju.
Mis puudutab pisema masina ostu siis ise liiklen juba võimalikult pisikese autoga ja elan seega selle hinnatõusu üle, küsimus on siiski jätkuvalt põhimõttes.

keegi mainis ,et hakkame venemaa vahet käima ja ütust vedama.kuulsin täna,et üritatakse võtta vastu mingi seaduse-eelnõu mis lubaks venemaal eestisse naaseva sõiduki kütusepaagis olla ainult 60 l kütust.no andke andeks!see asi läheb juba absurdseks.juba täna on probleem piiril selles,et väheharitud tollitöötajad ei oska seaduseid lugeda ja tõlgendavad seaduseid nagu ise tahavad (jube-olen sellega hästi palju kokku puutunud) ja ma ei kujuta ette mis veel nüüd hakkaks juhtuma.vuntsidega p.....ud käed puusas võimlemas,et kui kõvad tegijad nad on ja väitmas,et su paagis on 5 liitrit rohkem ja nüüd hakkame sind panema!!!!TULE TAEVAS APPI!

Algselt postitas: mina
keegi mainis ,et hakkame venemaa vahet käima ja ütust vedama.kuulsin täna,et üritatakse võtta vastu mingi seaduse-eelnõu mis lubaks venemaal eestisse naaseva sõiduki kütusepaagis olla ainult 60 l kütust.no andke andeks!see asi läheb juba absurdseks.juba täna on probleem piiril selles,et väheharitud tollitöötajad ei oska seaduseid lugeda ja tõlgendavad seaduseid nagu ise tahavad (jube-olen sellega hästi palju kokku puutunud) ja ma ei kujuta ette mis veel nüüd hakkaks juhtuma.vuntsidega p.....ud käed puusas võimlemas,et kui kõvad tegijad nad on ja väitmas,et su paagis on 5 liitrit rohkem ja nüüd hakkame sind panema!!!!TULE TAEVAS APPI!

Kust seda 60 l juttu kuulsid, pane kasvõi privasse mulle.

Cyber, jutt ju põhimõtteliselt õige, mulle ka ei meeldi AINULT (oma)valitsuse kallal virisemine, seda enam, et lahendusi on raske välja pakkuda. Aga kui aasta alguses oli kütus 11 ja täitsa kerge oli olla võrreldes 18-ga siis nüüd hakkab jälle uuest aastast samasse kanti kiskuma ja huvitav mis siis vahepeal toimunud on? Peak Oil lähemal, majandus taastunud, palgad kasvanud? Ei ole ju.

OT edasi: Ja lühinägelik on arvata, nagu see mõjutab ainult erasõite ja autosid. 6-protsendine kütuse kallinemine tõstab ühistranspordi hinda, tõstab toidukaupade hinda (inflatsioon kiireneb 3 protsenti). A noh maksusüsteemi üle võibki vaidlema jääda.

Üks asi veel .. minu meelest oli see kütuseaktsiisi tõus juba aastate eest teada, sest meie aktsiisid olid euroopa omast tunduvalt madalamal ja lepiti kokku, et need tõusevad järkjärgult. Ma ei suuda praegu leida materjale selle kohta, kui palju see parasjagu igal aastal pidi olema, aga praegu krigiseda ainult valitsuse kallal, et see üritab kuidagigi riigi rahakotti täita, on ka ausaltöeldes küüniline. Ma ei taha väita siin, et kogu maksupoliitika on alati õiglane ja et meil ei ole selle juures üldse vigu tehtud, aga praegu on vaja kusagilt raha leida ja see siin on üks võimalus.

Ma täitsa usun, et on inimesi kellele see hinnatõus haiget teeb, alati on selliseid, ükskõik, mis maks liigub, keegi alati saab pihta. Ma kirun ka tunduvalt rohkem hoopis linnavalitsust, kes maamaksu kordades üles ajas. Selle protsentuaalne tõus on ikka tunduvalt tunduvalt karmim ja lõppsummas kah suurem.

Ja näe, Ivomets mõtleb ja kalkuleerib ja leidis juba omale ühe lahenduse. Ja ei virise sinna juurde.

nu vaevalt,et just odavaim meil see kütuse aktsiis.soomes disla samas hinnaklassis kui meil (seal muidugi see diisli lisamaks ka - aga see on eri asi)-ehk siis maksis viimati 1,01 eurtsi liiter.

seda 60 l juttu kuulsin täna inimestelt kes käivad tihti üle piiri ja juba olevat seal lõksutatud,et varsti kaob see privileeg teil ära.

Algselt postitas: stennadi
no minu tutvusringkonnas sõidavad inimesed (kaasaarvatud mina ) autoga aastas ikka 40-60 tuhat km.
Loeb ikka väga see hinnatõus. Ja täiesti ebanromaalne on see, et inimesed vaikselt nõustuvad sellega, et valituss järjekordselt lihtinimesele koti pähe tõmbab. Küsimus pole niiväga selles rahas vaid põhimõttes. Kui niimoodi iga 50 sendiga nõus olla siis varsti ongi kütuse hind 100 krooni liiter. Kas siis oleme ka rahul?

Täpselt nõus:thumb:
Ka minu taskust hakkab see aktsiisi tõus võtma üle 5000nde aastas

Paljud kiidaks ka takka kui hind tõuseks 5eeku liitri pealt. Rahvas maksab nüüd neid idiootide buumi ajal tekitatud rahaauke kinni.....ja on sellega rahul:wtf::wtf::wtf:

Need kes te siin arvutate ja mõtlete, et see on tühine summa siis eksite ikka tõsiselt. See toob kaasa jälle üleüldise hinnatõusu. Toiduained,trasport jne,jne,jne.
Ka keegi hakkab kindlasti vähem palka saama kui firma transpordi kulud suurenevad sadade tuhandete võrra aastas.
Keegi siin väitis, et kui 20eeku liiter oli siis saite hakkama ja ei virisenud. Peaks meenutama, et siis oli majandustõus....aga majanduslanguse ajal...koos 100tuhande töötuga....tõsta igas valdkonnas tõsiselt makse....no ma tahan näha kuhu see riik jõuab.

ehh teid maailmaparandajaid.. Ma igaks juhuks küsin veel, et te valimas ikka käisite? Noh, et oleks selge, kas teil on üldse mingi õigus sõna võtta antud teemal..

ja 5k aastas selle 45 sendise tõusuga? Aastane läbisõit on tõesti sinna 100kkm juurde või? Ma siiski arvaks, et selline asi on erand mitte reegel ja rohkem oma valik selline elustiil. Või sõidate taksot?

Olen miskipärast arvanud, et 2.8-liitriste masinate kasutajad igapäevasõitudeks on üsna ükskõiksed kütusehinna suhtes.

Näed sa, eksisin.

No vabanda, aga 2,8 pole just ka eriti mingi hiigel mootor ja veel turbo siis selle kütusekulu ei erine just palju nt.2 l vabalthingavast.
Kütuseraiskajateks võib heal juhul pidada 5,7 ja üle selle liitreid.

to Cyber: Mina olen täisealiseks saamisest alates osalenud kõikidel valimistel. Mida see siia üldse puutub? Riigis mille põhiseaduse järgi on kõrgeima võimu kandja rahvas, saab see kõrgeima võimu kandja oma "võimu" näidata ainult kord nelja aasta tagant kuskil kardina taga numbrit paberile kirjutades. Sellega nüüd küll midagi ei mõjuta.

Mulle tundub, et mõned siinsed päälinna mehed pole elus Tallinnast kaugemale käinud ja ei kujuta ette, et riigis on piisavalt inimesi kelle eelarvet mõjutab iga kroon ja autot ei kasutata selleks, et kuskil kõvatamas käia vaid selleks, et tööl, koolis, poes ja arsti juures käia kuna maakohtades on ühistranspordisüsteem täiesti puudulik ja piletihinnad nii kallid, et pole olulist vahet kas sõita autoga või bussiga.

Algselt postitas: stennadi
to Cyber: Mina olen täisealiseks saamisest alates osalenud kõikidel valimistel. Mida see siia üldse puutub?

Nii puutubki, et väga tihti virisevad valitsuse (ja tolle otsuste) üle kodanikud, kes ei käi isegi valimas. Ära võta isiklikult.

Paljud neist "päälinna meestest" on päritolult mujalt.. Kaasa arvatud mina..

hei stennadi!

mida sa räuskad?cyber juhtis tähelepanu ja väga õige tähelepanek-ise me valime!sa oled ikka täielik saabas-huvitav kuidas teistmoodi peaks niiöelda "kõrgem võimu kandja" oma tahet siis avaldama?käima igapäev toompeal räuskamas vä?VALIMISED on oma tahte ja soovi väljendamiseks.järgmistel valimistel on uute otsuste tegemise aeg.

Ärge nüüd isiklikuks minge... Kui ise valimas käies midagi ei muuda, siis peab ise valituks saama..

Ei ole näinud mina näiteks rahvahääletust teemal, et kas rahvas on aktsiisi tõstmise poolt jne muude otsuste poolt. Eestis on ju kõikvõimalikud e-riigi süsteemid, mille kaudu rahvas saaks ka oma sõna sekka öelda. Kord 4 aasta tagant on kuidagi jube harva selleks, et kaasa rääkida.
(ja kust otsast ma räuskan ?)

Poisid, ärge nyyd kaklema hakake Eks iga yks ise teab, millised tema rahapaigutused on ja kust kokku saab hoida. See on ju selge, et pere eelarvest kokkuhoiu voimalused on väga erinevad! Mina isiklikut leian vajadusel need olled ja kinopiletid, millest loobuda kui vajadus tekib aga saan ka reaalsest olukorrast aru, kui mones peres on see kokkuhoid juba nii miinimumini pigistatud, et pole miskit votta enam ja arusaadavalt on see teema monele väga valus ja isiklik!

Algselt postitas: stennadi
Ei ole näinud mina näiteks rahvahääletust teemal, et kas rahvas on aktsiisi tõstmise poolt jne muude otsuste poolt. Eestis on ju kõikvõimalikud e-riigi süsteemid, mille kaudu rahvas saaks ka oma sõna sekka öelda.

Kujutad sa ette, mis siis saaks, kui sääraseid otsuseid teeks emotsioonidest lähtuv rahvas? Valitud esindajate eelis on see, et nad suudavad teha karme otsuseid, kui selleks on tõesti vajadus. Antud juhul ilmestab selle otsuse vajalikkust kas või juba see tõik, et vastasel juhul ei teeks ükski erakond niivõrd ebapopulaarseid samme.

Aga noh, võib-olla olen ma ajupestud.

Mnjah.. mõni on nii läbematu, et ei jõua uut aastatki ära oodata http://www.tarbija24.ee/?id=191909

Otse loomulikult ma saan sellest aru, ma viitan jätkuvalt sellele, et selle poolt et ma kord 4 aasta tagant hääletamas käin ei muuda (ei muutu) küll midagi.