Eesti Saabiklubi foorum

liikluskindlustus ei korva, minikasko oli aga see ei hüvita..
tuleb siis pöörduda hobuste omaniku poole, või kui ei siis kõrgemate võimuorganite.
õnneks oli ka tunnistaja olemas, kes kogu asja pealt nägi..
auto liigub õnneks, ainult, et kaasõitjapoolne ja sellest tagumine uks ei avane


mäletad ehk täpselt mis seal uudistes räägiti?

Algselt postitas: que
mäletad ehk täpselt mis seal uudistes räägiti?

arvan, et sama juttu, mis krimi.ee's

Ehk siis teise vaatenurga alt - mitte hobused ei jooksnud autole otsa vaid auto sõitis hobusele otsa.

Aga Politsei tuli fikseeris ära, et selline asi juhtus?

Algselt postitas: rantto
Aga Politsei tuli fikseeris ära, et selline asi juhtus?

Kui uudistes kajastatud, sisi järelikulkt fikseeris. Ega kuskilt mujalt neid pressiteateid tule. Pealegi ütleb krimi.ee uudis:

Juhtunu osas alustas politsei väärteomenetluse.

kas tagumine uks seest poole avades ka ei avane?

Algselt postitas: roomlane
kas tagumine uks seest poole avades ka ei avane?

Kuidas seda küsimust mõista?
Millal sa viimati nägid sissepoole avanevate ustega saabi?

ta vast mõtles ikke:thumb: itimehelikult output avamist ehk siis seest mehaanilist avamist lükates ust nii et see väljaspoolt avaneks:thumb:

Algselt postitas: suur

Algselt postitas: que
mäletad ehk täpselt mis seal uudistes räägiti?

arvan, et sama juttu, mis krimi.ee's

Ehk siis teise vaatenurga alt - mitte hobused ei jooksnud autole otsa vaid auto sõitis hobusele otsa.

Juhuslikult on Sinu ja minu postitustel samad kellaajad ja ei teadnud krimi teemast midagi veel.

Algselt postitas: Susanna

Algselt postitas: roomlane
kas tagumine uks seest poole avades ka ei avane?

Kuidas seda küsimust mõista?
Millal sa viimati nägid sissepoole avanevate ustega saabi?

Väike kirjaviga, mida õigekirjakontroll ei avastanud

Mõtlesin ikka seda, et kas seest poolt lingist tõmmates uks ei avane? Mul on ka tagumine parempoolne uks enamvähem samamoodi sodi vanal saabil. Tükk aega arvasin, et täitsa kinni kiirunud, ainult väljastpoolt proovisin. Aga üllatuseks avastasin, et seestpoolt lingist tõmmates käis uks nagu varemgi. Ei käinud kasalegi vastu ega midagist. Nagu uks ikka.

Auto sõitis otsa hobustele
28.05.2007 11:31




27. mail kella 20.30 paiku juhtus liiklusõnnetus Rapla maakonnas Kehtna alevis, kus sõiduauto Saab sõitis otsa sõiduteel olnud hobustele. Inimesed avariis vigastada ei saanud.

Rapla politseijaoskonna infojuht Kaire Kozlova ütles Krimi.ee-le, et vahejuhtumis osalenud kaks hobust jäid õnnetuses ellu ning vigastada nad ei saanud. Üks hobustest on siiski šokis.

Politsei andmetel põrkas üks hobune autole vastu külge, teisel õnnestus hüpata üle kapoti.

Juhtunu osas alustas politsei väärteomenetluse

loogiline küll.. sel juhul oleks ma liikunud külg ees ju
uks on seest täitsa sodi, lahti küll ei hakka kangutama..
positiivne on iseenesest see, et sain kõrval istuja poolse ukse lahti.. ja käib isegi kuidagi..

kahjusid hinnati 40-50k
saan hobuste omanikuga laupäeval kokku..
kui talle hüvitamine ei sobi siis tuleb ilmselt alustada kohtuteed

politseile peaks ilmselt esitama lisaavalduse kahju nõudega..
kas keegi oskab öelda pikk see avalduse esitamise aeg võiks olla?

Kahju, et nii juhtus. Hobustest ka kahju. Loomad ehmunud ja shokis.
Varem kuulus see Kehtna tall Kalju Laiapeale. Praegu ei teagi täpselt. Politsei info autor krimi.ee's on Kaire Kozlov, kes varem oli vabakutseline ajakirjanik kohalikus maakonnalehes (kirjutas hästi), nüüd Rapla politseis infojuht. Mina igatahes loen sealt välja, et Saab sõitis hobustele otsa. Kuidas siis? Külg ees?
Politsei info on üsna tihti mitmeti tõlgendatav olnud ja kohati lausa jabur. Näiteks: tundmatu isik sisenes temale mittekuuluvasse ehitisse ukseluku lõhkumise teel. "Geniaalne" lause ju. IRW.
Ma ei tea, kas politsei infojuht ainult edastab nende infot või ka koostab selle millegi alusel. Krimi.ee igatahes edastas info, milles auto sõitis hobustele otsa. Politsei võib siin viidata suuremale ohuallikale.

Selleks, et hobuste omanikult auto remondikulude hüvitust nõuda, peab asi kohtust läbi käima. Niisama ei tule sellest midagi välja. Soovin sulle raudset närvi ja edu auto parandamisel ja kogu selle olukorra lahen(da)emisel.

Kui Hobused kindlustatud ja nad oleksid saanud viga, siis kindlustus ei oleks omanikule kahju hüvitanud. Põhjus - loomad ei olnud piirdeaias. Neil oli vaba võimalus liikuda omapäi sõiduteele. See on omaniku hooletus.

Just mehe nimi ongi Kalju Laiapea.
Kõige vihasemaks ajabki see, et see ei ole mehel ei ole see mitte esimene kord.. vaid vähemalt kolmas.
Äkki võtab mees mõistuse pähe ja hüvitab kahju... või siis läbi kohtu maksab a la topelt

Algselt postitas: que
Just mehe nimi ongi Kalju Laiapea.
Kõige vihasemaks ajabki see, et see ei ole mehel ei ole see mitte esimene kord.. vaid vähemalt kolmas.
Äkki võtab mees mõistuse pähe ja hüvitab kahju... või siis läbi kohtu maksab a la topelt

Püüa temaga rääkida, paku mõistlikku kokkulepet. Näita üles head tahet olukord mõlemale poolele soodsalt lahendada. Ka temal peaks olema hea tahe kahju hüvitada (kui see on tekkinud tema hooletuse tõttu) ning asjale lahendus leida - mugavaim, odavaim ja kiireim viis selleks on kokkulepe.
Lase kahju ära hinnata. Kui asi peaks kohtusse minema, siis on vaja erapooletu ekperdi hinnangut õnnetuses tekkinud kahjudele. Kelle hinnagut aktsepteeritakse, see tuleb enne välja selgitada. Ilma ekpserdi hinnanguta kahju kulu (ehk siis hüvitamisele kuuluvat kahju) ei aktsepteerita.

Tundub et selline käitumine hobusekasvatajatel kombeks. Ise ka paar korda napilt pääsenud kodulähedase hobusekasvataja juures, kui loomi talvel libedaga üle tee viiakse kõrvale vaatamata. Sellest ei maksa üldse rääkida, et tee sitane ja traktoriga sõidetakse nagu koduhoovis.

käisin liikluskindlustuses, esinduses ja troostis/aates ..et hinnang peaks olemas olema.
alati on parem asju viisakal moel lahendada

Algselt postitas: que
käisin liikluskindlustuses, esinduses ja troostis/aates ..et hinnang peaks olemas olema.

Kirjeldused paberil, mis sisaldab remondi + (varu)osade kulusid kokku, st hinnang peaks olema dokumendina esitatav.

Jah need hobused teel.
Siinkandis oli Timmo tallide hobustega kah jamasid st. sattus teele autole ette ja sai ka surma mõni aasta tagasi.

ainukesena praegu esinduse hinnang käes
homme saan omanikuga kokku.. soovige edu

ole täitsa ja tee temaga yks korralik deal:
sinu auto on 136 kw ehk ca 177 hobu-jõudu. varssasid võta 2 yhe hobuse asemel. nad jõult nõrgemad. edu läbirääkimistes!

On lahendus olemas? Väljusid "lahingust" võitjana? Kuigi jah, saabi lõhkumine pole mingil moel võit.

Hobuste omanik, peale pikka venitamist otsustas auto välja osta. Võitja tunne peaks nagu olema aga autost olen ikka ilma ju
krdi kahju on ikka

Mõistlik lahendus.