Piinlik lugu

[romza]

Algselt postitas: suur

Algselt postitas: romza
Teine tuttav peksti läbi selle eest, et ei sõitnud rohelise tulega ristmikule välja ummiku ajal. Ristmik oli lihtsalt umbes ning ta üritas järgida liikluseeskirja, mis ütleb et ristmikul olevatel sõidukitel on eesõigus.

Liikluseeskirja on võimalik mitmeti mõista. Näiteks ütleb üks pukt nii:
§158. Sõiduteede ristumisalale ei tohi sõita, kui tekkinud ummik sunniks juhti peatuma nii, et ta takistaks teist liiklejat.

Kuna ise kohapeal polnud ei oska kirjeldada ka täpselt, et kummal liikluseeskirja kohaselt õigus oli. Kuid peksta ja lõhkuda ei ole ka normaalne.

[Cyber]

Aga need punktid ei anna kuidagi mitmeti mõista... 158 ei luba sul ristmikku umbe sõita ja 167 ei luba sul juba ristmikul olevale autole sisse sõita. Seda teist punkti ei tohiks küll ideaaljuhul juhtuda, kui esimest viisakalt täidetaks. Aga võib tekkida seisak kasvõi jalakäiate üle laskmisest vms, mille tõttu ei ole võimalik oma manöövrit lõpetada enne, kui ristuval teel juba roheline on.

Romza tuttav järgis ilusti punkti 158. Täites tegelikult ka teisipidi 167 nõudeid...

Algselt postitas: suur
Liikluseeskirja on võimalik mitmeti mõista. Näiteks ütleb üks pukt nii:
§158. Sõiduteede ristumisalale ei tohi sõita, kui tekkinud ummik sunniks juhti peatuma nii, et ta takistaks teist liiklejat.

Aga teine punkt hoopis nii:

§167. Foori lubava tule süttimisel peab juht andma teed juhile, kes lõpetab ristmiku ületamist, ja veel sõiduteel olevale jalakäijale.

[lendur]

Maailmas on palju riike kus eeskirju üldse ei järgita aga liiklejaid on kordases rohkem. Seal peaks siis aset leidma pidevad tänavalahingud. Aga ei, Kõik arvestavad kõigiga. Signaal ei ole pahameele väljendamiseks vaid abivahendiks suhtlemisel liikluses. Sama põhimõte nagu rahvarohkel üritusel, kus rahvamassis liikudes ei pea iga müksu peale kaklema- kellel oli eesõigus.
Meie liikluses võiks olla samuti rohkem viisakust ja vähem õiguste tagaajamist.

[olaviv]

Algselt postitas: Eleri
to: olaviv, no kohe hirmsasti ajab närvi onja, ja kohe peab tegema tagasi ja oma ärritust näitama, AGA kas see siis vähendab seda või muutub miski selle näitamise tõttu paremaks???? oled sa siis ise parem ??

Ei. Ma lihtsalt seletasin kuidas on. See ei tähenda, et nii parem oleks. Lihtsalt nii on.
Ebastabiilsetel ekstravertidel on väga raske rahulikuks jääda, kui neid provotseeritakse. Tugevalt stabiilsetel ja introvertidel on samas raske aru saada, miks ekstraverdid tühiasja peale endast välja lähevad.

[Trionic]

Algselt postitas: suur

Algselt postitas: romza
Teine tuttav peksti läbi selle eest, et ei sõitnud rohelise tulega ristmikule välja ummiku ajal. Ristmik oli lihtsalt umbes ning ta üritas järgida liikluseeskirja, mis ütleb et ristmikul olevatel sõidukitel on eesõigus.

Liikluseeskirja on võimalik mitmeti mõista. Näiteks ütleb üks pukt nii:
§158. Sõiduteede ristumisalale ei tohi sõita, kui tekkinud ummik sunniks juhti peatuma nii, et ta takistaks teist liiklejat.

Aga teine punkt hoopis nii:

§167. Foori lubava tule süttimisel peab juht andma teed juhile, kes lõpetab ristmiku ületamist, ja veel sõiduteel olevale jalakäijale.

Neis kahes punktis puudub küll igasugunegi vastuolu.Üliloogiline ju:wtf:

[suur]

Algselt postitas: Trionic

Algselt postitas: suur

Algselt postitas: romza
Teine tuttav peksti läbi selle eest, et ei sõitnud rohelise tulega ristmikule välja ummiku ajal. Ristmik oli lihtsalt umbes ning ta üritas järgida liikluseeskirja, mis ütleb et ristmikul olevatel sõidukitel on eesõigus.

Liikluseeskirja on võimalik mitmeti mõista. Näiteks ütleb üks pukt nii:
§158. Sõiduteede ristumisalale ei tohi sõita, kui tekkinud ummik sunniks juhti peatuma nii, et ta takistaks teist liiklejat.

Aga teine punkt hoopis nii:

§167. Foori lubava tule süttimisel peab juht andma teed juhile, kes lõpetab ristmiku ületamist, ja veel sõiduteel olevale jalakäijale.

Neis kahes punktis puudub küll igasugunegi vastuolu.Üliloogiline ju:wtf:

Otsest vastuolu polegi.
Juht ei tohi lubava rohelisega ristmikule ronida, kui ees ummik. Aga kui ronib, siis peavad need, keda ta takistab, tal laskma manöövri lõpetada. Samas on nii, et kui ta juba kedagi oluliselt takistama jääb, eksis ta punkti 158 vastu.