Eesti Saabiklubi foorum

Just. Lisaks puruks peksmisele muudeti enamus kirikuid templiteks, kuhu paigutati Isise kujusid ja muud sellist manti. Vastus igati korrektne. Imelikke asju tuleb maailma ajaloost välja

Rästas jätkab.

Ühte puuri on pandud kanad ja küülikud.
Neil on kokku 35 pead ja 94 jalga.
Mitu kana ja mitu küülikut on puuris?

12 KÜÜLIKUT
23 KANA

Algselt postitas: Eleri
12 KÜÜLIKUT
23 KANA

Nii see on
kas näitad lahendit ka?...
...ja võid jätkata.

EDIT:
Laudas on 35 isendit. Oletame, et küülikuid on X, siis faasanite arv on 35 - x. Koostame võrrandi.

X küülikul on 4X jaga.
(35 - X) faasanil on (35 - X ) * 2 jalga.
Kokku on 94 jalga. Seega võrrand:

4X + (35 - X) = 94
4X + 70 - 2X = 94
2X = 94 - 70 = 24
x = 12

Kontroll: 48 küüliku- ning 46 kanajalga on kokku 94 jalga.

Algselt postitas: Rästas

Algselt postitas: Eleri
12 KÜÜLIKUT
23 KANA

Nii see on
kas näitad lahendit ka?...
...ja võid jätkata.

Kahe tundmatuga võrrandisüsteem.
x kanade arv ja y küülikute arv

X+Y=35
2X+4Y=94

... põhikooli matemaatika pole ju teab mis mälumäng....

Minul oli katseeksitusmeetod. ja küsida ma ka ei taha. Lapsepõlvemeenutusi siis 2 sest klassist


Lisatud failid

veel ujuda

just,

jätkan siis samuti millegi lihtsaga eesti rahvuseepose kangelase õiget nime ehk keegi teab ilma guugeldamata

Algselt postitas: mm17
jätkan siis samuti millegi lihtsaga eesti rahvuseepose kangelase õiget nime ehk keegi teab ilma guugeldamata

Sohni

EDIT: Eeposes esineb see nimi vaid ühel korral.
"... pajatakse Sohni nime..."
Fr. R. Kreutzwald. Kalevipoeg. Eesti rahva eepos. Eesti Raamat, Tallinn. 1975. , lk 28

Seda juttu räägib õpetaja koolis lastele, et Kalevipoja nimi olla Sohni... lapsed ei küsi, kust tal see inf vaid võtavad selle teadmiseks

nii ta on

Kust see Sohni nimi tulnud on?
Sellise vaste annab ainult Wikipeedia.

Raamatus ju seda ei ole?

wikipeediaski kirjas ju nii: Eeposes "Kalevipoeg" väidetakse, et kohati on teda tuntud ka nimega Sohni. Ise ma pole küll lugenud seda eepost nii põhjalikult, kuid sellest Sohnist olen üsna palju kuulnud. Nii et vaidlema ei hakka, tuginen vaid kuuldud jutule ja wikipeedia andmetele

Algselt postitas: veldur
Kust see Sohni nimi tulnud on?
Sellise vaste annab ainult Wikipeedia.

Raamatus ju seda ei ole?

No leiab ikke, kui vaja on .

Esimene lugu:
...
Siiski nähti siginemalt
Isa olemise kombeid,
Isa loodud omadusi
Rokemalt kui teiste külles –
Wiimsel sündind poeokesel,
Kes kui kallim pesa muna,
Abielo äbariko,
Pärast wana isa surma
Pääwa walgust teretanud.
Selle wiimse poea jälgi
Praego mitmes kohas näha.
Mõnes paigas pajatakse:
Sohni nimeks tema kohta;
Ehk kül suurem suude osa
Isenimest teädemata,
Kalewi poeaks nimetab.
...

seda mainitakse nii mõneski loos veel.
andmed siit

Aga üldiselt soovitaks küsijatel leida ka mõni muu allikas, kui ainult wikipedia, see on tihtipihta samasugune rahvaluule, kui siin teemaks olev..

Viimse postituse lisasin enda antud vastuse juurde.
Ma saan aru, et võin esitada järgmise küsimuse

Raudtee on nöörsirge. Rong sõidab kiirusega 100 km/h. On selge, et 2 tunniga läbib ta 200 km.
Nüüd seame tingimuse, et rong peab teekonna esimesel poolel sõitma 90 km/h ja teisel poolel kiirusega 110 km/h.
Millise ajaga läbib rong vahemaa 200 km ja mis on keskmine kiirus?

Vahemaa läbib 2 tunniga ja keskmine on 100 km/h?

200km on vahemaa -
esimesed 100 km sõidab kiirusega 90kmh , seega kulutab ta 100km peale 66.7 minutit.
teised 100km sõidab kiirusega 110 kmh, seega kulutab ta 100km peale 55 minutit

Kokku kulub 200km peale 111.7 minutit, ehk 112 minutit mis teeb keskmiseks kiiruseks 102,5 kmh (edit, arvutusviga)

66.7+55 on 121.7.. ehk siis eelnva järgi ümardame 122-ni

õige on keskmine kiirus 99km/h ja läbib ~121 minutiga.

Ipi vastus ei ole jõige.
Epsumi vastus ei ole õige.

Cyber ja Napoleon, ma ei saa praegu öelda, kummal on õige vastus, kui te ümardate minuti täpsusega.
Seega, palun andke vastus sekundites. P.S. Cyber, miks sa ei andnud keskmist kiirust
Minuti täpsusega vastus on sellise kiiruse ja vahemaa juures liiga suur eksimus.

Edit:
Andke vastus sekundites, siis saab täpne.

66,67
ja 54,5
kokku 121,17

keskmine 99

Algselt postitas: Rästas
P.S. Cyber, miks sa ei andnud keskmist kiirust

Sest ma ei tahtnud uut küsimust küsida. Rohkem viitasin Epsumi veale. Mis neist põhikooli ülesannetest ikka...

Eleri vast vastas piisavalt täpselt.. peaks küll olema 121.2121...

EDIT: sekundi täpsust taga ajada sellises reaalsusega kokku mitte käivas ülesandes on pisut palju.. üleminek ühelt kiiruselt ei toimu kindlasti hetkeliselt.. isegi kui algus on lendstardist ja lõpp samuti lendav. Kui veel arvestada start-stop ja kiirenduseks kuluv aeg, siis muutub asi jupp maad..

Algselt postitas: Eleri
66,67
ja 54,5
kokku 121,17

keskmine 99

Eleri, sinu vastus on kõige ligilähedasem - piisavalt täpne, nagu Cyber ütles.
P.S. Cyber, ülesanne oli teoreetiline, selle pärast tahtsingi sekunditäpsust. 121.2121...min on täpne ehk ~7273 sekundit.

Eleri jätkab...

Napoleon Cyber jätkake teie.

On selline ilus rusikareegel, et vastuse täpsusklass võetakse sama mis algandmetel ning arvutustes kasutatakse ühe koha võrra täpsemaid andmeid. Niimoodi käis asi juba ka keskkooli füüsikatundides.

Seega kui rästas oleks tahtnud näha vastust täpsusega 3 kohta peale koma, oleks pidanud ka algandmetes kiirused antud 3 kohta peale koma (antud juhul 100,000 jne.). Vot nii.

Kui sulle öeldakse, et jaga 1km 87ga, siis tulemust ei anta millimeetri täpsusega. Just füüsikaliste suuruste puhul käib see reeglina nii.