Eesti Saabiklubi foorum

Algselt postitas: will
to kaarel: "Sõitkem mõistlikult ja olgem viisakad ka politseinike vastu - õige hõlma ei hakka keegi!"
Omast kogemusest-hakkavad ja kuidas veel.

Huvitaval kombel kiusab politsei süstemaatiliselt ainult kindlaid inimesi, 90% hala tuleb alati umbes 5% inimestelt.

Minule on süstemaatiliselt määratud rikkumisega proportsionaalseid karistusi, on pea alati normaalselt suheldud ja reeglina osutatud igati normaalset "teenust" - ja ma üldistan kahjuks päris paljude soovimatute kokkupuudete põhjal liikluspolitseiga. Sama kehtib ka kõikide muude riiklike instantside kohta. Loomulikult on vahel erandeid, samas milleks iga asja peale pöördesse sattuda. Ehk üldiselt - kuidas külvad, nõnda lõikad. Kui attitude on pidevalt politseid k*ppida, siis mis põhjust on arvata, et sind vastu ei k*pita? Olles ise mõistlik, on ka politseinikud reeglina mõistlikud.

Seega on huvitav juurelda, kas ma elan üldse mõne teise kodanikuga samas riigis - kohati jääb mulje, et kogu Eesti ametkond tegeleb sihilikult ainult sellega, et paari kodaniku elu maapealseks põrguks muuta oma tõkiskingade ja kiirusepiirangutega, mis ei lase normaalset elu elada.

PS: Will - sa leiad oma tõkiskingamurele kindlasti palju emapaatiavõimelisema kuulajaskonna Streetrace foorumis, seal millegipärast kipuvad sellised teemad palju viljakamale pinnasele kukkuma

Will-will, kas sa teed siin nalja?

Ning jah-ei kavatse ega hakka ka kunagi täitma mõtetuna tunduvaid kohustusi, mille mitte täitmisega ei kujuta ega tekita kellegile ohtlikke olukordi ega loo neid.

Erinevates teemades oled väitnud, et eirad liikluseeskirju näiteks 0,5 promilliga sõites ning +10 kiirust ületades.
Järsku põhjendad, mismoodi need asjad (lubatud 0 promilli ja kiirusepiirang) mõttetud kohustused on ning kellelegi ohtlikke olukordi ei tekita?
Kas ainult Sinu Pe*setunne ütleb nii, või võid mõne teaduslikku või statistilist laadi põhjenduse ka tuua. Või on põhjused ainult sellist "K-laadi", et "aga teised teevad ju ka nii"?

Üritus sai täna läbi ja ka mulle jäi paar Saabi ette, üks 9-5 mis kandis reg.märki proov*** ja oli ka üks 9-3. Meie teelõigul ei tehtud ühtegi trahvi, ei kontrollitud mingit turvavarustust, kuna lihtsalt aega polnud, sai vaid helkureid ja flaiereid jagatud ja muidugi ka lasime inimestel puhuda. Väga positiivne, et 500 kontrollitud autost polnud kellelgi joovet, Eesti tingimustes suht haruldane nähtus.
Ja tegelikult inimesed suhtusid suht mõistvalt sellesse üritusse ja ajakadu oli ju minimaalne, maksimum 10min. ja seda ka, siis kui autode järjekord väga pikaks muutus.

Natuke OT, kuna väidetavalt Tallinnas reidi polnud, aga siiski huvitav tähelepanek. Täna öösel haabersti ringilt rannamõisa teele pöörates sõitis mulle järgi ringil seisnud politseiauto. 123 tankla juures lülitati sinine vilkur sisse. Hoidsin kiirust vähendamata paremale ja sama tegi ka minu ees sõitva auto juht, aga tema ees sõitev auto peatus ja politseiauto jäi samuti tema järel seisma(! punast vilkurit ei kasutatud). Taktika? Selle kohta mul muidugi info puudub, kas peatunud auto juhil mõni patt hingel oli... aga minul käis küll vilkurit nähes korra see mõte peast läbi, et kas tõesti saan nüüd puuduvate tõkiskingade eest pahandada või trahvi;)

Algselt postitas: fofa

Algselt postitas: will
to kaarel: "Sõitkem mõistlikult ja olgem viisakad ka politseinike vastu - õige hõlma ei hakka keegi!"
Omast kogemusest-hakkavad ja kuidas veel.

Huvitaval kombel kiusab politsei süstemaatiliselt ainult kindlaid inimesi, 90% hala tuleb alati umbes 5% inimestelt.

Minule on süstemaatiliselt määratud rikkumisega proportsionaalseid karistusi, on pea alati normaalselt suheldud ja reeglina osutatud igati normaalset "teenust" - ja ma üldistan kahjuks päris paljude soovimatute kokkupuudete põhjal liikluspolitseiga. Sama kehtib ka kõikide muude riiklike instantside kohta. Loomulikult on vahel erandeid, samas milleks iga asja peale pöördesse sattuda. Ehk üldiselt - kuidas külvad, nõnda lõikad. Kui attitude on pidevalt politseid k*ppida, siis mis põhjust on arvata, et sind vastu ei k*pita? Olles ise mõistlik, on ka politseinikud reeglina mõistlikud.

Seega on huvitav juurelda, kas ma elan üldse mõne teise kodanikuga samas riigis - kohati jääb mulje, et kogu Eesti ametkond tegeleb sihilikult ainult sellega, et paari kodaniku elu maapealseks põrguks muuta oma tõkiskingade ja kiirusepiirangutega, mis ei lase normaalset elu elada.

PS: Will - sa leiad oma tõkiskingamurele kindlasti palju emapaatiavõimelisema kuulajaskonna Streetrace foorumis, seal millegipärast kipuvad sellised teemad palju viljakamale pinnasele kukkuma

Mind ei kiusata. Viimasel kolme aasta jooksul olen saanud ühekorra trahvi ning asja eest. ületasin lubatud sõidukiirust 22 km/h. Aga peetida on tahetud küll. Õnneks oskan ja saan lubada endale enda õiguste eest seismist ning siis on nad selle peetimise lõpetanud.

Algselt postitas: suur
Will-will, kas sa teed siin nalja?

Ning jah-ei kavatse ega hakka ka kunagi täitma mõtetuna tunduvaid kohustusi, mille mitte täitmisega ei kujuta ega tekita kellegile ohtlikke olukordi ega loo neid.

Erinevates teemades oled väitnud, et eirad liikluseeskirju näiteks 0,5 promilliga sõites ning +10 kiirust ületades.
Järsku põhjendad, mismoodi need asjad (lubatud 0 promilli ja kiirusepiirang) mõttetud kohustused on ning kellelegi ohtlikke olukordi ei tekita?
Kas ainult Sinu Pe*setunne ütleb nii, või võid mõne teaduslikku või statistilist laadi põhjenduse ka tuua. Või on põhjused ainult sellist "K-laadi", et "aga teised teevad ju ka nii"?

1. Need asjad ei ole lubatud
2. olles joonud paar pokaali veini, ühe koteili vms siis istun täiesti ilma süümekateta rooli.
Olles terves Euroopas liigelnud (7 korda autoga Tln-BRC) siis pole kellegile kunagi ohtu kujutanud. Ning pean sellist 0,0 nõuet abosluutselt i...ks.
Lööge nüüd mind risti ja jumala eest ärge mujal euroopas autoga liigelge-seal väga palju minusuguseid, kes olles sõidavad isegi kuni 0,8 veres. Hoidku jumal teid nendesse riikidesse sattumast.
3. ´+10 ning isegi +20 km/h üle lubatu ei sea kellegi elu ohtu ning ei tekita ohtlikke olukordi-tuleb valida kohti. Kiiremini sõitmisel ning kihutamisel on vahe sees. Ning ära tule mulle rääkima, et sa pole möödasõidul lubatud kiirust ületanud!?
4. Üldse on see nii silmakirjalik teema ja silmakirjalikud vastused ning argumendid. Lugedes vastuseid mulle siis jääb mulje nagu oleksibn sattunud inglite foorumisse, kus kõigil pidevalt kogu varustus autos, keegi pole kunagi rikkunud mitte ühtegi §-i ja on alati üldse nagu inglid.
Mina lihtsalt julgen tunnistada seda mida suurem osa isikuid teeb aga silmakirjalikult vaikivad ja koogutavad ning koogutavad, et peab ja seadus on seadus jne.
Mõelge muu argument välja. Mõelge selle peale, et äkki oleks vaja seadusi muuta?
Siit ka see see minu point-kui keegi kunagi millegi vastu protesti ei avaldaks siis kehtiks meil siiani surmanuhtlus, inimesi võiks hobustega lõhki kiskuda jne.
Tüüpiline eestlaslik suhtumine-lööme risti selle, kes julgeb välja öelda selle mida teised ei julge.
5. Ning kas see, et seadus nõuab tõkiskingi on ning siis selle argumendi alusel isikule 2000 krooni trahvi teha on kooskõlas liiklusohutusega ning kaine mõtlemisega?

1. Need asjad ei ole lubatud
2. olles joonud paar pokaali veini, ühe koteili vms siis istun täiesti ilma süümekateta rooli.
Olles terves Euroopas liigelnud (7 korda autoga Tln-BRC) siis pole kellegile kunagi ohtu kujutanud. Ning pean sellist 0,0 nõuet abosluutselt i...ks.
Lööge nüüd mind risti ja jumala eest ärge mujal euroopas autoga liigelge-seal väga palju minusuguseid, kes olles sõidavad isegi kuni 0,8 veres. Hoidku jumal teid nendesse riikidesse sattumast.
3. ´+10 ning isegi +20 km/h üle lubatu ei sea kellegi elu ohtu ning ei tekita ohtlikke olukordi-tuleb valida kohti. Kiiremini sõitmisel ning kihutamisel on vahe sees. Ning ära tule mulle rääkima, et sa pole möödasõidul lubatud kiirust ületanud!?
4. Üldse on see nii silmakirjalik teema ja silmakirjalikud vastused ning argumendid. Lugedes vastuseid mulle siis jääb mulje nagu oleksibn sattunud inglite foorumisse, kus kõigil pidevalt kogu varustus autos, keegi pole kunagi rikkunud mitte ühtegi §-i ja on alati üldse nagu inglid.
Mina lihtsalt julgen tunnistada seda mida suurem osa isikuid teeb aga silmakirjalikult vaikivad ja koogutavad ning koogutavad, et peab ja seadus on seadus jne.
Mõelge muu argument välja. Mõelge selle peale, et äkki oleks vaja seadusi muuta?
Siit ka see see minu point-kui keegi kunagi millegi vastu protesti ei avaldaks siis kehtiks meil siiani surmanuhtlus, inimesi võiks hobustega lõhki kiskuda jne.
Tüüpiline eestlaslik suhtumine-lööme risti selle, kes julgeb välja öelda selle mida teised ei julge.
5. Ning kas see, et seadus nõuab tõkiskingi on ning siis selle argumendi alusel isikule 2000 krooni trahvi teha on kooskõlas liiklusohutusega ning kaine mõtlemisega? [/quote]

Ma tõesti südamest loodan, et "will'i"-taolised tegelased jäävad piisavalt palju kordi oma "vägitegudega" politseile vahele ja neilt pikaks ajaks sõiduki juhtimise õigus ära võetakse ja veelgi parem mõneks ajaks arestikambrisse saadetakse oma tegude üle järele mõtlema.
Uskumatu, et loodetavasti täie mõistuse juures täiskasvanud isikul on sellised põhimõtted, et sõidan joobes olekus ning olen veel uhke selle üle:S
Samuti loodan, et mitte ükski kaine ja normaalselt sõitev isik ei satuks sõitma will'i-taolise tegelase lähedale, sest tõenäosus õnnetuseks on oluliselt suurem, kui vastu satuks sõitma täiesti kaine isik.

Algselt postitas: tanelkro
1. Need asjad ei ole lubatud
2. olles joonud paar pokaali veini, ühe koteili vms siis istun täiesti ilma süümekateta rooli.
Olles terves Euroopas liigelnud (7 korda autoga Tln-BRC) siis pole kellegile kunagi ohtu kujutanud. Ning pean sellist 0,0 nõuet abosluutselt i...ks.
Lööge nüüd mind risti ja jumala eest ärge mujal euroopas autoga liigelge-seal väga palju minusuguseid, kes olles sõidavad isegi kuni 0,8 veres. Hoidku jumal teid nendesse riikidesse sattumast.
3. ´+10 ning isegi +20 km/h üle lubatu ei sea kellegi elu ohtu ning ei tekita ohtlikke olukordi-tuleb valida kohti. Kiiremini sõitmisel ning kihutamisel on vahe sees. Ning ära tule mulle rääkima, et sa pole möödasõidul lubatud kiirust ületanud!?
4. Üldse on see nii silmakirjalik teema ja silmakirjalikud vastused ning argumendid. Lugedes vastuseid mulle siis jääb mulje nagu oleksibn sattunud inglite foorumisse, kus kõigil pidevalt kogu varustus autos, keegi pole kunagi rikkunud mitte ühtegi §-i ja on alati üldse nagu inglid.
Mina lihtsalt julgen tunnistada seda mida suurem osa isikuid teeb aga silmakirjalikult vaikivad ja koogutavad ning koogutavad, et peab ja seadus on seadus jne.
Mõelge muu argument välja. Mõelge selle peale, et äkki oleks vaja seadusi muuta?
Siit ka see see minu point-kui keegi kunagi millegi vastu protesti ei avaldaks siis kehtiks meil siiani surmanuhtlus, inimesi võiks hobustega lõhki kiskuda jne.
Tüüpiline eestlaslik suhtumine-lööme risti selle, kes julgeb välja öelda selle mida teised ei julge.
5. Ning kas see, et seadus nõuab tõkiskingi on ning siis selle argumendi alusel isikule 2000 krooni trahvi teha on kooskõlas liiklusohutusega ning kaine mõtlemisega?

Ma tõesti südamest loodan, et "will'i"-taolised tegelased jäävad piisavalt palju kordi oma "vägitegudega" politseile vahele ja neilt pikaks ajaks sõiduki juhtimise õigus ära võetakse ja veelgi parem mõneks ajaks arestikambrisse saadetakse oma tegude üle järele mõtlema.
Uskumatu, et loodetavasti täie mõistuse juures täiskasvanud isikul on sellised põhimõtted, et sõidan joobes olekus ning olen veel uhke selle üle:S
Samuti loodan, et mitte ükski kaine ja normaalselt sõitev isik ei satuks sõitma will'i-taolise tegelase lähedale, sest tõenäosus õnnetuseks on oluliselt suurem, kui vastu satuks sõitma täiesti kaine isik. [/quote]

Oh seda-imet-terve euroopa minusuguseid täis!! Isegi Soomes sõidavad inimesed pärast restorani külastust oma autoga koju olles joonud kaks kolm õlut.
Viimati peatati mind Helsingis.Pärast puhumist alkomeetrisse mis näitas 0,4 sooviti mulle ilusat õhtut ning küsiti kas jäin nädalavahetusega Helsingis rahule ja et külastage Soomet jälle!!!!!
Ning sinu lootus on asjatu-ikka keegi satub ning kui sa oma naaivsuses arvad, et isik on pärast paari pokaali veini ohtlik siis anna andeks-istu parem kodus.
Ning arestikambrit ei karda-lihtsalt ei satu sinna ja sõidukijuhtimise õigust ei võeta ka ära-pole andnud politseile põhjust.

Tahtsime paremini, läks nagu tavaliselt...