Eesti Saabiklubi foorum

Delfis selline huvitav pilt Tallinnast ammustel aegadel ja tänapäeval.
http://www.livejournal.com/users/wilder ... 93168.html

sai selle peale juba mõnda aega tagasi koperdatud. Aga kontrast on vägev:notworthy::notworthy:

Ei tea miks mulle postituse pealkirja lugedes sellised mõtted pähe tulevad

Muuseas majaka tänava võrdlus pole õige. Erineva kõrgusega majad tagaplaanil

Ma arvan, et seal Majaka tänaval on lihtsalt need puulobudikud maha tõmmatud ja üks rida neljakordseid ette ehitatud.......... aga minul on kõige rohkem kahju sellest, et kesklinnas on kõik sillutatud teed ära asfalteeritud. Korralik sillutis püsib ju palju kauem kui mistahes odav asfalt. On ilusam ka, mu arust.

Mind häirib, et see "tänapäeva fotograaf" pole pildistamisega üldse vaeva näinud. Olen kohanud selliseid pilte, mis pildistatud üsna samast punktist eri aastakümnetel...isegi fotoka objektiivi fookuskaugus on võimalikult sama valitud - hoopis mõnusam on võrrelda. Mõnikord pole see võimalik (uusehitised jne. segavad) aga enamasti siiski teostatav.
Vanu pilte on tuhandeid ja neist võrdlemiseks valitakse just sellised, mille pildistamise koht on ka tänapäeval ligipääsetav.

Algselt postitas: sebastian
Mind häirib, et see "tänapäeva fotograaf" pole pildistamisega üldse vaeva näinud.

Kui nüüd algus ka läbi lugeda kogu sellest "blogist" siis tuleb välja, et teglikult ei üritatudki ju pildistada "täpselt" seda, mis originaalis. Inimene palus oma isal lähedasi võtteid teha. Minu meelest on suht korralikult õnnestunud, arvestades taotlusi ja võimalusi.
Kogu teema ise jooksis juba 2 nädalat tagasi läbi vabatahtlikest meililistidest ehk levis tuttavate postituste kaudu...