1. leht 1-st

Parkimiskeelu märgi kehtivus

Postitatud: R Mai 11, 2012 10:01
Postitas AndresV
Kas parkimise ja peatumise keelu märk (361) kehtib ka sõidutee ja kõnnitee vahel olevale kiviplaatidega sillutatud alale, mis kindlasti ei ole sõidutee ... aga pole ka kõnnitee ega haljasala?

Pean silmas Estonia pst 1 ees olevat ala, Tammsaare pargi ja Kaubamaja tn vahel. Sujuvad äärekiviservad ... tundub nagu parkla. Ja aastaid on seal probleemideta pargitud ... aga hiljuti sai mu lähedane seal trahvi ( märgi 361 rikkumise alusel). Kas peaks vaidlustama? IIRC on see 361 seal kogu aeg olnud ju?

Parkimiskeelu märgi kehtivus

Postitatud: R Mai 11, 2012 10:31
Postitas anthillse
Trahvi peab ära maksma.

Kesklinnas on trahviedetabeli tipus Estonia pst 1, ehk Meloni kaubamaja esine, kus trahviti möödunud aastal 570 sõidukijuhti kokku 11 400 euroga. Seal sattuvad liiklusseadusega pahuksisse need juhid, kes sõidavad mälu järgi ning ei märka kunagiste parkimiskohtade ette tekkinud keelumärki.

Rüütelmaa sõnul keelati autode parkimine seal ära mullu 7. juulil. Üheks põhjuseks oli see, et juhid parkisid oma autod mitte teega paralleelselt, nagu ette nähtud, vaid diagonaalis või lausa risti, takistades sellega trolliliiklust. «Teine asi oli see, et autodega sõideti ülbelt kõnniteele, nii et jalakäijad ei saanud liikuda. Autojuhid muutusid seal lihtsalt nii nahaalseks, et olime sunnitud parkimise ära keelama,» lausus Rüütelmaa.


http://www.tallinnapostimees.ee/753252/ ... puiesteel/

Parkimiskeelu märgi kehtivus

Postitatud: R Mai 11, 2012 10:41
Postitas Cyber
mõisted:
49) parkimine on sõiduki ettekavatsetud seismajätmine kauemaks, kui seda on vaja sõitjate peale- või mahaminekuks või veose laadimiseks;
50) parkla on sõidukite parkimiseks ettenähtud ehituslikult või liikluskorralduslikult kujundatud ala, mille moodustavad parkimiskohad ja neid ühendavad teeosad;

Ehk siis, kui seal ei ole parklat, siis seal parkida ka ei tohi... "tundub nagu parkla" on selline mõiste, et ei kõlba kohe üldse..:P
Mulle ka tundub igasuguseid asju, aga see ei tähenda veel, et seda kõike tohiks või saaks...

Liiklusmärkide ja teemärgiste tähendused ning nõuded fooridele võiks pisut uurida. On seal mingeid lisatahvleid ka märgi juures või teemärgistust? Mul on küll selline tunne, et sel 361-l on siiski mõju alale mitte ainult "sõiduteele".

EDIT: ah, Anthillse lahendas probleemi ära. Varem oli lubatud ja nüüd ei ole. Seal on ehituslikult parkla (madalad äärekivid jms), aga nüüd on seal lihtsalt ära keelatud see parkimine ja kogu ooper.

Parkimiskeelu märgi kehtivus

Postitatud: R Mai 11, 2012 16:44
Postitas epsum
Noh, olles kah pätt ja huligaan kes üks laupäev seal 20 eurose meeldetuletuse sai, siis tegemist on järjekordse Linnaviletsuse geeniuste tööga. Ehitame parkla ja keelame parkimise ära. Ja kaevata pole sul miskit.
Aga noh. Ma tõesti ei vaadanud märki. Isegi jooned olid seal veel alles.

Nüüd pole muud teha, kui trahvisumma eest rõõmu - võtku pangast trahviulatuses 10sendiseid näiteks ja
mingu Munpoli kontorisse trahvi tasuma.

Helistagu iga kord politseisse, kui näeb rohelist värvi bussi v autot kõnniteel ilma vilkuriteta parkimas.

Helistagu iga kord politseisse, kui roheline munpoli tunnustega auto sõidab tänaval ja ületab kiirust.

Või kasutagu oma fantaasiat, näiteks.

Parkimiskeelu märgi kehtivus

Postitatud: R Mai 11, 2012 18:52
Postitas saabSS
Vabaka ääres oleva Comarketi ees parklas tuleb KA parkida paralleelselt teega. Kord parkis seal Politsei buss diagonaalis ja tagaots oli kõvasti liiklust segamas - kattis pea pool rada ära. No ja tubli maailma parandaja inimesena läksin ma siis juhile seda mainima, et märk ei luba nii parkida. Vastuseks sain esimese ropsuga, et "aga teised parkisid ka nii ja kas sulle teht täna liiga (trahviti)?"
Point see, et mõned võivad ja mõned ei või.

Parkimiskeelu märgi kehtivus

Postitatud: L Mai 12, 2012 0:57
Postitas Factor
Point see, et mõned võivad ja mõned ei või.
Tead tegelikult on EV's kõik võrdsed, aga osa meist on lihtsalt võrdsetest pisut võrdsemad ja nemad võivad ;0)