Eesti Saabiklubi foorum

Olen oma lühikese juhilubade omamise ajal tähele pannud, et liikluspolitsei suhtleb minuga kui saabiga sõidan nii nagu on kombeks mujal maailmas. Rahulikult, viisakalt, vahel ka auto valikut kiites( ka seda on ette tulnud:D). Kui aga sõidan AMG`ga või BMW`ga siis on asjalood väga kehvad.

Mõni kuu tagasi peeti mind AMG`ga järvevanas kinni ja hakati peedistama. Esiteks: Miks on ees toonkile? Ja kästi see kohe maha kiskuda( ilma, et oleksid kontrollinud tehnilist passi). Mina väitsin, et see ei ole toonkile vaid klaas ning see tehasest tuli sellisena.
Teiseks: miks on taga neli summuti toru? Kästi gaas põhja vajutada ning see järel vinguti, et olen omavoliliselt väljalaset muutnud. Summuti tulnud heli olevat liiga valju.
Kolmandaks: volituse puudumine... OK sellest saan ma aru, aga omaniku perekonnanimi on sama.. see selleks.
Lõpplahendus oli see, et helistasime koos Silber autosse, kus kinnitati et antud "rikkumised" on kaasa tulnud tehasest ning ülevaatuse ka läbinud koos nendega... Ja puhuma pandi ka loomulikult lõpuks.

Saabiga aga sellist lollust pole kogenud. Linnas (tallinnas, tartus, pärnus) pole mind isegi reidide ajal kunagi kinni peetud. Viimati pärnus sunsetist öösel ära sõites oli vist ainuke kes puhuda ei saanud


Midagi halba ei tahaks meie korrakaitse organitele ette heita. Asi hakkab paremuse poole kiskuma.

Millised on kogemused politseiga...


Jupats

Kujutan ette, et tänu sellele, et sõidauto mark Saab, siis mul ca 80 50alas, tuli sinivalge vastu, pani vilkurid ja pidasin kinni. turvavöö, vahtraleht ja kiiruseületamine(mida nad tõenäoliselt ei saanud fikseeritud, sest pressisin korralikult piduripedaal). Krt just tahtsin äha kuidas NG900 liigub peale mootoripatjade vahetust:D
ütlesin, et vahtraka kohe lähen ostan ja natuke kiirustasin jah. Lasti tulema... Olin rahul härraga.
Nüüd pole 9-3ga pool aastat kinni peetud,kuigi püstolisse Järvel mitu korda 70 ja natuke alla.:

Saabi roolis olnud 1 hoiatus (piibel möödasõit erimärgistamata miilitsaautost), kes pidas loengu kiirustamise mittevajalikkusest. Muidu saanud kaks trahvi, 1 pontiaci roolis (põltsamaal, mina arvasin et linn on lõppenud aga nemad arvasid et ei ole, +20 üle ja 100 krooni trahvi, kunagi 97 aastal), ja teine kord alfaga viljandist trt sõites, +28 üle, ilma ülevaatuseta +620 eeku riigituludesse.
Aga olen sõitnud nii edevate kui vähemedevate autodega ja mitte ükski miilits pole mind kunagi peetima hakanud. Kinnigi peetakse vähe, ju ma korralik liikleja. Aga olen enam kui kindel et kui sina suhtud miilitsasse viisakalt ja korralikult ja ei hakka möla ajama (et esimene kord ja kogemata ja nii edasi), vaid tunnistad oma viga ja lubad teinekord vähe aeglasem olla, ei tehta sulle suurt trahvi vaid on võimalik meeldivalt diskuteerida teema üle ja sõpradena lahku minna. Ei ole need asjamehed tee ääres mitte trahvimiseks, vaid ikka selleks, et nõrgemad ja vähemkogenud meie liikluses ka ellu jääks...

10 punkti epsumile.
Mind on politsei vist vaid kaks korda peatanud. Esimene kord oli verinoorelt (15-16 aastaselt), kui sõitsin oma jaavaga ilma lubade, kiivri, ülevaatuse ja kindlustuseta. Protokolli läksid load ja kindlustus, sain väga väikse trahvi. Aeg jäi 90-ndate esimesse poolde.

Teisel korral olin saabiroolis. Värske saabiomanikuna (2a tagasi) käisin tuttavale turbomootori võlusid näitamas, ning sõitsin tuimalt vastutuleva politseiauto radarisse. Asi lõppes ca700 raha loovutamisega.

Mõlemad korrad olen politseionuga viisakalt suhelnud, oma viga tunnistanud ning kahetsenud.

Mul üks tuttav sõitis kunagi ühe viiese bmw'ga ca pool aastat ülevaatuseta ringi. Auto nägi suht räbal välja. Tüüp sõitis peamiselt linnas ning viisakalt. Mitte keegi teda ei torkinud.
Tänapäeval kontrollitakse numbreid ning ülevaatuseta sõita suht mõttetu, kuid viisakalt ja korralikult sõites ei torgi sind keegi.

Algselt postitas: epsum
Aga olen enam kui kindel et kui sina suhtud miilitsasse viisakalt ja korralikult ja ei hakka möla ajama (et esimene kord ja kogemata ja nii edasi), vaid tunnistad oma viga ja lubad teinekord vähe aeglasem olla, ei tehta sulle suurt trahvi vaid on võimalik meeldivalt diskuteerida teema üle ja sõpradena lahku minna. Ei ole need asjamehed tee ääres mitte trahvimiseks, vaid ikka selleks, et nõrgemad ja vähemkogenud meie liikluses ka ellu jääks...

Nii ta on tõesti. Enda 2 aasta vanused kogemused on täpselt sellised. Neil oli võimalus niivõrd jämeda rikkumise eest ca kuupalgaga tümitada, sain 600 kr. trahvi, kuna ei püüdnudki musta valgeks rääkida. Hiljem kuulsin, et samad pollarid pidid olema parajad tõprad. Ise küll midagi sarnast ei täheldanud.

Mind on küll päris mitmeid kordi kinnipeetud ja olen kolmel korral trahvist pääsenud kuna suhtusin mõistlikult ja viisakalt, eks nad ole ka inimesed ja saavad kah vahest aru.
Kõigeparem näide, sõitsin pärnust tallinna lennujaama kuna pidin ülemuse sinna ää viskama olime lootusetult hiljaksäänud ja lendasin 130 radarisse, peale viisakat seletamist miks makiirustan jne. lasksid nad mul minna ja andsid teada, et eespool on veel üks patrull kes kiirust mõõdab:)
Aga saabiga pole mind siiamaani peatatud. Ja kui õhtuti/öösiti pärnuvahel ringi liikuda näen enamusjaolt bmw mis on vilkurite säras teeääres

Sai kaks aastat tagasi Saab soetatud. :PPlatsilt st. polenud enne Eesti registris olnud.
ARKis (Mustamäel) läksid toimingud libedalt, käisin maal Tallinna külje all veel pärast paari asja toomas viimas.
Harku asulas tuli vastu politsei masin. Tehtud ei midagi. Aga kui hakkasin ca 10 minuti pärast tagasi linna poole sõitma, siis samas asulas sama politsei pani kohe peale taas vastu sõitmist vilkurid tööle ja võttis mu rajalt maha.
Imestasin täiega, miks küll, sest kiirust ei ületanud, tuled põlesid ja turvavöö ka oli kinni.
Politsei ütles, et mul Saabil puudu nii kindlustus kui ülevaatus. Ja veel, et sellist numbrit nende andmebaas ei näita. :fight:Eks nad esimesel vastu sõitmise korral oma kompuutrist vaatasid vast järgi. Kuid eks nende võibolla isegi offlines oleva arvuti andmebaas oli vananenud, sest ARKist ma enne ära ei läind kui kindlustuspoliis vormistatud sai ja teel maale käisin veel ka ülevaatuspunktist läbi, ehk mõlemad tõendid olid olemas. Politsei siis vaatas mu pabereid, lõi vist veidi pettunult kulpi ja laskis minna:headbang:

Griffiniga 2,5 aasta jooksul ei pandud isegi puhuma.VT-ga aga andsin mitu korda koos kaantega ka Jakobsoni:red:
Ostes aga BMW jäin esimese kahe nädalaga korda kuus neile ette. Iga kord oli millegi üle vigiseda
850-ga olen aga iga kord maksimumi saanud.Oled küll madalam kui muru aga kasu pole.Viimane kord irvitati,et kui jõuad sellise "looma"osta,siis jõuad ka trahvi maksta:fight:
Aga seda enam ei ole mõtteski brändi vahetada:thumb:

Iisaku näite juures on selgelt tegu neandertaallastega.. võetakse pähe midagi ja lüüakse sama stambiga KÕIKI.

Nujah. Olen ühe korra saanud hoiatada ning kunagi ammu ammu ka trahvi.
Viimased 4 aastat pole ühtegi trahvi saanud:eureka:
Kuid pattustades olen alati oma rikkumist tunnistanud, pole mõtet fakti eitada. See ajab ainult ametnikud vihaseks.
Samas, kui hakkavad peetima /a´la-väljalaske süsteem, esiklaas toonitud ja kiled kohapeal maha/ siis peedin ka vastu. Sellised korraldused /kohapeal kile eemaldamine/ on ebaseaduslikud.

Endal on õnnestunud kogu staaži jooksul (mida on kiirelt kogunenud mõnedsajad tuhanded kilomeetrid) trahvi saada kahel korral - ükskord kiirus Tln-Trt 121km/h, teinekord pöörasin mingist hoovist vasakule välja üle umbes meetri pärast lõppeva pidevjoone mis oli veetud foorialas suundade eraldamiseks (pööret keelavat märki ei olnud). Irooniline on see, et teise "karmi" rikkumise eest sain rohkem trahvi kui kiiruseületamise. Puhunud olen küll pea mitukümmend korda viimaste aastate jooksul.

Kui erilisi lollusi roolis korda ei saada ja kiirust rohkem kui 20+ ei ületa, on vabariigis päris raske politseile raha ära anda. Ei ole ise kah mingi kukupai, teinekord sõidan ka vajadusel kiiresti ja see panebki mõtlema, et mehed kes pidevalt kiiruse eest ja joogise pea eest maksavad peavad olema täiesti patoloogilised huligaanid, arvestades kontrolli tihedust teedel.

PS. ma Iisaku harjumuse altkäemaksu niigi vähestele politseinikele anda jätan targu kommenteerimata, ei tahaks uut fleimi tekitada

Omal on olnud 2 Saabi ja 2 BMWd. Trahvi sain NG900'ga, kummagi BMWga ei ole kordagi kinni peetud (sülitab 3 korda üle vasaku õla). Ilmselt oli põhjus selles, et Saabiga parem kiirendada

PS. ma Iisaku harjumuse altkäemaksu niigi vähestele politseinikele anda jätan targu kommenteerimata, ei tahaks uut fleimi tekitada

Ei ürita ka fleimida, minu viimased "poetamised" jäävad möödunud aastasse.
Aga isiklikult ei pea "väikest kompromissi" küll mingiks tohutuks kuriteoks.Me teame kõik väga hästi,millised on politseinike palgad.Kui ma niikuinii juba karistada saan,siis parema meelega sellisel viisil,mis kusagile märget ei jäta.Mina olen rahul ja korravalvur on rahul.
Jätkates OT-parim suhtumine,mis olen kohanud oli möödunud suvel Lätis.Tulime Trionicu halliga just Saksast ja olime jõudmas Riia lähistele.Kell oli 4 hommikul ja ma olin 11tundi jutti lenksus olnud. 140km/h ja 50märki ei näinud(oli suht lambi koha peal ka) kui äkki visati sau ette.Ronisin siis hapu näoga mendiautosse ja hakkasin tutvuma vennasrahva paragrahvidega.Lõpptulemus oli see,et peale vestlust teemadel Eesti lukseppade palgad ja sportautode soetamine, andsin vanadele 10Euri.Lisaboonusena hoiatati 5kilti eemalolevatest "poistest" ka veel.
Sel ajal aga,kui mina pappi köhisin,oli teine politseinik veel 3autot maha võtnud.Ilmselgelt rõhusid need poisid kvantiteedile
Vot sellised lood lõunanaabritega:thumb:

Loen ja imestan. Lepime kõigepealt ühes asjas kokku - politseiniku funktsioon on heade killast ja LE rikkumine on paha. Ja kui altkäemaksudest räägitakse, siis ka see on paha. Altkäemaksu põhjendamine politseinike madalate palkadega palkade on ... njah.

Isiklikult loodan et eesti teedele tekib rohkem liikluspolitseinikke, kuna tundub et muud moodi rahva liiklusharjumusi ikka ei muuda.

Mille üle sa imestad?
See on reaalne elu.Ma tahaks näha inimest,kes kunagi pole millegi eest altkäemaksu andnud või kuidagi teistmoodi "nihverdanud".Hakata selle eest moraali lugema on minu meelest variserlik.

Algselt postitas: iisak
Mille üle sa imestad?
See on reaalne elu.Ma tahaks näha inimest,kes kunagi pole millegi eest altkäemaksu andnud või kuidagi teistmoodi "nihverdanud".Hakata selle eest moraali lugema on minu meelest variserlik.

Pean Iisakuga nõustuma. Mulle, kui raha loovutajale, on sisuliselt ükstaskõik kelle tasku see läheb. Ilma jään nagunii

Algselt postitas: iisak
Mille üle sa imestad?
See on reaalne elu.Ma tahaks näha inimest,kes kunagi pole millegi eest altkäemaksu andnud või kuidagi teistmoodi "nihverdanud".Hakata selle eest moraali lugema on minu meelest variserlik.

Ei tea küll, et oleks altkäemaksu või millegi muu sarnasega kohustustest kõrvale nihverdanud. Lihtsalt saab ka seaduslikke teid pidi.

Kui ajaloos sorkima hakata, siis enne täiskasvanuks saamist olen tõesti lollusi teinud. Näiteks koolis spikerdanud jne.

Aga te saate ju aru, et AM on tegelikult mõttetu ja tagajärjed on sellised nagu venemaal või poolas.

Ah, mis ma räägin. Tegelikult tuleks nii käituda, et politseil puuduks põhjus sind peatada.

Algselt postitas: iisak
Mille üle sa imestad?
See on reaalne elu.Ma tahaks näha inimest,kes kunagi pole millegi eest altkäemaksu andnud või kuidagi teistmoodi "nihverdanud".Hakata selle eest moraali lugema on minu meelest variserlik.

Mind sa nägid..Igatahes pole kunagi politsei poolt kinni peetud (autoga sõites ofc) ja pole plaanis ka kuna olen eeskujulik liikleja kes saab alles load

Algselt postitas: krss
Siinkohal meenutaks, et sellistest foorumis piiksumistest on algatatud ka Eestis mitmeid uurimisi koos sellele järgnevate repressioonidega ja soovitan tõsimeeli oma postituste kustutamist. Tehke mida oma südametunnistus lubab, aga on asju, mida tuleks avalikult häbeneda või vähemalt mitte neid "reklaamida". Igasugused seaduserikkumised kiiruseületamisest altkäemaksudeni kuuluvad kindlasti nende hulka ja oleks ausalt öeldes tore näha selles osas ka ühtset joont foorumi administreerimisel (mõnes teises foorumis saaks selle "jumalavallatu jutu" eest ajutise bänni ning hoiatava e-maili)

Kiusata ei saa nad kedagi aga see selleks. Kuid elu on selline. Keegi ju ei reklaamigi vaid kirjutatakse, kuidas asjalood tegelikult on. Loomulikult ei tohiks pakkuda jne aga kui küsitakse siis kes see ikka küsija suu pihta lööb v.a. siis kui see õiglustundele vastu hakkab.

Algselt postitas: iisak
Mille üle sa imestad?
See on reaalne elu.Ma tahaks näha inimest,kes kunagi pole millegi eest altkäemaksu andnud või kuidagi teistmoodi "nihverdanud".Hakata selle eest moraali lugema on minu meelest variserlik.

Mina ei ole. Kui politseiautos tehtaks selline vihje, siis helistaksin sealtsamaselt autost keskkriminaalpolitsei korrapidajale ja küsiksin käitumisjuhiseid edasiseks. Sellised altkäemaksu võtvad politseinikud sõna otseses mõttes eluohtlikud, täna võtab kiiruseületajalt, homme roolijoodikult, kes kaks kilti eemal paar inimest vigaseks või surnuks sõidab

Seda läti jutt on sulatõsi 10latised näpus ja sõida kuidas tahad:wall:

Mina pole küll kunagi pollarile ak-maksu pakkunud (pole ka erilist vajadust olnud, kuna olen saanud 2 hoiatust väikese kiiruseületamise eest ja trahvi pole eales maksma pidanud). Paneb imestama, et politseinikud seda üldse kergekäeliselt vastu võtavad, raha võtmise hetkel on ju nende endi pea paku peal. Mina võin olla ju näiteks kõrgem politseiametnik või siis "näitleja" ja osa vastavast politseioperatsioonist

üldiselt jah. Kuna eestis on ka altkäemaksu andmine ebaseaduslik, siis tegelikult võib selline suhteliselt avalik ülestunnistus väga valede inimeste tähelepanu äratada. Internet ei ole anonüümne, väga lihtne on jälitada konkreetne postitus konkreetse inimeseni ja kui seda tehakse, on tegemist juba puhtsüdamliku ülestunnistusega...

Ja peab tunnistama, et antud valdkonnas ei ole eriti tugev, kuna eelpoolkõnelejatel on õigus, ei kipu see härra politsei eriti kinni pidama, kui just millegi erilisega hakkama ei saa. Tunnistan, et olen ka mõningad trahvi saand ja ei ole just liikleja musternäidis, kuid olen oma trahvid ära maksnud: jaksad teha, jaksad tagakärgi kanda.

Samas ei oska mitte midagi halba härra politseinike kohta öelda, minuga on alati käitutud viisakalt, olgugi mõnikord väga hapu ja tülpinud hääle ning näoga, kuid kunagi pole väljutud viisakuse piiridest ja nö. peetimist ei ole mina omal nahal kogenud.

varasemas nooruses olen ikka päris mitu litakat saanud. load on vist 3 korral kokku 9(1+2+6) kuud hoiul olnud ja riigikassat olen vist umbes 7 kiloga täiendanud. aga seltsimeestega sinises olen alati püüdnud normaalselt suhelda, sest tõmblemisest pole niikuinii kasu. protseduuri ajal autos olen näinud ka selliseid kuningaid, kes kanali linnapoolses otsas 140ga püstolisse lendavad.

Krss'al on siin iva küll, on asju mida ei peaks siin mainima.

Mind on Saabi roolis kinni peetud ainult asja pärast, iga kord olen ka mõningase trahvi saanud. Kõik kolm korda kiiruse eest. Puhumised veel eraldi, kolm-neli korda puhuma pandud suuremate reidide käigus (eelmise aasta septembris Pärnus 30 minutise vahega 2 korda Üks kord linna sisse sõidul ja teine kord välja sõidul..)

Suhtumine on olnud alati OK. Ise tegin, mis seal ikka kakelda enam. Tagaistmel kinnitamata turvavöö eest hoiatuse teinud tädi küll rääkis üsna vinguvas kõneviisis, "nüüd teeme küll trahvi, plahplah plah... " käis tiiru ümber auto ära ja konsulteeris vist teisega ja siis viskas parid tagasi ikka. Ahh, ju siis oli pikk reid olnud...