Eesti Saabiklubi foorum

netis surfates avastasin uk (whatcar) 2004.a uuringu autode tehniliste rikete kohta. saabi tulemus oli väga niru, eriti kurdeti 9000 CD/CS ja algusaastate 9-5 üle. suhteliselt kiire keskmine remondiaeg siiski viitab, et enamasti ei ole tegu kapitaalsete probleemidega. ilmselt on trionic kõige pädevam kirjeldamaks oma kogemust saabide vs teiste markide remondiga...
http://www.whatcar.com/News_SpecialRepo ... ID=3103324

Üks teine uuring ka.
Lootustandvam.

http://www.jdpa.com/studies/pressreleas ... 49&CatID=1

Inglased lihtsalt vihkavad Saabi. Kui Vauxhall ja Rover saavad 3 punni, siis millest me üldse räägime? Nad on lihtsalt kadedad, et keegi on osanud GM põhjast nii palju välja võluda.

Meenub siin ühes teises teemas mainitud Top Geari episood (see 9-5 proovimine). Seal tegid vennad ka mingit suuremat rahuloluuuringut autojuhtide seas. Tutvustasid siis tulemusi. Küsiti ühe stuudiokülalise käest , et mis autoga too sõidab, vastuseks saadi Ferrari 355.
"Niinii.... tsekime, mis te arvate mida 70% sellise auto omanikest vastasid?? Te ei tea?? Vahet pole, nad valetasid... neil tegelikult ei olnud sellist autot...me kontrollisime".
Vat siis teile küsitlust ja uuringute täpsust.... Nagu me kõik teame, ei ole olemas suuremat valet kui statistika. Absoluutselt kõik sellised küsitlused on mingis suunas kiivas. Kes maksab, tellib muusika ja kõik need teised ütlused..

Algselt postitas: Cyber
Vat siis teile küsitlust ja uuringute täpsust.... Nagu me kõik teame, ei ole olemas suuremat valet kui statistika. Absoluutselt kõik sellised küsitlused on mingis suunas kiivas. Kes maksab, tellib muusika ja kõik need teised ütlused..

On olemas veel suurem vale kui statistika - see on marketing