Eesti Saabiklubi foorum

Mis 900 mehed viimase Autolehe artiklist arvavad?
Isiklikult ei saanud üldse aru, mis on selle artikli mõte.

lugesin ja mõtlesin, et kas 84 aasta 900 16 v mootori ja turboga võis olla 9000 peale minevate mootori ja turbo katseeksemplarid??
9000 hakkasid ju ka minu teada 84 a. ilmavalgust nägema. kui nii, siis see ju päris huvitav auto.
ja puudus vaid kontak, kuhu helistada>!:o

mis 900 seal oli - OG või NG?

OG SAAB 900Turbo 16, 1984 8500.-

käisin siis poes lugemas, täiesti mõttetu artikkel jah. samahästi oleks võinud võtta mingi vana ascona panni, ära pesta ja plastmasskilbid peale panna. vanast klassikust kui legendaarsest automargist ei kirjutatud põhimõtteliselt mitte halligi.

84. aasta oli vist esimene, mil 900sele hakati T16 modrat peale istutama.

Artikkel oli jah selline, stiilis: kuidas vana ja väsinud saani lollile pähe määrida tuhande krooni eest ostes värvi, teipi ja puhastusvahendeid.

Piltide järele vääriks see isend küll hoolsat peremeest ja korralikku kätt(=paremat kohtlemist).

Algselt postitas: aljoga
samahästi oleks võinud võtta mingi vana ascona panni, ära pesta ja plastmasskilbid peale panna. vanast klassikust kui legendaarsest automargist ei kirjutatud põhimõtteliselt mitte halligi.

See, et tegu oli Saabiga, oli ainult vahendiks, et Saabi-Antile reklaamipind maha müüa. See oli teise lehe allservas. Vähemalt tunne jäi küll selline. Samamoodi oli reklaamihais juures kogu tekstil. Mainime aga nänni jaganud firmasid ja pinda rentinud töökoda. Samahästi oleks võinud mõne kopika võtta ja seda vuntsida.

Aga sama toimetuse poolt üllitatud 122 kasutatud autos on sees nii OG 900, kui 9000 ja lühike jutt taga ka 9-5 kohta. Mis on enamvähem objektiivne...