1. leht 1-st
Teevaldajalt kahju kompenseerimise küsimus
Postitatud: K Mai 28, 2008 18:22
Postitas kalamees
Juhtus selline lugu, et Kadaka teel purustas löökauk mu rehvi. Politseis sai asi vormistatud. Kuid nüüd sooviks teevaldajalt kahjude hüvitamist. Kas keegi on selle tee juba läbi käinud ja oskaks soovitada, kuidas edasi toimida? Linnavalitsus soovitas kaskosse pöörduda, kuid ma ei näe põhjust, miks peaks minu kasko selle hüvitama, kui süüdlane on pigem linn, kes ei suuda teid remontida.
Teevaldajalt kahju kompenseerimise küsimus
Postitatud: K Mai 28, 2008 18:33
Postitas saabSS
Kui oli märk üleval, et on mittenormaalne tee (need naiste rinnad), siis ei hüvitata üldjuhul. Aga kui oli veel juures löökauku tähistav märk (nooleke alla), siis ei hüvitata kohe kindlasti.
Aga avalduse pead tegema teevaldajale või selle hooldajale. Valdaja linn, aga hooldajat ei tea.
Parandage mind, pead ei anna.
Aga kuskil ma hiljuti lugesin, vist lehest, kuidas saab ikka selle hüvitamisega peavalu ja kemplemist erinevate ametkondade vahel. Nn. õpetus oli ka, käitumisjuhend.
Leheks oli vist autoleht.
Teevaldajalt kahju kompenseerimise küsimus
Postitatud: K Mai 28, 2008 18:35
Postitas kalamees
Märke väljas ei olnud. Peab hakkama autolehe arhiivi sirvima.
Teevaldajalt kahju kompenseerimise küsimus
Postitatud: K Mai 28, 2008 18:43
Postitas Cyber
Autoleht nr 253 (15/2007): Nõunik. Mida teha, kui löökauk lõhub auto?
Teevaldajalt kahju kompenseerimise küsimus
Postitatud: K Mai 28, 2008 18:46
Postitas kalamees
Algselt postitas: Cyber
Autoleht nr 253 (15/2007): Nõunik. Mida teha, kui löökauk lõhub auto?

Küberile
Teevaldajalt kahju kompenseerimise küsimus
Postitatud: N Mai 29, 2008 0:37
Postitas muuseas
eriti hea jutt peale seda kui seakari just kilkas, et "kõik talina uulitsate dõrkad olema lapitud" batja ise käis veel kahte avastatud auku vaatamas :DDD
Teevaldajalt kahju kompenseerimise küsimus
Postitatud: N Mai 29, 2008 9:17
Postitas vallikas
Kadaka tee omanik on kõigi eelduste kohaselt Tallinna linn, millel teedeküsimusega tegeleb kommunaalamet, vist siis.
Hiljuti kusjuures tegid pealinnavalitsejad eelnõu, millega taheti teha riigile ettepanek muuta ühisveevärgi ja teeseadust nii, et näiteks lahtiste kanalisatsiooniluukide eest vastutaks mitte Tallinna linn tee omanikuna, vaid see, kes neid luuke haldab. Ja kurdeti seal eelnõus, et mullu läks tunamullusest palju rohkem raha autojuhtidele hüvitiste maksmiseks, et inimeste teadlikkus on tõusnud oma õigustest ja kohtusse pöördutakse ka.
Tegid igati õiesti, et politseiga vormistasid asja. Minu arust oli isegi kusagil kirjas, et kõige rohkem oli Tallinn maksnud mingi Jaguari velje eest, kui ma ei eksi, siis 7000 krooni.
Teevaldajalt kahju kompenseerimise küsimus
Postitatud: N Mai 29, 2008 10:16
Postitas Andrus99
Palun väga, mul just sarnane näide, eelmine laupäev sõitsin vana Haapsalu maanteed pidi, 2 suure veoka sabas ja ühel hetkel ilmus veoka rataste vahelt suur paekivitükk, millele otsasõitu vältida ei suutnud - tulemus: 2 lõhutud rehvi ja plekkvelge, kahju kokku ca 6,5keek.
Kuhu pöörduda või kuidas seda tõestada, kahju hüvitamist nõuda...? Politseid informeerisin, et seal kandis vedeleb kive teel, lubasid üle vaadata...
Teevaldajalt kahju kompenseerimise küsimus
Postitatud: N Mai 29, 2008 10:44
Postitas roomlane
Algselt postitas: AndrusFJR
Kuhu pöörduda või kuidas seda tõestada, kahju hüvitamist nõuda...? Politseid informeerisin, et seal kandis vedeleb kive teel, lubasid üle vaadata...
Politsei oleks pidanud kohale kutsuma ja pildid tegema. Oleks lihtsam pärast kahju nõuda.
Teevaldajalt kahju kompenseerimise küsimus
Postitatud: N Mai 29, 2008 10:46
Postitas kalamees
Sain Autolehe toimetuselt eile selle artikli, millele Küber viitas. Kuna arvutit tööle kaasa ei võtnud, siis saan alles õhtul selle siia postitada.
AndrusFJR, ma loodan, et veoki numbri said üles kirjutatud. Sellest oli seal juttu.