1. leht 1-st

Kumba 9-3 saabi eelistada?

Postitatud: N Dets 18, 2008 19:32
Postitas Võhik
mis on alltoodud mudelite head ja vead...

http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=484880

http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=558789

Ette tänades,

Blond ja nati rumal autode kohapealt olev naisterahvas

Kumba 9-3 saabi eelistada?

Postitatud: N Dets 18, 2008 19:38
Postitas Cyber
Esimesed 2 asja, mis sa pead selgeks tegema omale:
1. Kas sa tahad bensiini või diislid (must on diisel, hall bensukas)
2. Kas sa tahad automaatkastiga või manuaalkastiga (must on automaat, hall on manuall)

Must tundub kobedama varustusega olema. Aga ega ma rohkem siin eriti midagi öelda ei oska, pole selle mudeliga kogemust.

Kumba 9-3 saabi eelistada?

Postitatud: N Dets 18, 2008 19:40
Postitas rantto
Mingit meeleolu ei teki Linear-i vaadates.
Samas hinnaklassis saad näiteks 2004a diisel Vector Combi kõigi lisadega.

Kumba 9-3 saabi eelistada?

Postitatud: N Dets 18, 2008 19:47
Postitas Võhik
...asi ongi selles, et mul pole nagu vahet kas bensukas või diisel ja kas manuaal või automaat. Pigem kumb variant on vastupidavam ja kindlam. Aasta läbisõit tuleks kuskil ca 20 000 km. Kuskilt olen luulnud, et diisel mootor ja automaat kast ei ole just saabi kõige tugevamad küljed....ja sellepärast siit küsingi kas see on tõsi või vaid kuulujutt... ja mida siis ikkagi eelistada.

Kumba 9-3 saabi eelistada?

Postitatud: N Dets 18, 2008 19:50
Postitas Cyber
See 1.9 diisel pidi parem olema kui need varasemad kahesed... uute automaatide kohta ei tea öelda. Diisli kütusekulu on kindlasti numbri poolest väiksem, kui bensukal. Kui sõidud ka pikemad on, siis on see kulu vahe ilmselt veel suurem.

Kumba 9-3 saabi eelistada?

Postitatud: N Dets 18, 2008 21:48
Postitas Aeronautik
Bensiin ikka lollikindlam ja talvel läheb ka paremini soojaks. Vikingu auto vähem läbisõitnud ja kogu elulugu ka kontrollitav. Hetkel peaks ma arvan hinda ka kõvasti alla saama kaubelda.

Aeronautik vihkab diisli haisu:bs:

Kumba 9-3 saabi eelistada?

Postitatud: N Dets 18, 2008 21:56
Postitas sigaelmar
Ma olen siin foorumis üsna palju kohanud teemasid, kus küsitakse Saabi ostul nõu ja mainitakse, et kuskilt on kuulnud, et Saabi automaatkast ei ole kõige töökindlam. Mina ei ole küll aru saanud, et Saabi automaatkast tesite autode automaatkastidest kehvem oleks. Minumeelest ei ole Saabi mootor kõige töökindlam aga seda ei kuule keegi kuskilt :poke:

Kumba 9-3 saabi eelistada?

Postitatud: R Dets 19, 2008 11:19
Postitas rantto
Algselt postitas: sigaelmar
Ma olen siin foorumis üsna palju kohanud teemasid, kus küsitakse Saabi ostul nõu ja mainitakse, et kuskilt on kuulnud, et Saabi automaatkast ei ole kõige töökindlam. Mina ei ole küll aru saanud, et Saabi automaatkast tesite autode automaatkastidest kehvem oleks. Minumeelest ei ole Saabi mootor kõige töökindlam aga seda ei kuule keegi kuskilt :poke:

Siis ei jäägi muud üle kui diisel võtta sest sellel on Fiati mootor ja Saabi käigukast.
Samas pole ise 9-3 SCs istunud kuid sedaanil on taga istumiseks ikka vähe ruumi, põlved vastu eesistuja seljatuge. 9-5 on ruumi ikka oluliselt rohkem, praegu on päris mitu ideaal paketiga universaali müügis. Mina valiks igaljuhul 9-5e.

Kumba 9-3 saabi eelistada?

Postitatud: E Dets 22, 2008 22:22
Postitas lebron23