Ninatükkide erinevus!?

[Thor]

Tervitus!

Mul 85a klassik, sellise ninaga: http://carphotos.cardomain.com/ride_ima ... _large.jpg

Aga soov oleks sellise nina järgi: http://www.saabhistory.com/blog/wp-cont ... ga_600.jpg


Siit ka küsimus - kas uuema 900 tuled, võre, suunad, pamper, - hakkavad ilusti vanema 900 ninakülge või on esiots siiski nii erinev? Vanemal tundub kuidagi püstisem, uuemal aga on juba kenasti kaldus.

Pole veel Saabidega väga "kodus".

[farmacoma]

Maitse asi aga puritaanid võtaks su praegu läbi sellise kavatsuse eest. Minu arvates on püstine nina originaalsem, eriti kui sul on püstnina aero, siis on see kõige sheffim nina üldse!
Parem võta juba selline auto aga ära hakka esiotsa ümber tegema, kuigi see pole mingi eriline tegemine. Mul on üks selline ümber tehtud esiotsaga ja 2 kuud peale selle ostmist umbes sain aru, et nii ikka pole ilus. Olgu peale aerodünaamika või mida iganes parem aga pole ikka nii lahe kui püstine.

[Thor]

Ehh, enne postituse tegemist suutsin ka korra puritaanide peale mõelda.

Ega tegemiseks pole veel läinudki, soovisin pigem (mitte)sobivuses veenduda.
Eks vaatab kui auto ükskord värvitud saab ja välimus jumet hakkab võtma, siis ehk polegi vana nina selline mannetu.

[cabric]

retrom nina on igal juhul seffim. aero pamper aga küll on paras imetegu, paneb kukalt kratsima

[Andrus99]

Ei tohi ümber teha
Vana nina on ülisheff, eriti kui on aero spoiler ka

Kui tahad uuemat, siis osta uuem auto.
Netis kolades on neid hübriide nähtud küll, aastaarv näiteks 85 aga välja näeb kui 93...

[saabu]

Plekiring (ilma stange ja tuledeta) on sama,kuid pistikud tuleb ümber teha

[Thor]

Ega vast polegi rohkem postitusi vaja, et otsustada vana nina kasuks
Pole küll Aero aga see-eest tuleb Aero välimus ikkagi