Poll: Uus televusser.

[Lauri]

Päevakorral uue televusseri ost. Poodi minnes oli 2 kriteeriumit: 40-42" ning hind 500-600€. Peale 6h erinevate elektroonika poodide külastamist, oli pea sama sassis, kui kört-pärteli särk vms. Poes tundub, et iga müügimees kiidab oma, nagu teatud naisteraffad enda genitaale sõle kvartalis.

Siit küsimused suurele ringile:
1. Kui palju kasutate Nuti TV-d ? On's seda mõistlik himustada ?
2. Kas LG või Samsung ? Või mõni kolmas ?
3. KAS LED VÕI LED+ ?
4. Oodata ostuga, kuna aasta lõpus pidi toimuma mingi ühildumine a'la samsung ja elion teevad koostööd, et samsungi puldiga saab nt. elioni juhtida ?
5. jne jne


PS: LG magic Remote'ga oli peris tore ekraanil hiirt juhtida.

Palun erapooletuid arvamusi, et teha õige otsus

Saab on ikka parim - kahju, et ta telekaid ei tooda ...

[napoleon]

Telekate kohta ei oska kahjuks arvamust avaldada, ise otsustasin juba mõnda aega tagasi igasuguste kiiksuga digiboxide asemel telekaks (eraldi ainult selleks mõeldud) arvuti panna... tavareziimil toimib nagu telekas ikka, aga kui vaja, siis võimalused midagi muud vaadata on samad mis arvutis.

Aga kui telekat ostad, siis tehnika ostmisel soovitan soojalt pisut googeldada ja kaup netis tellida. Eesti elektroonikapoed müüvad sulle eelmise põlvkonna kaupa üle mõistuse kõrge hinnaga ja naiivne on loota, et selle kõrge hinna eest vähemalt tasemel teeninduse saaks - 2min googeldamise järel oled juba targem kui müüja(kuigi reaaselst veel väga midagi ei tea) ja 15min googeldamise abil oled oluliselt targem kui müüja.

[jux31]

Kui on soov sellises hinnas telerit osta soovitaks Philipsit 40PFL5007 hinnaga 699€
http://www.euronics.ee/tootekaart/46475 ... 5007K%2f12
Miks Philipsit? Sest Philips on võitnud parima teleri tiitlit kümme aastat ja väga energia säästlikusega neli aastat. 9. - ja 5. seeria teleri pilt pole küll üks ühele, sest ikkagi erineva klassi telerid ja 9. seeria teler täis LED ekraaniga aga 5. seeria telri ekraan LED ääre valgustusega. Aga vastavalt seeriale lähevad pildiparandus mootorid võimsamaks ja muidugi kasvavad Hz-id ,mis enam tänapäeval ei mõjuta pildi kvaliteeti vaid just reageerimis kiirust.

Kui on soov soetada ilma 3D-ta teler , aga soov just telerit tereva pildidga ,ilusate värvidega ja sujuva liikumisega siis hea soovitus Philipsi 40PFL5007.
http://download.p4c.philips.com/files/4 ... ss_est.pdf
Nuti TV?
Väga paljud rakendused on regiooni põhised. Eestis tuleb aega mööda rakendusi juurde kuid pole vōrreldav suurriikide rakenduste valikuga. Philips teeb Eestis ERR-ga koostööd ,Venemaa regiooni rakendused on enamik Eestile kätte saadavad.
Elion?
Philips teeb sama moodi koostööd Elioniga boxi osas.

Juhtimine?

On võimalik alla laadida nuti seadmetele MyRemote ,et oleks võimalik telerit juhtidida ja Smart TV-s vaba veebibrauseris kasutada juhtmevaba klaviatuuri ja hiirt


Nii palju kui on inimesi on ka erinevaid arvamusi ja eelistusi.

[sebastian]

500-600 eurot on muidugi vahemik, mille kohta ei oska eriti kaasa rääkida.
Isiklikult eelistan plasmatelekat. Korralik on natuke kallim. Vähemalt praegu. Kõiksugu "LED-" on üsna suur mõttetus ja samasugune üleminekuvariant nagu säästupirnid.
Õige LED ehk siis OLED (organic light emitting-diode) alles tuleb. Praegu veel liiga kallis, aga temast saab üsna varsti artikkel ka pisema rahakotiga inimestele.
See oleks alles pildikvaliteedilt sarnane plasmatelekale. Energiasäästlikkust silmas pidades kindlalt paremgi.

Philips...nojah. Oli umbes kolmkümmend aastat tagasi, kui selline tähekombinatsoon tekitas teleritele mõeldes elevust.

Võiks pikemaltki arutleda, aga praegu siis niipalju...

[Cyber]

Sa teed asja omali ise raskeks. Keskendu sellele, mida sul tegelikult vaja on. Suurus / tehnolooga / mida sa põhiliselt vaatad (HD või Tv) /jne. Mina ostsin ka mõni aeg tagasi Philipsi (42" ja 4-s seeria küll ja 2012 aasta mudel, mitte eelmine hooaeg). pea sama hinnaga oleks saanud selle 5 seeria 40-se. Aga otsustasin suurusehullustuse kasuks.. Üldse ei vaeva pead sellega, mida ma nüüd "oleks võinud" saada vms. See mida mul elioni box edastab, on viisaka väljanägemiseg (minu jaoks), muud ma väga ei vaata. Smart-tv ja 3d sain pealekauba. Selleks et pilt viisakas oleks, lülitad sa lõpuks kõik need igasugu maagilised abimehed setupist välja nagunii.. Niiet igasugu tiluliluga ära üldse pead vaeva..

Elioni boxi puldi panin tv-d ka juhtima ja teleka enda pult on kapiserval tolmu kogumas.

[ill]

Telekat on imelihtne osta - lähed poodi, vaatad millise teleka pilt on sinu hinnaklassis kõige parem ja selle ostadki. Isiklikult ostaks 500-600 eest plasma, selles on hinnaklassis on nende pilt kindlasti parem kui LCD-l.

[mart284]

Selles on küll õigus, et viimast versiooni pole vaja taga ajada. Ostsin 46'' Samsungi, mitte seda kõige viimast, kus juba kätevehkimisega asju saab teha ja olen rahul. See krdi 3D on sutsu ülehinnatud - vähemalt seni, kui telekast seda kogu aeg ei tule. Mul on lisaks veel 3d kodukino ja prooviks vaatasin blyray 3d-s seda roheliste meeste filmi mingil tuleviku planeedil:) Pilt on mega, efektid veel uhkemad, kui see prillidega istumine on üsna tüütu.. Kui sul pole kodukino, siis kindlasti kuula ka, millist häält need telekad suudavad teha!

Seega, mõtle enne, mida sul vaja on, kas tahad 3d ja muid vigureid või mitte ja peale seda vaata poes, kelle pilt rohkem sobib ja mis vastab rahakotile:)

PS. ma ei mäleta kes, kui keegi teeb juba praegu 3d telekaid ilma prillita vaadatavaks, olid vist sela 6k€ juures ainult.

[IFF]

Ma ostsin endale eelmise aasta kevadel verivärske mudeli (ca 2 kuud enne kui see meile elektroonika poodidesse üldse jõudis) viimase ainult 2D mudeli UE46D5500, samsungi. (Viimane mudel enne 3D telekaid siis, 100Hzine)

Otsustavaks sai DLNA tugi Smart-TV'l teleka puldiga browsin arvutis olevaid filmi/video faili ning mängin otse üle "LAN"i, ehk koht võrgu, mitte üle HDMI vms.

Soovitan tõesti teha nimekiri asjadest, mida sa ootad sellelt "pildikastilt". Nimelt tänapäeval on võimalis ning lisasid juba kuhjaga, kuid tihti me neid reaalselt kasutame? Olgu selleks siis, interneti browser telekas, salvestamise funktsioon (mis ei tööta digiboxiga), jne, mängud, Facebook, Youtube? (viimast ma kusjuures kasutan oma venna lapsele multikate näitamiseks).

[mart284]

Ma ostsin endale eelmise aasta kevadel verivärske mudeli (ca 2 kuud enne kui see meile elektroonika poodidesse üldse jõudis) viimase ainult 2D mudeli UE46D5500, samsungi. (Viimane mudel enne 3D telekaid siis, 100Hzine)

Otsustavaks sai DLNA tugi Smart-TV'l teleka puldiga browsin arvutis olevaid filmi/video faili ning mängin otse üle "LAN"i, ehk koht võrgu, mitte üle HDMI vms.

Soovitan tõesti teha nimekiri asjadest, mida sa ootad sellelt "pildikastilt". Nimelt tänapäeval on võimalis ning lisasid juba kuhjaga, kuid tihti me neid reaalselt kasutame? Olgu selleks siis, interneti browser telekas, salvestamise funktsioon (mis ei tööta digiboxiga), jne, mängud, Facebook, Youtube? (viimast ma kusjuures kasutan oma venna lapsele multikate näitamiseks).

Mul on youtube kasutusel vanaemale ja teistele sarnastele 3d demomiseks:) muidu need browserid ja muud vidinad on suht mõtetud.

[sipelgaz]

Mina otsustasin ka Samsa kasuks. Hind vs. kvaliteet om hea ning just SmartTV osa teeb elu kohati üpris mugavaks.

Sip:eureka:

[Executive]

3. KAS LED VÕI LED+ ?...

Kui tahad, et lihtsalt oleks telekas, siis tegelikult sobivad kõik.
Kui tahad vaatamiseks, siis on kahjuks maailmas ainult üks variant olemas - Panasonic plasma.
:wise:
ja kui ei usu, siis vaata rahvusvahelisi foorumeid

[Six]

Sellel http://www.hinnavaatlus.ee/products/Kod ... id/262894/ pole ka viga...

[triibutu]

Poes tundub, et iga müügimees kiidab oma

Mis sa arvad, mille eest nad seal poes palka saavad?

1. Kui palju kasutate Nuti TV-d ? On's seda mõistlik himustada?

Tänane übercool nuti-tv on ülehomme ajast ja arust. Kui tahad telekast nutikust, pane talle mingi sappa mingi vähe jätkusuutlikum vidin, näiteks midagi siit + see või see.
Või hoopis 25$ eest see koos sellega ja nutikust rohkem kui piisavalt:headbang:

2. Kas LG või Samsung ? Või mõni kolmas ?
3. KAS LED VÕI LED+ ?

Kui pilti hindad, siis Panasonicu plasma

4. Oodata ostuga, kuna aasta lõpus pidi toimuma mingi ühildumine a'la samsung ja elion teevad koostööd, et samsungi puldiga saab nt. elioni juhtida ?

Alati on midagi uuemat kohe-kohe tulemas. Niimoodi jäävad asjad sootuks ostmata.

[sebastian]

Kui pilti hindad, siis Panasonicu plasma

Täpselt nii ja kui konkreetsem olla, siis "VT" mudel.
42-tollistest TX-P42VT30E on see, mille ka ise lähemal ajal ostan.
Ära tüüdanud see LCD tumesinine "must". Dynamic contrast my a**

[IFF]

Kui pilti hindad, siis Panasonicu plasma

Täpselt nii ja kui konkreetsem olla, siis "VT" mudel.
42-tollistest TX-P42VT30E on see, mille ka ise lähemal ajal ostan.
Ära tüüdanud see LCD tumesinine "must". Dynamic contrast my a**

Musta ja musta vahe on ka LCD'l. Kas on serva valgustus (vasak parem) või ühtne tausta valgustus...

Viimane on muidugi hinna klassist...

[AndresV]

...
Otsustavaks sai DLNA tugi Smart-TV'l teleka puldiga browsin arvutis olevaid filmi/video faili ning mängin otse üle "LAN"i, ehk koht võrgu, mitte üle HDMI vms.

Millised plussid-miinused sellisel lahendusel on? Kas dvd, bluray kettad pistad ka arvuti lugejasse?

[IFF]

...
Otsustavaks sai DLNA tugi Smart-TV'l teleka puldiga browsin arvutis olevaid filmi/video faili ning mängin otse üle "LAN"i, ehk koht võrgu, mitte üle HDMI vms.

Millised plussid-miinused sellisel lahendusel on? Kas dvd, bluray kettad pistad ka arvuti lugejasse?

Mul ei ole kodus ühtegi plaadi lugejat, seda ei sülearvutil, laua arvutil, ega ka eraldi "kodukino" seadet. Viimase 3-4a pole vajadust lihtsalt olnud. Kogu vajalik "sisu" on digitaalsel kujul võrgus nagunii olemas, kenasti ka HD's.

Samas saab eraldi arvutist/telefonist pilti saata üle võrgu (kaabli/wifi) nagunii, pole vahet kust seda mängid. Seda küll antud seadet kasutades, mitte teleka pulti.

[napoleon]

Kui tahad telekast nutikust, pane talle mingi sappa mingi vähe jätkusuutlikum vidin, näiteks midagi siit + see või see.
Või hoopis 25$ eest see koos sellega ja nutikust rohkem kui piisavalt:headbang:

Esimene ei toeta softcam'i(=kui tahad tasulisi kanaleid vaadata, peab suht kalli TV kaardi ostma), teised on linuxi baasil(=sobiva TV kaardi leidmine ja tööle saamine võib paras PITA olla).
Mina kasutan kooslust see+see+newcs+acamd(viimase kahe puhul peab pisut netis otsima, ametlikku kodulehte neil pole), põhimõtteliselt on puldist käivitatav ja juhitav ka see kuigi vaja läheb seda ainult mõne kummalise formaadi nagu näiteks mkv vaatamiseks.

[Six]

Mkv ei ole formaat vaid konteiner ja mis ajast see mkv kummaline on?
Juba mitmed aastad ainuke normaalne asi, mis lubab video, mitu heliriba, subtiitreid, chaptereid jne koos ühes failis hoida.

...kuigi vaja läheb seda ainult mõne kummalise formaadi nagu näiteks mkv vaatamiseks.

[napoleon]

Ok, sõnastasin natuke valesti, formaadil pole häda midagi, lihtsalt paljud player-d ei taha seda mängida ja VLC on asjale kõige lihtsam lahendus kuna mängib kõiki formaate ilma et peaks n+1 erinevat codec-t proovima enne kui mõne toimiva leiad.

[Six]

Julgeks vastu väita, et kõik kaasaegsed playerid, telerid, meediaserverid saavad mkv-ga ilusti hakkama.

Ok, sõnastasin natuke valesti, formaadil pole häda midagi, lihtsalt paljud player-d ei taha seda mängida ja VLC on asjale kõige lihtsam lahendus kuna mängib kõiki formaate ilma et peaks n+1 erinevat codec-t proovima enne kui mõne toimiva leiad.

[IFF]

Julgeks vastu väita, et kõik kaasaegsed playerid, telerid, meediaserverid saavad mkv-ga ilusti hakkama.

Ok, sõnastasin natuke valesti, formaadil pole häda midagi, lihtsalt paljud player-d ei taha seda mängida ja VLC on asjale kõige lihtsam lahendus kuna mängib kõiki formaate ilma et peaks n+1 erinevat codec-t proovima enne kui mõne toimiva leiad.

Riistvaraliste "mängijate" puhul jääb ALATI see nüanss külge, et mingihetk tuleb mingi formaat, mida enam ei toetatata. Seda siis kuna antud mudelile ei tule uuendusi, või ei jaksa riistvaraliselt mängida, vms.

[sebastian]

Jep, õnneks on aru saadud, et MKV vaat' et parim videokonteiner praegu

[ill]

Julgeks vastu väita, et kõik kaasaegsed playerid, telerid, meediaserverid saavad mkv-ga ilusti hakkama.

Ok, sõnastasin natuke valesti, formaadil pole häda midagi, lihtsalt paljud player-d ei taha seda mängida ja VLC on asjale kõige lihtsam lahendus kuna mängib kõiki formaate ilma et peaks n+1 erinevat codec-t proovima enne kui mõne toimiva leiad.

Riistvaraliste "mängijate" puhul jääb ALATI see nüanss külge, et mingihetk tuleb mingi formaat, mida enam ei toetatata. Seda siis kuna antud mudelile ei tule uuendusi, või ei jaksa riistvaraliselt mängida, vms.

Selleks ajaks on ka see riistvaraline pleier moraalselt vananenud.

[IFF]

Julgeks vastu väita, et kõik kaasaegsed playerid, telerid, meediaserverid saavad mkv-ga ilusti hakkama.

Ok, sõnastasin natuke valesti, formaadil pole häda midagi, lihtsalt paljud player-d ei taha seda mängida ja VLC on asjale kõige lihtsam lahendus kuna mängib kõiki formaate ilma et peaks n+1 erinevat codec-t proovima enne kui mõne toimiva leiad.

Riistvaraliste "mängijate" puhul jääb ALATI see nüanss külge, et mingihetk tuleb mingi formaat, mida enam ei toetatata. Seda siis kuna antud mudelile ei tule uuendusi, või ei jaksa riistvaraliselt mängida, vms.

Selleks ajaks on ka see riistvaraline pleier moraalselt vananenud.

Moraalselt vananevad tänapäeva tehnika seadmed igal aastal, kui tuleb välja uus mudel...

Arvestades, et meie kodumaale jõuavad tooted nagunii tugeva poole aastase hilinemisega siis võib olukorra kokkusattumisel juhtuda, et peale poest soetatud "uue seadme" ostu on see "moraalselt vananemine" juba käes.

Eriti kiirelt arenevatel toodetel...