Ettepanek reguleerida piltide kasutamist avatarides ja signatuurides

[teager]

Et et... reeglites pole rohkemat reglementeeritud kui et "Meeskond jätab endale õiguse keelata, käskida, puua ja lasta" - samas mu isiklikku ilumeelt rikuvad mõnede kasutajate avatar ja/või signatuur.

Tahaks hoida selle foorumi stiilipuhta, selge, vabana igasugustest blinkivatest pildikestest ja asjasse mittepuutuvast. Üks ehe näide siin missuguseks ei tohiks me lasta enda foorumit muutuda.

Et illustreerida seisukohta, siis lisasin endale tagasihoidliku avatari ning signatuuri, mille koristan ära niipea, kui meeskond vajalikuks peab.

terv, teager

EDIT: Nt SR foorumi reeglites on kirjas: "Avataril võib kasutaja kujutada vaid enda poolt omatavat või kasutatavat autot või selle auto detaili, kusjuures auto mark ja mudel peavad olema tuvastatavad."

[IFF]

Ja märgin siinkohal ära, et ei ole vaja hakata kodanik Teagerit üle trumpama

[kasparius]

Tervitan mõtet Teager.

[TGB]

Poolt! Ammu oli tegelikult plaanis sarnane ettepanek teha ja oma avatar ka ära muuta. (või viggen osta)

[napoleon]

Signatuuris võiks pildid üldse ära keelata. Kui kellelgi on kange tahtmine signatuuris mõnda pildikest näidata, siis on alati võimalus panna signatuuri link ja kes tahab, see läheb vaatab.
Veel üks tähelepanek - signatuur peaks olema postituse mitte kasutaja omadus ehk siis signatuuri muutes peaks signatuur selleks hetkeks tehtud postitustel samaks jääma.

[Cyber]

Ettepanek on hea. Teager oleks võinud ka polli teha sellest.. Signatuur, mis ületab postituse sisu kordades, on ikka väga vale. SR on tegelikult selle punkti päris hästi välja mõelnud. Ma lisaks sinna veel punkti, et võib kasutada ka pilti iseendast, mitte ainult autost.

[wyxx]

Jah, läheb vaja äärmiselt osavat müügijuttu, et veenda foorumlasi- nende rataste vahel olen tõesti mina:)

[teager]

Algselt postitas: Cyber
Teager oleks võinud ka polli teha sellest..

Ma mõtlesin algul selle peale, kuid jõudsin järeldusele et see pole siin demokraatia... Otsus peab tulema foorumi meeskonnalt; kellele meeldib nimetatud vigureid kasutada, kasutagu neid mujal, internet on suur ja lai ... või kisagu siin teemas kõvasti ja avalikult.

terv, teager

[suur]

Ee, Signatuuri suhtes olen kõigiga päri. See jura muutub häirivaks. Avatari osas annaks tegelikult pisut vabamad käed - Mingid tilulilugiffid võiks tõesti ära jääda, kuid samas meenub arhitekti sümpaatne gif-avatar. Nii mõnelgi on siin oma autoga otsest seost mitteomav avatar, kuid on siiski õigel kohal (näiteks lennukid).

[teager]

See on foorumi meeskonna teha. Nt lubada SAAB'iga seotud avatarid (mitte autospetsiifilised) VÕI keelata mingit tüüpi avatarid. Hetkel me teeme siin ettepanekuid

terv, teager

[kaarel]

Avatariks võiks olla foto või pilt isiku autost, temast endast või siis pilt/foto, mis tema enda poolt tehtud. Et vältida mingite pritnispeerside või tseimspondide pilte jms netist "laenatud" taieseid.

Samas jällegi - ilus SAABi turbopropellerlennuk või seksikas unistuste küüliku pilt võiks siiski olla lubatud, isegi kui nad pole enda omad.

Sellisel juhul oleks kod. Kriimsilma pilt hr. Teageri avatarina lubatud kui hr. Teager selle ISE joonistas, animeeris või pildistas või kui ta ise või tema auto nõnda välja näeb.

Signatuur võiks olla täitsa pildivaba.

[IFF]

Algselt postitas: napoleon
Signatuuris võiks pildid üldse ära keelata. Kui kellelgi on kange tahtmine signatuuris mõnda pildikest näidata, siis on alati võimalus panna signatuuri link ja kes tahab, see läheb vaatab.

Ai kurja, peab siis vist smaili ära koristama. See ka ju pilt!

[tripp]

Avatari ja allkirja mõõdud võiksid olla. Ntx et allkiri ei tohi olla üle 3 rea teksti või ei tohi olla suurem pilt, kui a x b.
Avataris võiks keelata näiteks liikuvad pildid ja kehtestada ka mõõtmed. Kui modele hakkab silma liiga suur avatar, liigutav avatar või liiga suur allkiri, siis on tal õigus need ilma hoiatamata kustutada.
...või mida kaasfoorumlased arvavad?

P.S. Teager, su praegune "uus" avatar on väga nilbe

[Werdinand]

Oli minulgi paar päeva tagasi mõte teha ettepanek liikuvate piltide avatarides keelustamiseks. Signatuuride "mahupiiri" toetan ka.

[teager]

Algselt postitas: tripp
P.S. Teager, su praegune "uus" avatar on väga nilbe

Parandatud

Minu eesmärk oli sellele tähelepanu juhtida ning reeglitesse enamusele sobivad reeglid kehtestada, et moded saaksid rikkuja pildikesed hoiatamata kustutada ning saata talle kohe ka u2u, et eksisid foorumi reegli punkt nr x.y. vastu.

terv, teager

[toolip]

Algselt postitas: teager
Nt SR foorumi reeglites on kirjas: "Avataril võib kasutaja kujutada vaid enda poolt omatavat või kasutatavat autot või selle auto detaili, kusjuures auto mark ja mudel peavad olema tuvastatavad."

kas see oleks parim lahendus?

ei oma hetkel saabi, ei lendavat ega maa peal liikuvat, kuid saab on hinges ja foorumit külastan kah aegajalt.
ehk varsti hakkan kasutama saabi turboproppi. siis ehk mahun reeglitesse:)

[ivomets]

tegelikult võiks avataril olla kasutaja pilt.
siis saaks aimu, kellega suhtled ja äkki tunned tänavalgi ära jne....
kõige viisakam värk oleks.

[napoleon]

Seda ei jõua keegi kirjutama hakata, mis juhul ja kui palju vilkuvad/liikuvad/hüppavad pildid lubatud on, seega oleks mõistlik keelata liikuvate gif-de kasutamise avataris. Vajadusel võib ju lisada punkti, et foorumi meeskond võib mõjuval põhjusel erandi teha.

Mis smailidesse puutub, siis tegelikult kasutaja neid signatuuri ju pildina ei lisa... las nad olla, kuigi soovitav oleks piirduda klassikaliste smailidega st. :fight::drink::headbang: jne. pole ilma mõjuva põhjuseta hea mõte(tegelikult pole hea nendega ka postituses liialdada).

PS. teager, kust sa need lõbusad(kuid avatariks sobimatud) avatarid võtad? Signatuuriga oled muidugi natuke mööda pannud, praegusel aastaajal sobib paremini näiteks see

[napoleon]

Esitaks sellise üldfilosoofilise küsimuse, et mis eesmärki täidab avatar? Kasuliku info edastamiseks pole see pisike pilt nii ehk naa ju kõige parem valik... minu poolest võiks olla kasutajatel võimalus seal midagi enda või oma (muude) huvide kohta öelda eeldusel, et see ei sisalda reklaami ja oma hüppamisega/vilkumisega lugemist ei häiri.

[Werdinand]

Algselt postitas: krss
Küll aga on pea kõigis foorumites ühiseks jooneks, et avataril on kas postitaja või tema (omanduses või kasutuses olev) sõiduk või mingi selle detail.

Kas minu avatar vastab sellele tingimusele, kui olen ise pildistanud oma autot, aga pärast veidi fototöötlusega tegelenud?

[Rästas]

Liialt pedantlikuks minna oleks tegelikult liig, et ei tohi netist võetud SAABide pilte avatarina kasutada. Ma arvan, et kui foorumi kasutaja ei omagi veel SAABi, siis võib ta mingi tulevase või unistuste SAABi pildi avatariks panna küll. Aga need vehkivad plinkivad ja hüppavad avatarid ei ole küll täismeeste nägu. Ega siin liivakast ole. Emoticonide vastu pole mul midagi. Mõni asendab tervet jutulõiku paremini, kui sõnaseade.

Teageri tossav avatar ja minu SAABiga samasugune armatuur tema signaturis on hea näide, mida ei peaks siin foorumis kasutama

Avatarid olgu/jäägu, mis kasutajad on omale valinud, ükskõik, kas siis lennukid või SAABi märgid vmt, kuid vilgutamine jäägu ära. Signaturi mahtu võib piirata.

krss, see "vurr" on silmadele vastik. Õudne, kui terve foorum sellist jama täis oleks.

Avaldas arvamust.

[napoleon]

Vali sealt üks kaader välja ja pane, see konkreetne segaks ju lugemist;)

[Eleri]

Oeh, mind näiteks ei ole häirinud kellegi avatar, kellegi signatuur. Leian, et minu omad ei tohiks ka kedagi häirida. Ma ei keskendu neile, vaid loen postitust. Igapäeva elus on igasugu jama ja probleeme piisavalt.
Vabandan, kui ütlen midagi valesti, kuid Inimesed kas Teil on igav, et tahate iga asja kallal tähte närida, kõigele reegleid püstitada, kõike keelata.
kahjuks lihtsalt on jäänd viimasel ajal selline tunne.

[TROLL]

minul kah täitsa savi mis pildi keegi kuskile riputab aga ilus oleks kui kõik paneksid avatariks mõne pildikese oma autost siis saaks hea ülevaate kes on kes ja muud ei midagi...

[Rästas]

krss, netis olevad pildid on vabavara, mida võib oma tarbeks kasutada, st mitteärilisel eesmärgil. Mille copymine on keelatud, see on ka vastava märkusega, või ei lasegi copyda.
Minu nimi on prantsuse keeles Rästas, selle pärast kasutan seda kasutajanimena. Kui mul veel SAABi ei olnud, oli mõte panna siia avatariks rästa pilt- siis oleks end ehtinud võõraste sulgedega? No mis jutt see on? Minugi pärast pangu keegi endale siia või vanajumala pilt avatariks- ei häiri (ega temas veel jumalat nähta). Närviliselt vilkuvad pildid häirivad silma, need ei meeldi. Su tuledega saab on aga väga sümpaatne.

Trolliga nõus, autode järgi võib kasutajaid ära tunda, kuid minu jaoks on enamus SAABid siiski nii sarnased, et minule nende järgi keegi meelde ei jääks ja erilist vahet ei tee, välja arvata väga atraktiivsed isendid. Ma ikka näen kasutaja nime ja tema poolt valitud avatari, mis eristub.

Avataris oma 9-3.