Õigekiri

#1

Ettepanek!
Elementaarne õigekiri võiks vähemalt teemade pealkirjades korras olla. Muulaste puhul on see andeksantav (isegi tervitatav et Eestikeelses foorumis suheldakse) aga pealkirju võiksid moderaatorid siiski muuta. Või mis

:bs:

#2

Täiesti õige tähelepanek

Olen püüdnud ka parandada, kui mõni pealkiri väga silma kriibib, aga päris kõiki teemasid pole jõudnud lugeda..

edit: pealkirjade õigekiri enamuses parandatud, loodetavasti ka õiges suunas..
edit2: "soendus" sõna "soojendus" asemel - seda kohtas tihti.
edit3: kõigele lisaks sai rohkesti vanemaid teemasid loetud. Mäluvärskendus kulub alati ära

suur · #3

Oeh, Seb on agar:). Mina olen laisk ja olen tihti puutumata jätnud - minul näiteks kujuneb ka õigekirja põhjal küsijast oma arvamus. Eelarvamus pole küll hea, kuid parem kui mitte midagi.

Üldiselt pooldan õigekirja.

EDIT, kasutan samuti FF'i spellerit.

#4

Ma õnneks olen sellest tööst prii. Mul on isegi firefoxil eestikeelne speller peal, düsgraafik nagu ma olen.

vallikas · #5

Mul ka speller peal

#6

No ei hakka ma niisama siin miskit parandama. Nende vigaste linkidega on niigi tegemist (no ei vaevu inimesed elementaarset "Abi" sektsiooni lugema), et hakata veel kasutajate grammatikat parandama. Parem nõuan kasutajalt endalt parandamist. No pisut reegleid interpreteerides võiks ju ka reeglite vastaseks sellised asjad kuulutada..

("Hoia oma väljendused korrektsena. Eesti keel ei ole risustamiseks"). Õigekiri on ikka iga mehe enda teha.

Aga üldiselt on küll nii, et mida vanemaks ma saan, seda rohkem ma õigekirjale tähelepanu hakkan pöörama

saabSS · #7

Iga kord, kui lugesin teemat nimega 'Laepolstri riide vahetus', oli seal enne midagi muud kirjutatud. Nuta või naera, aga iga kord jäi silm sinna peale kinni ja mõtesin, et see on ju puha valesti.

aednik · #8

Mõni mees pole ikka veel aru saanud, et koma järel käib tühik,

(juhul kui ikka tahetakse olla keeleliselt korrektne). Ja ega... Cyberi lause lõpust on ka punkt kuhugi ära jooksnud.

See pole tähenärimine, ma arvan et see on ajapuudusest. Vahest ise ka ei tea, kuidas ja mida mingis olukorras kasutada. Kui muu ei aita, siis:
http://www.eki.ee/keeleabi/

SimoL · #9

Algselt postitas: ml
Mõni mees pole ikka veel aru saanud, et koma järel käib tühik, (juhul kui ikka tahetakse olla keeleliselt korrektne). Ja ega... Cyberi lause lõpust on ka punkt kuhugi ära jooksnud. See pole tähenärimine, ma arvan et see on ajapuudusest. Vahest ise ka ei tea, kuidas ja mida mingis olukorras kasutada. Kui muu ei aita, siis:
http://www.eki.ee/keeleabi/

Ma soovitaksin sul oma postitus läbi lugeda. Enne, kui Cyberi punkte otsima lähed, loe kokku mitu koma sul puudu on.

Muidugi on hea lugeda korrektset eesti keelt, aga kas mõne punkti või tühiku pärast on vaja viidata keeleabile?

aednik · #10

Algselt postitas: SimoL
Algselt postitas: ml
Mõni mees pole ikka veel aru saanud, et koma järel käib tühik, (juhul kui ikka tahetakse olla keeleliselt korrektne). Ja ega... Cyberi lause lõpust on ka punkt kuhugi ära jooksnud. See pole tähenärimine, ma arvan et see on ajapuudusest. Vahest ise ka ei tea, kuidas ja mida mingis olukorras kasutada. Kui muu ei aita, siis:
http://www.eki.ee/keeleabi/

Ma soovitaksin sul oma postitus läbi lugeda. Enne, kui Cyberi punkte otsima lähed, loe kokku mitu koma sul puudu on.

Muidugi on hea lugeda korrektset eesti keelt, aga kas mõne punkti või tühiku pärast on vaja viidata keeleabile?

Kust mul siis komad puudu on? OK, üks koht on selline kahevahel. Keeleabist saab e-maili teel nõu küsida, olen seda teinud kunagi.
P.S. Seda punkti pärast küll ei teinud.
Kui siin nüüd sõnasõjaks läheb, siis ma kustutan kõik ära, ei viitsi vaielda.

mm17 · #11

Mingisuguse punkti puudumise pärast lause lõpus, kus jutt otsa saab, pole vist väga mõtet viriseda. Küll aga on siit läbi jooksnud postitusi, kus puuduvad igasugused kirjavahemärgid ja lause sisust arusaamiseks kulub ikka päris palju aega

Usun, et kõigil ei olnud emakeel koolis viis ja ehk võiks andeks anda selle. Taunida tuleks pigem sihilikult tehtud vigu ja kirja kirjutamist mingis tohutus slängis nagu noortel praegu kombeks on. Vot selline minu arvamus

mm17 · #12

Teeks siis foorumisse eraldi teema, kus tuuakse välja erinevad õigekirja vastu eksimused, mis siit foorumist läbi käivad. Enda harimise vastu ei tohiks ju kellegil midagi olla

#13

"juhul, kui"
"ma arvan, et see"

;)

Ja mu viimase lause lõpus on suur pildiline punkt

Algselt postitas: ml
Mõni mees pole ikka veel aru saanud, et koma järel käib tühik, (juhul kui ikka tahetakse olla keeleliselt korrektne). Ja ega... Cyberi lause lõpust on ka punkt kuhugi ära jooksnud. See pole tähenärimine, ma arvan et see on ajapuudusest. Vahest ise ka ei tea, kuidas ja mida mingis olukorras kasutada. Kui muu ei aita, siis:
http://www.eki.ee/keeleabi/

SimoL · #14

Just need samad.

Algselt postitas: Cyber
"juhul, kui"
"ma arvan, et see"

;)

Ja mu viimase lause lõpus on suur pildiline punkt
Algselt postitas: ml
Mõni mees pole ikka veel aru saanud, et koma järel käib tühik, (juhul kui ikka tahetakse olla keeleliselt korrektne). Ja ega... Cyberi lause lõpust on ka punkt kuhugi ära jooksnud. See pole tähenärimine, ma arvan et see on ajapuudusest. Vahest ise ka ei tea, kuidas ja mida mingis olukorras kasutada. Kui muu ei aita, siis:
http://www.eki.ee/keeleabi/

#15

No ega nende paari koma või punkti pärast ei tasu paanitseda. Nähtud küll siin selliseid toredaid postitusi, kus lause on mitu head rida pikk, ilma ühegi kirjavahemärgita ja lõpuks veel ka slängi ja tugevate grammatiliste "iseärasustega".

Sellist asja peaks iga kasutaja ikka suutma vältida. Juba austusest teiste lugejate vastu.

#16

Olemas juba pikemat aega..

Algselt postitas: mm17
Teeks siis foorumisse eraldi teema, kus tuuakse välja erinevad õigekirja vastu eksimused, mis siit foorumist läbi käivad. Enda harimise vastu ei tohiks ju kellegil midagi olla