Suurele:
Päris see ei ole jah mida pakkusid.
Erinevused minu hinnangul:
* S tähe ülemise kaare osa on originaalis ühelaiune (-paksune) kogu tähe lõikes, ehk siis ei ole erinevust mis punktis tähte vaatad
* sama kehtib ka A ja B tähe tüve ja keskmise põiki joone suhtes (on ühepaksused jooned)
* A tähe sisemise kolmnurga alumise külje pikkus on a sama mis A tähe katuselgi
* A täha küljed jooksevad omavahel nii lähestikku/tihedalt kokku , et nende ristumiskohas tekib võrdkülgne kolmnurk
* S tähe alumise saba ots hakkab varem peale, kui ülemine kumerus (on gabariidist väljas)
Hetkel ei ole originaali ees, fotot vaadates tundusid erinevused sellised.
Pigem meenutab sinu pakutud font klassikute fonti, mis peaks ju olema erinev tooniste ja uuemate mudelite omast.
Aga võib ka olla, et see font on saadav ainult mingites arhitektide-inseneride-kujundajate-disainerite "peentes" programmide
Sinna laed soovitud fondist tähe ülesse ja tema leiab sulle vastava fondi.
laadisin ülesse saabi fondi S tähe ja vastuseks oli Helvetica 73 bold font ja veel teisigi Helvetica ja samuti Pragmatica fonte. Pragmatical S tähe ülemine osa veidi pisem. Seega pakuks, et SAABi font on Helvetica ja font pisut madalamaks surutud (teisisõnu pikemaks venitatud)