Eesti Saabiklubi foorum

Algselt postitas: indrek

Algselt postitas: Reix
Saabientusiastide silmarõõmux need pildid said kunagi tehtud mitte mingi ärimehikeste bisnesi edux.

Näita siis veelkord neid pilte, seekord autoriõigustega tagatud kohas. Tekkis tohutu huvi

Pildid on selles teemas: http://www.saabnet.ee/foorum/viewthread.php?tid=2146.

Haledad vennikesed olete küll kui arvate, et morris selle saabi müügiga äri ajab. Mis kuradi äri saab ajada vana turboklassikuga? Teate ise kui keeruline on saabi müüa (isegi turbosaabi). Neid ostavad ju ainult saabipeded ja saabipedesid on kuradi vähe.
Äri ajamiseks on palju muid ja oluliselt lihtsamaid võimalusi. Tuleb lihtsalt silmad lahti hoida.

EDIT: Ja see piltide kasutamine on ju iseenesest nii tühine mure/probleem. Kas tõesti muuga oma pead vaevata pole?

Algselt postitas: iisak
Ma ei tea miks,aga mina ei usu seda müügipõhjust...
Kurat,nii kiire ei saa nüüd ka olla,et ise ei leia võimalust pilte teha praegusel tehnikaajastul:wise:
Äkki kutt sai odavalt kätte,siis aga hakkas süvenenumalt vaatama - ukseääred roostes,õõtsad kere küljest lahti... Ruttu müüki,auto24 käär vahele,väike nutulaul ka juurde,et mõnel klassikuihalejal süda haledaks läheks:poke:
Pekske kui tahate,ütlesin lihtsalt oma arvamuse

Vaevalt küll..... kuna niiöelda "kutt" pakkus mulle masinat paar päeva hiljem odavamalt tagasi müüa (põhjus siis seesama veeavarii).
Nagu arvata võid, ei oleks ma oma autot eales mingile lambivennale müünud, veelvähem poolmuidu

Ja õõtsad ei ole kere küljest lahti

Ma ei tea, mina paneks selle teema huumori alla... Võttis ikka näo muigele küll - on ikka muresid inimestel. Kas tõesti pole millegi muu üle muret tunda kui mingi 4 pildi üle, mis kunagi said tehtud? Ilusad pildid ilusast autost on need küll, aga ma ei leidnud küll neis piltides midagi sellist, mille pärast mingit konflikti tasuks tekitama hakata. Ma ei hakkaks oma energiat selliste asjade peal kulutamagi mitte - on olulisemategi asjadega vaja tegeleda. Tegelikult võiksid kõik minu probleemid piirduda 4 minu tehtud pildiga, mida keegi kusagil kasutas ilma minu teadmata - elu oleks palju ilusam ja naabri koer kah ei hauguks nii palju ning teistel oleks kah elu üsna lõbus, kuuldes minu suurest murest.

Algselt postitas: andreas

Algselt postitas: iisak
Ma ei tea miks,aga mina ei usu seda müügipõhjust...
Kurat,nii kiire ei saa nüüd ka olla,et ise ei leia võimalust pilte teha praegusel tehnikaajastul:wise:
Äkki kutt sai odavalt kätte,siis aga hakkas süvenenumalt vaatama - ukseääred roostes,õõtsad kere küljest lahti... Ruttu müüki,auto24 käär vahele,väike nutulaul ka juurde,et mõnel klassikuihalejal süda haledaks läheks:poke:
Pekske kui tahate,ütlesin lihtsalt oma arvamuse

Vaevalt küll..... kuna niiöelda "kutt" pakkus mulle masinat paar päeva hiljem odavamalt tagasi müüa (põhjus siis seesama veeavarii).
Nagu arvata võid, ei oleks ma oma autot eales mingile lambivennale müünud, veelvähem poolmuidu

Ja õõtsad ei ole kere küljest lahti

Andreasel on täiesti õigus!
Palun lõpetame nüüd arutelu teemadel: Morrise põrand, Vaheltkasu mida morris võtab ja ärge nimetage mind kutiks, mul on isegi õige nimi olemas, lisaks fooruminimele

Iisakust arvasin ma ennem märksa paremini, aga noh, igaühel on õigus oma arvamusele, isegi kui tal pole õigus.....

loen ja imestan, kuidas inimene teiste poolt netis maa alla trambitakse, kui ta üritab põhjendatult enda õigusi kaitsta. asi ei ole praegu selles, miks reix`i tema piltide loata kasutamine peaks või ei peaks kottima, vaid selles, et need pildid on TEMA POOLT TEHTUD pildid ja tal on nende piltide suhtes AINUÕIGUS. ja mitte ükski koer ei saa selles osas vastu haukuda. keda eetilised piirid ei huvita, vedagu näpuga järge autoriõiguse seadusest ja tehku endale selgeks, mis tingimustel tohib teise isiku tehtud pilte kasutada.

Algselt postitas: aljoga
loen ja imestan, kuidas inimene teiste poolt netis maa alla trambitakse, kui ta üritab põhjendatult enda õigusi kaitsta. asi ei ole praegu selles, miks reix`i tema piltide loata kasutamine peaks või ei peaks kottima, vaid selles, et need pildid on TEMA POOLT TEHTUD pildid ja tal on nende piltide suhtes AINUÕIGUS. ja mitte ükski koer ei saa selles osas vastu haukuda. keda eetilised piirid ei huvita, vedagu näpuga järge autoriõiguse seadusest ja tehku endale selgeks, mis tingimustel tohib teise isiku tehtud pilte kasutada.

asi pole mitte kuriteos,(mida ma ka tunnistasin ja kahetsesin) vaid PEHMENDAVATES asjaoludes, kas pole nii herr advokaat?

mina ei taha kellelegi näpuga näidata ega kellegi üle kohut mõista. lihtsalt tegi nõutuks, kui reix palus viisakalt pildid müügikuulutusest eemaldada (vt esimest posti) ja sellele järgnes nii rünnak teiste foorumikasutajate kui üsna eetikapiiril kõikuv käitumine morrise poolt (pean silmas auto24 kuulutuses piltide omanikku "vingupasunaks" vms nimetamist). loomulikult sai ka piltide omanikul sellise vastukaja peale kannatus otsa ja asi läkski nugade peale.

minu point on ehk see, et enne, kui netifoorumis teise isiku suhtes midagi ründavat postitate või kedagi miskit moodi nimetate, siis mõelge enne üle. siis pidage 5 minutit pausi, mõelge veel ja siis postitage. äkki on nii, et siiski ei ole vaja teise suhtes halvasti öelda, ja siis saab ka seda mõttetut kaklemist vältida.

Algselt postitas: morris
asi pole mitte kuriteos,(mida ma ka tunnistasin ja kahetsesin) vaid PEHMENDAVATES asjaoludes, kas pole nii herr advokaat?

Kas pole mitte küüniline vaielda piltide üle, mis on avalikult netti pandud ja millel pole mingit märgetki copyrighti kohta. Need, kes oma pilte autoriõigustega kaitsta tahavad, viitsivad panna pildile ka märke selle kohta näiteks vesimärgi näol või kirjutatuna pildi alaserva. Näiteks Eesti vast tuntuima autode fotograafi (pprz) piltide osas ei teki kellelgi kunagi kahtlustki, kas tohib või ei tohi. Me riputame kõik siia naljateemasse ja teistessegi teemadesse netist võetud pilte tundumata huvi autori vastu, kuna AUTOR POLE SEDA ISE SOOVINUD. Kui autor sooviks, siis teeks ta näiteks nii KÕIGI oma avalikkuse ette toodud piltidega: NÄIDISPILT PPRZ KOGUST - vot temal on õigust tõsta häält pildi levitamise pärast, aga mitte neil, kes oma õiget nimegi pildi juures (pildi peal) avaldada ei viitsi.

PS: ise kah fotograafina töötanud, aga ajakirjad ja -lehed on alati piisavalt honorari maksnud, et pole tulnud selle pealegi, et netti pandud piltide eest raha küsida või oma piltide levimist piirata. Autofoorumisse pole päris kaameraga tehtud pilte pannudki, see rohkem seebikarbiga pildistamise rida

Algselt postitas: aljoga
minu point on ehk see, et enne, kui netifoorumis teise isiku suhtes midagi ründavat postitate või kedagi miskit moodi nimetate, siis mõelge enne üle. siis pidage 5 minutit pausi, mõelge veel ja siis postitage. äkki on nii, et siiski ei ole vaja teise suhtes halvasti öelda, ja siis saab ka seda mõttetut kaklemist vältida.

Väga tabavalt öeldud, paar korda isegi tänu mõtlematusele tobedusi postitanud.

Muus osas nõustun pigem Kärsa arvamusega ja ei saa aru probleemi suurusest. Ilmselt ajas tüli suureks teravad rünnakud teineteise aadressil.

härrased, kas nagu ei aitaks sellest porikuulide loopimisest juba? kõlab juba nagu delfi kommentoorium... herr morris lahendas probleemi uute piltidega ära, milleks enam kaagutada nigu kanakari ühe kuke pärast? ja kodanik Reix oleks saanud antud probleemi lahendada ka U2U abil vajaliku inimesega, mitte siin suure kella külge panduna, millest teised kasutajad muud kasu ei saa, kui vaid loobivad lisaõli tulle, et ikka väike tõmme all oleks ja riid suureks paisuks. paneks nüüd punkti??
EDIT: asja teeb natuke naljakaks muidugi see, et antud auto oli kunagi SÜMBOOLSELT kd. Reixi oma, mis siis, et TÕELINE omanik oli keegi teine.

Tüli sekka natuke mullusuvist huumorit teemal "mis juhtub kui süütejuhtmed halvasti ühendatud on "








Ehk siis häbematult vähe olen autost pilti teinud tõepoolest , kui hr. morris auto puhtaks peseks ja loomulikult nõus on, võiks vabalt mingi fotosessiooni organiseerida...kui hea valgusega päev satub olema

Need pildid sobiksid hästi auto24.ee-sse kaupa potentsiaalsele ostjale reklaamima. Vähemalt paistab auto oluliselt puhtam olevat.

Algselt postitas: kaarel
:D
Need pildid sobiksid hästi auto24.ee-sse kaupa potentsiaalsele ostjale reklaamima. Vähemalt paistab auto oluliselt puhtam olevat.

Tänan Kaarel, tänan , südamest tänan!

Algselt postitas: cilpkonn



härrased, kas nagu ei aitaks sellest porikuulide loopimisest juba?

Tegelt EI AITA!!!
loobime need porikuulid lõpuni ära ja vaatame siis, ka morris tahab veel saabneti liige olla...............

Mina panin selle müügiteema lukku, et sinna läbu ei tekiks juurde. Lähen teen lahti jälle...

Algselt postitas: morris

Tegelt EI AITA!!!
loobime need porikuulid lõpuni ära ja vaatame siis, ka morris tahab veel saabneti liige olla...............

to Morris: Kui teema pealkirja uurida, siis siin kirjutatu EI käi enam Morrise-Reix'i vahelise arusaamatuse kohta. Pole nagu põhjust kellegil enam pori loopida. Mõlemal poolel oli natuke õigust ja natuke rohkem kangust.
Esimeste emotsioonide ajel on kerge tulema see saabnetist lahkumise mõte, kuid enne kui selle teoks teed, võta kuuks ajaks aeg maha. Ja otsusta siis. Väga nukker kui keegi on sunnitud mingi suvalise fotokammi pärast jääma oma saabihaigusega üksinda.
EDU!

Cyber, äkki paneks teema lukku ja korraldaks sellise sõbraliku väitluse Reixi ja Morrise vahel talvekokkutulekul? Või siis, härrased, küsige U2U kaudu teineteise telefoninumbrid, saage õlleklaasi taga kokku ja lahendage see mure vaikselt ära. Ennegi olnud juhuseid, kus keegi kasutab teise tehtud pilte kusiganes.. aga sellest nii suurt probleemi nüüd tekitada.. ma ei arva, et asi seda väärt on.
Reix, võta asja vähe leebemalt ja ära aja oksi laiali ühe pisiasja pärast. Kaitsnud omatehtud pildid siis copyright märgiga ära, poleks sellist pasaloopimist olnud. Ja nagu ma eelnevalt mainisin.. U2U on vahel abiks.. Tegu pole kuriteoga ja sina pole profifotograaf et pisiasjast paanikat tekitada, eriti kuna tegu oli SÜMBOOLSELT sinu autoga.

Lolliks peast läind, et internetis hulkuvate piltide pärast skandaalitsema hakkate??

Reix, millal sa viimati pirasofti kasutades omanikult ja autorilt luba küsisid? Ja ometigi ära ütle, et sul on kõik legaalne tarkvara. Või siis kui sa viimati mp3-sid kuulasid, ära ütle, et need on kõik ostetud plaatide pealt ripitud?

Sama kehtib teie kõigi kohta, kallid autoriõiguste taga ajajad See, kes on patust puhas, visaku esimene kivi. Üks vana raamat ütleb nii.

Algselt postitas: miku
Lolliks peast läind, et internetis hulkuvate piltide pärast skandaalitsema hakkate??

Reix, millal sa viimati pirasofti kasutades omanikult ja autorilt luba küsisid? Ja ometigi ära ütle, et sul on kõik legaalne tarkvara. Või siis kui sa viimati mp3-sid kuulasid, ära ütle, et need on kõik ostetud plaatide pealt ripitud?

Sama kehtib teie kõigi kohta, kallid autoriõiguste taga ajajad See, kes on patust puhas, visaku esimene kivi. Üks vana raamat ütleb nii.

Sellega on vist küll kõik öeldud . Lukku!