Saab 9000 CSE, 1997, TFK [MÜÜDUD]

[TFK]

Tere .Riputaks ka siis oma kauaotsitud saabikese ülesse.
Hetke kõige kurvem lugu on see et auto seisab Anti juures ja ootab mootori blokki kuna kojusõiteshakkas õlituli põlema .Hoolimata sellest et koheselt seisma jäin ja treileriga oma kallikese Anti juurde sõidutasin diagnoositi raamsaale vigastus. Saabi pisikusse nakatusin aastaid 6tagasi eelnevalt oli siis classik e.SAAB900,kuna 900jäi väikseks siis otsustasin pele pikki otsinguid ja Saabneti lugemist soetada 9000-nde Suur Aitähh nendele inimestele kes ka suvisel ajal foorumisse kribada viitsivad hoolimatta ilusatest ilmadest.Ilusat suve teile ja nael kummi!!!:)



Lisatud failid

[suur]

Kuulutuse andmete ja piltide põhjal on tegu küsna kobeda tükiga. Kahju ainult et mootoriga nii läks. Kas müüja mingid mootoriremondikulud ka kompenseeris?

[TFK]

Kahjuks mitte . Korduvalt helistanud ja pakkunud erinevaid varjante ning isegi Tarbijakaitseametit maindes on vastus :Meie ei kompenseeri midagi mine ja kaeba kui tahad ! Auto ise tõesti korralik isegi imestasin kui Anti juures põhjaalt nägin palju asju vahetatud näiteks tagumised pidurisupordid koosketasteja klotsidega aga kahju et õigeagse õlivahetuse jaoks raha eelmisel omanikul ei jätkunud:(

[Sumps]

Hehe, panid oma suksu kah üles.
Auto on ilus ja uhke, kui loomulikult mootori jama välja arvata...
Kahju, et müüja midagi ei taha kompenseerida. Loodame et saad siis oma Saabi kähku liikuma ja siis tuled kähku vrõnn-vrõnn mulle proovisõitu tegema forellisse.

P.S
Teistele teadmiseks, et TFK on suuresti süüdlane selles, et ka minu istumise all on SAAB.

[suur]

Algselt postitas: TFK
Kahjuks mitte . Korduvalt helistanud ja pakkunud erinevaid varjante ning isegi Tarbijakaitseametit maindes on vastus :Meie ei kompenseeri midagi mine ja kaeba kui tahad ! Auto ise tõesti korralik isegi imestasin kui Anti juures põhjaalt nägin palju asju vahetatud näiteks tagumised pidurisupordid koosketasteja klotsidega aga kahju et õigeagse õlivahetuse jaoks raha eelmisel omanikul ei jätkunud:(

Oot-oot. kas selleks mingit seadust polnud et auto ja raha mingi aja jooksul tagasi saab vahetada? Nii lihtsalt sellised automüüjad küll pääseda ei tohiks.

[qdwin]

Tekivad igikestvad kohtuskäigud... Kui hästi läheb, tehakse müüjale väike trahvike.

Jama ongi selles et kui inimene teab mida tahab - on silmaklappidega, õnnestub igasugu t...peadel nii mõndagi maha müüa. Ta teab et ostja tahab seda masinat, järelikult lüpsame! Selliseid näiteid on kahjuks veelgi tuua. Üks tõrvatilk meepotis.

[TFK]

Hehh Härra qdwin jõudis ette .Mõte oli sama siis kribada .Jahh nii ta kahjuks kipub olema et mootori sisse ei näe .

[suur]

Järsku oleks siis sinu juhtumi puhul põhjust musta nimekirja täiendada.
http://saabnet.ee/foorum/viewthread.php?tid=1609

[Cyber]

No kas siis enne mootoris mingit kolinat ei olnud? Aeti saepuru sisse? Põhimõtte pärast võiks ju avalduse tarbijakaitsesse sisse anda.. Peale oma aja (ja närvide) vast ei maksa see miskit. On ju täiesti konkreetne seadusepunkt, millele toetudes peaks asja ühele poole saama.

[vulkanus]

Kurb lugu muidugi ,et nii läits masinaga
Eelmistele juttudele lisaks veel, et oli omalajal veidi lähemat läbikäimist ühe valga autopoe bossiga, kes osutus totaalseks seaks muidugi .
Sai teise käest isegi auto soetatud see küll mitte ebaõnnestunud ost kuid ka ainus mis platsilt temasõnutsi võtta oli kuna ülejäänute minevik oli väga tume (ka see mille ma ostsin oli tagaosa matsuga mis selgus loomulikult hiljem)
millega tegelevad siis valga autopoed võite uurida veidike kodulehekülgi kui huvi tunnete, kõigil pea üks sama tegevus, mõnel kül pole mainitud kuid tegelikult käib töökodades usin töö.
Tegeletakse keretööde, värvimistööde, autoremondi, treileri ,puksiir ,kinnisvara j.p.m tegevustega .
kui loogiliselt võtta siis nii väiksel linnal nagu valga pole nagu tarvis niipalju töökodasid
Kui päris ausalt öelda siis ma imestan, et nad üldse saabi müüsid sest selliste masinatega nad ei tegele ,kuna enamasti jäädakse ikka odavatele saksa masinatele mida lihtne ja odav üles klohmida ,rootslased nagu nad ise ütlevad on riskantne kaup.
Sinuomasse pisteti arvatavasti õlipaksendit siisse et viga varjata, poole teepeal ,aga toime kadus ja asi selge.
sellekohapealt pole sa ainus päris mitu tuttavat on orki läinud

[TFK]

To Cyber. Seadusest vähe kasu ma mainisin ka seda ja selle peale nad vastasid et võid kohtusse ka kaevata ja edasi juhtub nii nagu Härra Gdwin kirjutas et kohtukulud lähevad suuremaks kui remont ja närvikulu ,ja keegi ei garanteeri et sa raha 100%tagasi saad .

[MadMan]

Mnjah, nukker lugu igatpidi. Kõige targem oleks sul osta komplektne mootor Rootsist või Fendernetist. Mootoriploki vahetus sind ei aita eriti - üks mees siin ehitas sitast saia, kuid lõppes asi nagu tavaliselt (20000 km) ja ostis ikka teise mootori.

[vulkanus]

jah eks mootorivahetus oleks õige küll kui juba õlivahetusega koonerdatud siis ei tea kunagi mis asi järgmisena kummitama tuleb

[epsum]

Esmalt kaastunne TFK'le, et autoga nii läks. Muidu väga kena auto.

Nüüd aga kõigile, kes Makd (v mis iganes selle müüja nimi oli) maha tahavad põletada ja kohtuga ähvardada ja arvavad et nad sullerid on veidi mõtlemist.
Võimalik, et nad on sullerid, aga oluliselt tõenäolisem on, et mitte, kuna:
- automüüja ei tee täielikku tehnilist kontrolli treila pealt tulnud autole, kuna esiteks pole aega, teiseks raha ja kolmandaks, enamikke väga tõsiseid vigu ei ole võimalik eelnevalt märgata (raamsaale vigastus ntx.. sa ei näe seda enne kui ta tiiru peale on käinud)
- ostjale aetakse juttu, mida auto väljast ja seest jätab..
Ehk siis, tegemist on halva õnnega, mitte kuritahtliku sigadusega. Olen ise autoostuga mööda pükse saanud ( muideks, Anti sõnade järele suht korralik auto)(aastane remondikulu ~20000eeku:P), aga ega seepärast siis eelmist omanikku risti lööma ei hakka..
Edit: autopoe ülesanne on autosid müüa, mitte neid juppeks lõhkuda ja teispidi kokku tagasi panna. Pealegi, enamik ostab ju aastaarvu ja läbisõitu, mitte seisukorda.. Niipalju kui ma tartu ja valga autotoojaid tean, siis vähemasti reeglina käib asi nii, et auto tuleb, pilk peale, prooviring , platsile müüki. Ostja tekib, aetakse korda paberid , käiakse ülevaatusel, sealsed vead müüja kulul korda ja auto ostjale..

[suur]

Algselt postitas: epsum
Autopoe ülesanne on autosid müüa, mitte neid juppeks lõhkuda ja teispidi kokku tagasi panna. Pealegi, enamik ostab ju aastaarvu ja läbisõitu, mitte seisukorda.. Niipalju kui ma tartu ja valga autotoojaid tean, siis vähemasti reeglina käib asi nii, et auto tuleb, pilk peale, prooviring , platsile müüki. Ostja tekib, aetakse korda paberid , käiakse ülevaatusel, sealsed vead müüja kulul korda ja auto ostjale..

Siin on väike konks kah. Automüüja võiks endale riske teadvustada ja mingigi vastutuse enda peale võtta. Kui sina müüd näiteks auto, siis usun, et võtad müües mingisuguse vastutuse. Kahju et autoplatsid ei taha vastutada.

[ivomets]

Algselt postitas: epsum
Esmalt kaastunne TFK'le, et autoga nii läks. Muidu väga kena auto.

Nüüd aga kõigile, kes Makd (v mis iganes selle müüja nimi oli) maha tahavad põletada ja kohtuga ähvardada ja arvavad et nad sullerid on veidi mõtlemist.
Võimalik, et nad on sullerid, aga oluliselt tõenäolisem on, et mitte, kuna:
- automüüja ei tee täielikku tehnilist kontrolli treila pealt tulnud autole, kuna esiteks pole aega, teiseks raha ja kolmandaks, enamikke väga tõsiseid vigu ei ole võimalik eelnevalt märgata (raamsaale vigastus ntx.. sa ei näe seda enne kui ta tiiru peale on käinud)
- ostjale aetakse juttu, mida auto väljast ja seest jätab..
Ehk siis, tegemist on halva õnnega, mitte kuritahtliku sigadusega. Olen ise autoostuga mööda pükse saanud ( muideks, Anti sõnade järele suht korralik auto)(aastane remondikulu ~20000eeku:P), aga ega seepärast siis eelmist omanikku risti lööma ei hakka..
Edit: autopoe ülesanne on autosid müüa, mitte neid juppeks lõhkuda ja teispidi kokku tagasi panna. Pealegi, enamik ostab ju aastaarvu ja läbisõitu, mitte seisukorda.. Niipalju kui ma tartu ja valga autotoojaid tean, siis vähemasti reeglina käib asi nii, et auto tuleb, pilk peale, prooviring , platsile müüki. Ostja tekib, aetakse korda paberid , käiakse ülevaatusel, sealsed vead müüja kulul korda ja auto ostjale..

täiesti nõus sinuga.
samas kui tahad veatut autot ja 3 aastat garantiid, siis osta vaid UUS, ylejäänud rohkem ikka õnnevärk ja enda tegemise vaev. ( muidugi kui ei osta kellegi tuttva käest masinat, mida päevast-päeva näed ja kõike tead.)
kõik mis liigub, see kulub ja mõnel veab rohkem, mõnel vähem. arvan, et meelega petma ja varjama ei hakata- ei myy need automyyad vaid yhte autot ja yks kord ja kõike yle kontrollida pole samas ka võimalik.

[epsum]

Suur, siin see konks peitubki. Muidugi võiks vabalt kõik vastutuse enda peale võtta, aga küsimus.. kes maksab? Kas sa oleksid nõus kinni maksma automüüja riskid selle koha pealt? Kujutades ette praegust turuseisu, ei ole seal lihtsalt igasuguse vastutuse koha pealt ruumi seda pakkuda. Kas sa oleksid nõus 10..15keeku rohkem maksma ja teadma et kui midagi juhtub, siis saad korda, või ostad 10..15 keeku odavamalt ja tead, et kui midagi peakski juhtuma, siis maksad selle raha remondi peale.

Ja isiklikku autoostmisesse puutuvalt.. mina ostan kasutatud asju nagu nad on, ja ei lähe peale ostutehingut leitud vigadega midagi nõudma.... miskohast Sa selle müüja-ostja vastutuse piiri tõmbaksid? Kui ostan Tartust auto ja sõidan temaga piirajas ja 2 käiguga talna ja Mäos mootor kokku jookseb, on see minu või müüja süü? Lihtsalt on autosid, mis surevad siis kui nad sinu kätte jõuavad, kuigi ei peaks seda tegema.. ja on autosid mis hoolimata kõikidest eeldustest kiire ja valulise surma kohta teenivad sind aastaid.

[TFK]

Lisaks ka pildi kus näha mis kurja tööd on teinud raamsaalele umbes õlipumbasõel

Lisatud failid

[TFK]

Palun aidake pilti väiksemaks teha ,ühtlasi palun ka vabandust liigsuure pildi lisamisel.:notworthy:abistajatele.

[ivomets]

miskit päris kena ja mitte eriti sini-puna värvilist!
seega kõige hullem ei tundugi. ja ehk ka plokk pole suuresti viga saand.

edit: see ei ole miskit erilist , kui saale ringi käib. kõik sõltub kahjustuste suurusest ja sellest ka erinvad remondi viisid.
siin ju mainitud veel, et kohe peale kolina tekkimist, sai seisma jäetud.
lihtsalt tuleb leida meistrimees, kes hindab kahju suurust ja võimalusi ja asja ära teeb, mitte vaid mutrikeerajal lasta uued vanad asjad kylge kruvida.

[Cyber]

Pilt pisemaks tehtud. Otsi pisut foorumis ringi, meil on pikalt juttu olnud sellest, kuidas pilte vähendada ja ka vastavat softi on soovitatud

[andres]

Algselt postitas: ivomets
miskit päris kena ja mitte eriti sini-puna värvilist!
seega kõige hullem ei tundugi. ja ehk ka plokk pole suuresti viga saand.

Kui mees otsib plokki siis ei saaks seda nimetada väikseks veaks

[Tõutäkk]

Lugu siiski seaduse järgi nii:

§4. Tarbija õigus saada teavet

(1) Tarbijal on õigus saada pakutava kauba või teenuse kohta ohutuse, samuti tervise, vara ja majandushuvide kaitse seisukohalt vajalikku teavet.

(2) Kaupleja ja tootja on kohustatud andma tarbijale enne kauba omandamist või teenuse kasutamist üksikasjalikku teavet kauba või teenuse omaduste ja kasutamistingimuste ning käesoleva seaduse § 10 kohase garantii kohta selle olemasolu korral, samuti hinna ja tasumise tingimuste ning lepingu täitmise ja sellest tulenevate õiguste, kohustuste ja vastutuse, sealhulgas kauba või teenuse suhtes pretensiooni esitamise võimaluste kohta, pidades silmas käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut.

(3) Lisaks käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud teabele on tarbijal õigus saada pakutava kauba või teenuse kohta lisateavet.

(4) Tarbijale antav teave peab olema tõene ja arusaadav ning esitatud tarbijale eesti keeles.

(5) Tarbijale kauba või teenuse kohta edastatava teabega ei tohi kaubale või teenusele omistada omadusi, mis sellel puuduvad, või anda mõista, et kaubal või teenusel on erilised omadused, kui tegelikult on omadused samasugused nagu kõigil seda laadi kaupadel või teenustel.

ja väljavõte Tarbijakaitse veebilehelt:

Garantiist ja pretensioonide
esitamise tähtajast oleme rääkinud juba tüdimuseni, aga ilmselt vajab see veel
ja veel ülekordamist, kuni inimesed harjuvad sellega, et nüüdsest on kunagise
"garantii" asemel tegemist kahe täiesti erineva asjaga! Igal uuel kaubal
ning igal teenusel on olemas pretensiooni esitamise tähtaeg, kusjuures
esimese kuue kuu jooksul peab kaubal või teenusel ilmnenud
puuduse korral müüja tõestama (tellides selleks vajadusel
omal kulul ekspertiise), et ostja on midagi kauba või teenuse
suhtes valesti teinud, kui ta tahab vabaneda vastutusest selle puuduse
eest! Edasise 18 kuu jooksul (pretensiooni esitamise
aeg on ühtekokku 2 aastat!) peab aga juba ostja
tõestama, et puudus oli kaubal või teenusel olemas juba enne
tema kätte sattumist! Ning vajalike ekspertiiside maksumuse tasub sellisel juhul
juba see asjaosaline, kes ekspertiisi tulemuste põhjal puuduse
tekkimises süüdlaseks jääb (see võib olla nii müüja
kui ostja!)

copy-paste ülal toodu. Eraisiku eest võitleb tarbijakaitse tasuta!

Mina arvan et tasuks seda asja ajada, kuna jama ilmnes kohe peale auto ostu, mitte mingi pikema aja möödudes. Uurida seda asja tasuks igaljuhul.

[epsum]

Tôutäkk, siin ongi konks!
Igal uuel kaubal
ning igal teenusel on olemas pretensiooni esitamise tähtaeg, kusjuures
esimese kuue kuu jooksul peab kaubal või teenusel ilmnenud
puuduse korral müüja tõestama (tellides selleks vajadusel
omal kulul ekspertiise), et ostja on midagi kauba või teenuse
suhtes valesti teinud, kui ta tahab vabaneda vastutusest selle puuduse
eest!

IGAL UUEL KAUBAL. Kuna 97 aasta saab pole kusagilt otsast enam UUS, on kohtusse ja tarbijakaitsesse minek ainult oma aja raiskamine..

Kui enne ostu garantiis KIRJALIKULT kokku ei lepitud, pole TFKl miskit muud teha, kui oma saabiristi edasi kanda, kurb , aga elu on selline...

[Tõutäkk]

Mäletan mingist saatest hiljuti, et juriidiline automüüja peab andma 6kuulise garantii. Sama asja tõdes ka Topauto, kui jutuks tuli oma auto sissemaksuks andmine ja muu sellega kaasnev. Kui keegi ostab nende käest auto ning ilmnevad probleemid, siis peavad nad oma kulul need likvideerima.
Sry kui peksan segast, pole vajadust olnud seda asja uurida, üritan lihtsalt vähese tarkusega aidata.