ESK Fotokonkurss 2018 / Kalender 2019 - REEGLID ja KOMMENTAARID
-
- Pealik
- Postitusi: 4262
- Liitunud: T Nov 16, 2010 22:17
- Asukoht: Tartu
- Auto: Saab 9-5 Aero Hirsch Performance 2006
Dodge Charger SXT 3.6 vabalthingav 2016
Veebruarikuu hääletus on alanud, see toimub selles teemas: viewtopic.php?f=27&t=22185
Katsetame siis seda 2-hääle andmist. Hääletada Saab kuni 01-märtsini (ka)!
Katsetame siis seda 2-hääle andmist. Hääletada Saab kuni 01-märtsini (ka)!
Saab, Saab, Saab - Ükskord ikka Saab
-
- Pealik
- Postitusi: 4262
- Liitunud: T Nov 16, 2010 22:17
- Asukoht: Tartu
- Auto: Saab 9-5 Aero Hirsch Performance 2006
Dodge Charger SXT 3.6 vabalthingav 2016
Hetkel 2-pilti konkursile laekunud - asi seegi
Mõne aja pärast hakkame hääletama
http://www.saabiklubi.ee/fotoalbum/upload.php
Mõne aja pärast hakkame hääletama
http://www.saabiklubi.ee/fotoalbum/upload.php
Saab, Saab, Saab - Ükskord ikka Saab
-
- Pealik
- Postitusi: 4262
- Liitunud: T Nov 16, 2010 22:17
- Asukoht: Tartu
- Auto: Saab 9-5 Aero Hirsch Performance 2006
Dodge Charger SXT 3.6 vabalthingav 2016
Me siin mõtlesime (legendaarne lause), et oleme demokraatlikud ja hääletame siiski ühte enda jaoks parimat pilti. Miks nii...?
N1: hääletus muutub pildipõhisemaks (kahe hääle puhul muutub segasemaks)
N2: meie kalendri formaat eeldab ühte pilti igas kuus, sinna ei lähe kollaaž parimatest piltidest
N3: lepime kokku, et oleme siiski juba suureks saanud ja suudame valida mitmest pildist ühe parima välja
N4: fotokonkurssidel hääletatakse ühte parimat pilti erinevate piltide hulgast, seal ei saa me valida kahte või kolme parimat
N5: kui on kohalike omavalitsuste hääletused, siis antakse sulle samamoodi ÜKS sedel - annad oma hääle ühele inimesele mitte ei vali sinna seltskonda
N6: eelmine hääletus oli kahehäälne - esimese ja teise koha vahel oli väga suur häälte vahe (11/18), mis näitab seda et võidab siiski parim (vaid tagumine ots muutub tasavägisemaks)
Arutelu on oodatud
N1: hääletus muutub pildipõhisemaks (kahe hääle puhul muutub segasemaks)
N2: meie kalendri formaat eeldab ühte pilti igas kuus, sinna ei lähe kollaaž parimatest piltidest
N3: lepime kokku, et oleme siiski juba suureks saanud ja suudame valida mitmest pildist ühe parima välja
N4: fotokonkurssidel hääletatakse ühte parimat pilti erinevate piltide hulgast, seal ei saa me valida kahte või kolme parimat
N5: kui on kohalike omavalitsuste hääletused, siis antakse sulle samamoodi ÜKS sedel - annad oma hääle ühele inimesele mitte ei vali sinna seltskonda
N6: eelmine hääletus oli kahehäälne - esimese ja teise koha vahel oli väga suur häälte vahe (11/18), mis näitab seda et võidab siiski parim (vaid tagumine ots muutub tasavägisemaks)
Arutelu on oodatud
Saab, Saab, Saab - Ükskord ikka Saab
- SoS
- Saabiklubi liige
- Postitusi: 893
- Liitunud: L Nov 19, 2005 12:00
- Asukoht: Tapa
- Auto: 9-5TiD, 9-5Griffin, 9-5Aero, 9000Aero, 900 T16
- Kontakt:
Ei vaidlusta eestvedajate otsust, aga targutaks natuke põhjenduste üle
N1: hääletus muutub pildipõhisemaks (kahe hääle puhul muutub segasemaks) - Mu jaoks on segane, mis segasemaks läks. Hääletamise endaga tekkisid komplikatsioonid?
N2: meie kalendri formaat eeldab ühte pilti igas kuus, sinna ei lähe kollaaž parimatest piltidest - Nõus, kalendrisse lähebki kõige rohkemate häältega pilt.
N3: lepime kokku, et oleme siiski juba suureks saanud ja suudame valida mitmest pildist ühe parima välja - Abikaasa üritab mind juba mitmendat aastat suureks kasvatada, aga mitte pole õnnestunud senimaani...seega minusugustele meeldiks ikkagi mitmene valik
N4: fotokonkurssidel hääletatakse ühte parimat pilti erinevate piltide hulgast, seal ei saa me valida kahte või kolme parimat - Miks ei saa? Kui me kokku lepime siis saame ju
N5: eelmine hääletus oli kahehäälne - esimese ja teise koha vahel oli väga suur häälte vahe (11/18), mis näitab seda et võidab siiski parim - Ma ei ütle, et see ei hakka ka tulevikus sedasi olema, aga kas ühe hääletuse põhjal pole pisut ennatlik järeldusi teha?
N6: kui on kohalike omavalitsuste hääletused, siis antakse sulle samamoodi ÜKS sedel - annad oma hääle ühele inimesele mitte ei vali sinna seltskonda - Valid petsi ja lauataha pääseb juku, sest tal on paremad suhted partei/valimisliidu juhiga ja on nimekirjas eespool.
Ma jätkuvalt ei kahtle, et parim pilt võidab, ükskõik kumba süsteemi kasutada. Kahe häälega variant ongi rohkem lohutuseks keskpäraste piltide omanike jaoks, et nad saaks ka õnnelikud olla, et kellelegi nende pilt meeldis ja motiveerib neid jätkuvalt postitama (minusugustele noh)
N1: hääletus muutub pildipõhisemaks (kahe hääle puhul muutub segasemaks) - Mu jaoks on segane, mis segasemaks läks. Hääletamise endaga tekkisid komplikatsioonid?
N2: meie kalendri formaat eeldab ühte pilti igas kuus, sinna ei lähe kollaaž parimatest piltidest - Nõus, kalendrisse lähebki kõige rohkemate häältega pilt.
N3: lepime kokku, et oleme siiski juba suureks saanud ja suudame valida mitmest pildist ühe parima välja - Abikaasa üritab mind juba mitmendat aastat suureks kasvatada, aga mitte pole õnnestunud senimaani...seega minusugustele meeldiks ikkagi mitmene valik
N4: fotokonkurssidel hääletatakse ühte parimat pilti erinevate piltide hulgast, seal ei saa me valida kahte või kolme parimat - Miks ei saa? Kui me kokku lepime siis saame ju
N5: eelmine hääletus oli kahehäälne - esimese ja teise koha vahel oli väga suur häälte vahe (11/18), mis näitab seda et võidab siiski parim - Ma ei ütle, et see ei hakka ka tulevikus sedasi olema, aga kas ühe hääletuse põhjal pole pisut ennatlik järeldusi teha?
N6: kui on kohalike omavalitsuste hääletused, siis antakse sulle samamoodi ÜKS sedel - annad oma hääle ühele inimesele mitte ei vali sinna seltskonda - Valid petsi ja lauataha pääseb juku, sest tal on paremad suhted partei/valimisliidu juhiga ja on nimekirjas eespool.
Ma jätkuvalt ei kahtle, et parim pilt võidab, ükskõik kumba süsteemi kasutada. Kahe häälega variant ongi rohkem lohutuseks keskpäraste piltide omanike jaoks, et nad saaks ka õnnelikud olla, et kellelegi nende pilt meeldis ja motiveerib neid jätkuvalt postitama (minusugustele noh)
...SAABipõletaja... 96->900OG->9-3OG->900NG Cabrio->...->9-5SE->... ->9000CSE-> 9-5TiD->900 T16 MY92 + 9000Aero + 9-5Griffin + 9-5TiD + 9-5 Aero
Oman Tech2, et veakoode lugeda/kustutada, M: SAAB 9000 Aero MY97 Säilita metsa
Oman Tech2, et veakoode lugeda/kustutada, M: SAAB 9000 Aero MY97 Säilita metsa
-
- Täiesti Mõttetu Mölaööbik
- Postitusi: 14300
- Liitunud: K Mär 03, 2004 9:25
- Asukoht: Tallinn
- Auto: 9000 '96, V70 '03
- Kontakt:
"Me siin" ?
N1. vahet pole, ülehääletamist on enne ka ette tulnud.
N2. jah, lähebki 1, ma ei saa sellest väitest aru, keegi pole ju tahtnudki kahte... vt N1...
N3. ei lepi..
N4. Ei näe põhjust, miks seda ei saa läbi mitme hääe teha.. Varem sai igale pildile mingi hinde panna... Lihtsalt mõnele sai kokku parem keskmine.
N5. Sa vist ei ole endale meie vabariigi (oma)valitsuse valimismetoodikat selgeks teinud?
N6. tegelikult ei muutunud seekord midagi.. Ma pakun, et ühe hääle puhul oleks olnud veel suurem vahe. Need kes ühe pildi esimeseks hääletasid, oleks seda nagunii teinud ja teistele oleks lihtsalt vähem jäänud..
Statistiliselt on siiani keskmiselt 30 (+- 5) häält iga kuu, seekord oli lubatud 2 häält ja tulemus on 57 (ümardame 60-kls). Do your math. Mõni nõrgem pilt sai ka lihtsalt hääle ja ei jäänud 0 peale. Osalejal ehk parem tunne, kui 0-ga?
Näe. SoS on ka vahepeal suht sama jutu kirjutanud.
EDIT: üks kord ehk pisut vähe katsetuseks? Kui mitme korra peale sama mulje jääb, et tegelik tulemus ei muutu, siis on täiesti normaalne tunnistada katse "heaks ürituseks"... Tahtsime paremini, läks nagu tavaliselt..
N1. vahet pole, ülehääletamist on enne ka ette tulnud.
N2. jah, lähebki 1, ma ei saa sellest väitest aru, keegi pole ju tahtnudki kahte... vt N1...
N3. ei lepi..
N4. Ei näe põhjust, miks seda ei saa läbi mitme hääe teha.. Varem sai igale pildile mingi hinde panna... Lihtsalt mõnele sai kokku parem keskmine.
N5. Sa vist ei ole endale meie vabariigi (oma)valitsuse valimismetoodikat selgeks teinud?
N6. tegelikult ei muutunud seekord midagi.. Ma pakun, et ühe hääle puhul oleks olnud veel suurem vahe. Need kes ühe pildi esimeseks hääletasid, oleks seda nagunii teinud ja teistele oleks lihtsalt vähem jäänud..
Statistiliselt on siiani keskmiselt 30 (+- 5) häält iga kuu, seekord oli lubatud 2 häält ja tulemus on 57 (ümardame 60-kls). Do your math. Mõni nõrgem pilt sai ka lihtsalt hääle ja ei jäänud 0 peale. Osalejal ehk parem tunne, kui 0-ga?
Näe. SoS on ka vahepeal suht sama jutu kirjutanud.
EDIT: üks kord ehk pisut vähe katsetuseks? Kui mitme korra peale sama mulje jääb, et tegelik tulemus ei muutu, siis on täiesti normaalne tunnistada katse "heaks ürituseks"... Tahtsime paremini, läks nagu tavaliselt..
-
- Pealik
- Postitusi: 4262
- Liitunud: T Nov 16, 2010 22:17
- Asukoht: Tartu
- Auto: Saab 9-5 Aero Hirsch Performance 2006
Dodge Charger SXT 3.6 vabalthingav 2016
Varsti on aeg sealmaal et hakkame hääletuse peale mõtlema
Kellel veel pildid tegemata siis viimane aeg liigutama hakata!
Kellel veel pildid tegemata siis viimane aeg liigutama hakata!
Saab, Saab, Saab - Ükskord ikka Saab
- Mundujeevitž
- Saabiklubi liige
- Postitusi: 150
- Liitunud: T Okt 03, 2017 12:24
- Asukoht: Siin see on, see SAABimäe
- Auto: 900NG on ka auto!
+ MY00 9-5 Aero